Постанова

від 17.10.2006 по справі 2/1197-7/290

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

17.10.06                                                                                          

Справа№ 2/1197-7/290

За позовом

Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської

області

до

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1., АДРЕСА_1

про

стягнення 914,50   грн.

Суддя 

Б.О.Білоус

Представники:

від позивача:

Слоновський Р.З.. довір. № 5148/06 від 22.08.06 року

від відповідача: не з'явився

Особам, які беруть участь у справі

права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне

судочинство України, роз'яснено.

Представниками сторін заявлено

клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та

дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до статті 121 КАС України.

Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору:

Заявлено позовні вимоги Управліннм пенсійного фонду України у Пустомитівському

районі Львівської області до СПД ФО ОСОБА_1. про стягнення 914,50   грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від

30.08.06 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове

засідання на 17.10.2006 року.

Позивач в судовому засіданні

позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та

заяві (Вх. № 30010 від 03.10.06 року) про зменшення позовних вимог, згідно яких

до стягнення з відповідача підлягає 848,77 грн., а саме 527,60 грн. недоїмки,

230,00 грн. фінансової санкції, 91,17 грн. пені.

Відповідач   в судове засідання не з'явився, причини

неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання

повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення

поштового відправлення № НОМЕР_1

Розглянувши матеріали справи, вислухавши

пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності,

суд встановив наступне.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону

України “Про загальнообов'язкове 

державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок

обчислення  і сплати  страхувальниками та застрахованими особами

внесків на загальнообов'язкове державне 

пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої

Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1,

страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за

відповідний  базовий звітний період, не

пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно Розрахунку суми страхових

внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті

за 2004 р. та 2005 р.. квитанцій  про

сплату внесків від 17.05.05 року на суму 300 грн. та від 13.07.06 року на суму

400 грн. заборгованість по страхових внесках 

СПД ФО ОСОБА_1. перед пенсійним фондом становить 877,60 грн.

На підставі підпункту 2 частини 9

ст. 106 Закону за несвоєчасну сплату страхових внесків до СПД ФО ОСОБА_1.

застосовано штрафні санкції у розмірі 30,00 грн. та нараховано 6,90 грн. пені.

Рішенням № 589 від 10.08.06 року до

відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 200 грн.

та нараховано пеню в розмірі 84,27 грн.

Станом на момент розгляду справи,

згідно уточнення позивача заборгованість відповідачаперед позивачем

становить  848,77 грн., з яких: 527,60

грн. недоїмка, 230,00 грн. фінансова санкція, 91,17 грн. пеня.

Таким чином, СПД ФО ОСОБА_1.

порушено вимоги  п.п. 6, 12  ст. 20 Закону України “Про

загальнообов'язкове  державне пенсійне

страхування”, згідно яких страхувальники зобов'язані сплачувати страхові

внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від

фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 71 КАС України,

що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та

заперечення.

Відповідачем позовні вимоги не

спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надано, що

дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що

підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та

керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162,

163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від

06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1. (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_3) на користь УПФ

України у Пустомитівському районі Львівської області (81100, м. Пустомити, вул.

Шевченка, 13, код ЄДРПОУ 22371429)  борг

в розмірі 848,77 грн.

3.          Стягнути з Малого приватного

підприємства “Стимул” (Сокальський район, м. Великі Мости, код ЄДРПОУ

22382108)  в дохід державного бюджету

8,48  грн. судового збору.

Суддя                                                                                                      

Білоус Б.О.