Ухвала

від 07.11.2011 по справі 2а/0370/2791/11

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 листопада 2011 року    

Справа № 2а/0370/2791/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Ковальчука В.Д.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом  Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "УкрДеревБуд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УкрДеревБуд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.10.2011 року  справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 27.10.2011 року. Розгляд справи відкладався на 11:40 07 листопада 2011 року у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача.

У заяві від 07.11.2011 року представник позивача просила розгляд справи проводити без  її участі.

Належним чином повідомлений про місце, дату і час  відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.  А згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження –розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності,  відповідач  в судове засідання не з'явився, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.  

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 4 ст. 122, 128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "УкрДеревБуд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені  здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                В.Д. Ковальчук