Постанова

від 31.01.2012 по справі 2а/0570/23717/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 р. справа № 2а /0570/23717/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І . В.

при секретарі Телешо ві В.О.

за участю представників с торін:

позивача: ОСОБ А_1 (дов.)

відповідача: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

позовну заяву Держав ної податкової інспекції у Б удьонівському районі м. Доне цька

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Торг івельний дім «Донбас»

про стягнення з рахун ків податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Будьонівському районі м. Донецька (надалі - позивач , ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька) звернулась до Дон ецького окружного адміністр ативного суду із позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Торгівельний ді м «Донбас» (надалі - відпові дач, ТОВ «ТД «Донбас») про стяг нення з рахунків у банках сум и податкового боргу з податк у на додану вартість у розмір і 19 541,62 грн., з податку на прибуто к підприємств у розмірі 6 269,55 гр н., з податку на доходи фізични х осіб у розмірі 7 758,49 грн.

Позов мотивовано наявніст ю у відповідача податкового боргу за самостійно узгоджен ими податковими зобов' язан нями та штрафними санкціями, а також пені, що підлягає прим усовому стягненню.

Представник позивача у суд овому засіданні від 31.01.2012р. позо в підтримав та просив суд йог о задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поз овній заяві.

Відповідач письмових запе речень на позовну заяву не на дав.

Представник відповідача у судове засідання від 31.01.2012р. не з'явився, про час та місце суд ового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судо ве засідання.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, переві ривши матеріали справи і обг оворивши доводи адміністрат ивного позову, дійшов наступ них висновків.

Відповідач зареєстрований у якості юридичної особи, іде нтифікаційний код 33200630, місцез находження: 83000, м. Донецьк, вул. Б ессарабська, б.15.

Згідно розрахунків податк ової заборгованості, відпові дач має податковий борг:

- з податку на додану вартіс ть у розмірі 19 541,62 грн., який вини к на підставі податкових пов ідомлень-рішень від 11.03.2010р. №000108150 2/0/2752, від 21.06.2010р. №9000513092, від 21.06.2010р. №9000975855, від 21.06.2010р. №9001682679, від 21.06.2010р. №9002538885, від 21.06.2010р. №9003326275, а також нарахована пеня - 646,38 грн.;

- з податку на прибуток підп риємств у розмірі 6 269,55 грн., яки й виник на підставі податков их повідомлень-рішень від 17.02.20 10р. №0000221501/0/1517/15-013, від 25.02.2010р. №0000261501, подат кових декларацій № 9001363606 ві д 20.04.2010р., №21879 від 14.07.2010р., №9004234197 від 15.10.2010 р., №9006448594 від 20.01.2011р., №9002718695 від 04.05.2011р., а також нарахована пеня - 173,81 г рн.;

- з податку з доходів фізичн их осіб у розмірі 7 758,49 грн., який виник на підставі податково ї декларації №3113 від 18.02.2011р.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», що бу в чинний на момент виникненн я податкового боргу, встанов лено, що податковий борг (недо їмка) - це податкове зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгоджене платником под атків або узгоджене в адміні стративному чи судовому поря дку, але не сплачене у встанов лений строк, а також пеня, нара хована на суму такого податк ового зобов'язання.

Згідно п.5.1. ст. 5. Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», пода ткове зобов'язання, самостій но визначене платником подат ків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації. Зазначене податков е зобов'язання не може бути ос каржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з ураху ванням строків давності, виз начених статтею 15 вказаного З акону) платник податків само стійно виявляє помилки у пок азниках раніше поданої подат кової декларації, такий плат ник податків має право надат и уточнюючий розрахунок.

Згідно абзацу першому пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 зазначеного Закону вс тановлено, що платник податк ів зобов'язаний самостійно с платити суму податкового зоб ов'язання, зазначену у подані й ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім д нем відповідного граничного строку, передбаченого підпу нктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податков ої декларації.

Абзацом третім зазначеног о підпункту встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим о рганом за підставами, зазнач еними у підпунктах "а" - "в" підпу нкту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платн ик податків зобов'язаний пог асити нараховану суму податк ового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового по відомлення, крім випадків ко ли протягом такого строку та кий платник податків розпочи нає процедуру апеляційного у згодження.

Відповідно до п. 17.1 ст. 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» штрафні санкції за поруше ння податкового законодавст ва накладаються на платника податків у розмірах, визначе них статтею 17, крім штрафних с анкцій за порушення валютног о законодавства, що встановл юються окремим законодавств ом. Штрафні санкції накладаю ться контролюючими органами , а у випадку, передбаченому пу нктом 17.2 цього Закону, самості йно нараховуються та сплачую ться платником податків.

Згідно п. 17.3 ст. 17 зазначеного закону, сплата (стягнення) штр афних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом 10 календарних дні в, що настають за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого цим Коде ксом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Подат кового кодексу України встан овлено, що у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Код ексу, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, щ о настають за днем отримання податкового повідомлення-рі шення, крім випадків, коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає пр оцедуру оскарження рішення к онтролюючого органу.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Подат кового кодексу України встан овлено, що після закінчення в становлених цим Кодексом стр оків погашення узгодженого г рошового зобов'язання на сум у податкового боргу нарахову ється пеня.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України встанов лено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платни ка податків, яке перебуває у п одатковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 П одаткового кодексу України в становлено, що стягнення кош тів та продаж майна платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Друга податкова вимога від 06.08.2007р. № 2/227 розміщена на дошці по даткових оголошень, про що за значено у відповідному акті від 17.08.2007р. № 49.

Таким чином, станом на 01.01.2011р. т а на момент звернення позива чем із цим позовом до суду, від повідач мав податковий борг, що підлягав примусовому стя гненню.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення к оштів з рахунків платника по датків у банках, обслуговуюч их такого платника податків, здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу. Рішення ор гану державної податкової сл ужби підписується його керів ником та скріплюється гербов ою печаткою органу державної податкової служби. Перелік в ідомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлює ться центральним органом дер жавної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України встано влено, що органи державної по даткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Наявність податкового бор гу у заявленому розмірі позо вних вимог за вказаними пода тковими деклараціями та пода тковими повідомленнями-ріше ннями підтверджується зворо тним боком облікової картка платника - відповідача.

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачен их чинним законодавством обс тавин для стягнення коштів з рахунків відповідача у банк ах, обслуговуючих відповідач а, у розмірі заявленої суми по даткового боргу.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку щодо обґрунто ваності та наявності достатн іх підстав для задоволення п озовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 112, 136 1 58-163, 167, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податково ї інспекції у Будьонівському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торгівельний дім «Донб ас» задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «То ргівельний дім «Донбас» (іде нтифікаційний код 33200630, місцез находження: 83000, м. Донецьк, вул. Б ессарабська, б.15):

- суму боргу з податку на дод ану вартість з рахунків плат ника податків в установах ба нків, обслуговуючих такого п латника, у розмірі 19 541 (дев' ят надцять тисяч п' ятсот сорок одна) гривня 62 (шістдесят дві) к опійки (рахунок № 31113029700003, код пла тежу 14010100, ЄДРПОУ 34686940, одержувач Г УДКУ у Донецькій області, МФО 834016);

- суму боргу з податку на при буток підприємств з рахунків платника податків в установ ах банків, обслуговуючих так ого платника, у розмірі 6 269 (шіс ть тисяч двісті шістдесят де в' ять) гривень 55 (п' ятдесят п' ять) копійок (рахунок № 3321081270 0003, код платежу 13050200, ЄДРПОУ 34686940, од ержувач ГУДКУ у Донецькій об ласті, МФО 834016);

- суму боргу з податку на дох оди фізичних осіб з рахунків платника податків в установ ах банків, обслуговуючих так ого платника, у розмірі 7 758 (сім тисяч сімсот п' ятдесят віс ім) гривень 49 (сорок дев' ять) к опійок (рахунок № 33211800700003, код пла тежу 11010100, ЄДРПОУ 34686940, одержувач Г УДКУ у Донецькій області, МФО 834016).

2. Постанова набирає законно ї сили порядку передбаченом у ст. 254 КАС України

3. Постанова прийнята у нара дчій кімнаті, вступна та резо лютивна частина проголошена у судовому засіданні 31 січня 2012 року, повний текст виготовл ено 2 лютого 2012 року.

4. Постанова може бути оскар жена до Донецького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Донецький окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.