КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2012 року 2а-169/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелій Групп»
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелій Групп»про стягнення заборгованості у сумі 64005,19 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2012 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень.
Відповідно до частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження відповідача є: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 16.
До суду повернуто конверт з довідкою поштового відділення ф. 20 –«за зазначеною адресою не проживає».
Згідно з частиною одинадцятою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41, пункту 54.1 статті 54, пункту 57.1 статті 57, пункту 59.1 статті 59, пункту 95.1 статті 95, пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелій Групп» (код ЄДРПОУ - 37222437) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 64005 (шістдесят чотири тисячі п'ять) грн. 00 коп.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя Панова Г. В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2012 |
Оприлюднено | 24.02.2012 |
Номер документу | 21492749 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні