Постанова

від 18.08.2011 по справі 1170/2а-2593/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2593/11

Кіровоградський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючого судді Могила н С.В., розглянувши у відкрито му судовому засіданні о 14-30 год . адміністративну справу

за позовом: Олександрів ського районного центру зайн ятості

до відповідача: Дочірнь ого підприємства «Пром-Агро»

про стягнення заборговано сті,

за участю:

секретаря судового засіда ння - Канюки І.І.,

представників:

позивача - не з' явився,

відповідача - не з' явивс я

У відповідності до ч.1 ст.41 КА СУ фіксування судового засід ання за допомогою звукозапис увального технічного засобу не здійснювалося.

Олександрівський районни й центр зайнятості звернувся з позовом до Дочірнього підп риємства «Пром-Агро»про стяг нення заборгованості із стра хових внесків в розмірі 5 143,18 гр н.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, а ле подав заяву про розгляд сп рави без його участі (а.с.26).

Відповідач в судов е засідання не з' явився дві чі, про дату час та місце розгл яду справи повідомлявся нале жним чином, однак кореспонде нція направлена відповідачу двічі повернулася до суду з в ідміткою «за відмовою адреса та від одержання»(а.с.25, 46).

У відповідності до ст .37 КАС України у разі відмови а дресата від одержання повіст ки особа, яка її доставляє, роб ить відповідну відмітку на п овістці, засвідчує її власни м підписом і негайно поверта є до адміністративного суду. Особа, яка відмовилася одерж ати повістку, вважається так ою, що її повідомлено про дату , час і місце судового засідан ня.

Дослідивши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно п.4 ч.1 ст.1 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я»страхувальники - роботод авці, застраховані особи, фіз ичні особи - суб' єкти підпр иємницької діяльності та інш і особи (включаючи юридичних осіб), які використовують пра цю фізичних осіб за договора ми цивільно-правового характ еру, які відповідно до цього З акону сплачують страхові вне ски.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 вказан ого Закону перерахування стр ахових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахування м) коштів на оплату праці (випл ату доходу), у тому числі в без готівковій чи натуральній фо рмі, або виручки від реалізац ії товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перера хуванням) коштів на оплату пр аці (виплату доходу) вважаєть ся одержання відповідних сум готівкою, зарахування на бан ківський рахунок одержувача , перерахування за доручення м одержувача на будь-які цілі , одержання товарів (послуг) аб о будь-яких інших матеріальн их цінностей в рахунок зазна чених виплат (доходу), фактичн е здійснення з цих виплат (дох оду) відрахувань, передбачен их законодавством або за вик онавчими документами, чи буд ь-яких інших відрахувань.

В судовому засіданні встан овлено, що Дочірнє підприємс тво «Пром-Агро»зареєстрован е в Олександрівському районн ому центрі зайнятості як пла тник страхових внесків на ви падок безробіття.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 35 Зак ону, роботодавці зобов' язан і своєчасно та в повному розм ірі сплачувати страхові внес ки.

Відповідно до п. 6.7 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати внесків на загальнообов ' язкове державне соціальне страхування на випадок безр обіття та обліку їх надходже ння до Фонду загальнообов' я зкового державного соціальн ого страхування України на в ипадок безробіття, затвердже ної наказом Міністерства пра ці та соціальної політики Ук раїни від 18 грудня 2000 р. № 339 та зар еєстрованої в Міністерстві ю стиції України 16 січня 2001 р. за № 30/5221 (в редакції чинній на час ви никнення спірних правовідно син), роботодавці щокварталу складають у двох примірника х розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду з агальнообов' язкового держ авного соціального страхува ння України на випадок безро біття, один екземпляр якої по дається до центру зайнятості , у якому він перебуває на облі ку, до 20 (а за рік - 25) числа місяц я, наступного за звітним пері одом.

Згідно розрахункової відо мості про нарахування і пере рахування страхових внесків до Фонду загальнообов' язко вого державного соціального страхування України на випа док безробіття за 2010 рік (а.с.17) Д П «Пром-Агро»самостійно визн ачена прострочена заборгова ність зі сплати страхових вн есків (недоїмка) в сумі 5 143,18 грн .

На підставі викладеного, в раховуючи ненадання відпові дачем доказів сплати заборго ваності, або інших доказів в о бґрунтування її відсутності , суд приходить до висновку, що факт наявності у ДП «Пром-Агр о»заборгованості зі сплати с трахових внесків (недоїмки) в сумі 5 143,18 грн. знайшов підтверд ження в ході судового розгля ду.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього пі дприємства «Пром-Агро», код Є ДРПОУ 33064365 (27300, смт. Олександрів ка, Кіровоградської області, вул. Леніна, 67, кв. 17) на користь Олександрівського районног о центру зайнятості (р/р 37179971900041, к од отримувача 20654442, МФО 823016 в УДК У країни в Кіровоградській обл асті заборгованість зі сплат и страхових внесків в розмір і 5 143,18 грн. (п' ять тисяч сто сор ок три грн. 18 коп.) за 2010 рік.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не бу ло подано та може бути оскарж ена до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Кіровоградськи й окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний с трок з дня її проголошення, ап еляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружн ого

адміністративного суду С.В. Могилан