Постанова

від 25.01.2012 по справі 2а/1270/486/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2012 року Справа № 2а/1270/486/2012

Луганський ок ружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М .

при секретарі: Єгоровій О.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Ал чевської об' єднаної держав ної податкової інспекції в Л уганській області до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ВБК Білдмайстер» про с тягнення податкового боргу в розмірі 202 230,30грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2012 року на адресу Луга нського окружного адміністр ативного суду надійшов адмін істративний позов Алчевсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції в Луганські й області до товариства з обм еженою відповідальністю «ВБ К Білдмайстер» про стягненн я податкового боргу в розмір і 202230,30грн.

В обґрунтування позовних в имог позивачем зазначено, що ТОВ «ВБК Білдмайстер» зареє стровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом А лчевської міської ради Луган ської області, з 01.08.2005 року відп овідач перебуває на податков ому обліку в якості платника податків в Алчевській ОДПІ в Луганській області. Станом н а 14.11.2011 року за відповідачем рах ується податковий борг з под атку на додану вартість в роз мірі 202 230,30грн., за період з 15.04.2011 ро ку по 14.11.2011 року який складаєтьс я з податкового зобов' язанн я нарахованого платником под атків самостійно в поданій н им податковій декларації з п одатку на додану вартість ві д 15.04.2011 року №16790 в сумі 3450,00грн., з са мостійно нарахованої штрафн ої санкції в зв' язку з випра вленням помилки в розмірі 104,00г рн., податкового зобов' язан ня нарахованого платником по датків самостійно в поданому ним уточнюючому розрахунку з податку на додану вартість від 20.07.2011 року №26194 в сумі 197 850,00грн., п одаткового повідомлення - р ішення від 30.08.2011 року №0000301600 в сумі 1020,00грн., винесене на підставі Акту про результати камера льної перевірки даних задекл арованих у податковій звітно сті з податку на додану варті сть від 30.08.2011 року №1498/160-33588065. Також п озивач зазначає, що з аналізу облікової картки вбачається , що станом на 15.04.2011 року у відпов ідача малась переплата в роз мірі 193,70грн. За таких обставин просив стягнути суму податко вого боргу в розмірі 202 230,30грн. з рахунків у банках обслугову ючих такого платника.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, надав поясненн я аналогічні викладеному в а дміністративному позові, про сив задовольнити позовні вим оги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся про час, місце та дату розгл яду справи повідомлявся нале жним чином, про причини неявк и суд не повідомив, правом над ати заперечення проти позову не скористався.

Відповідно до частини 4 стат ті 128 КАС України у разі неприб уття відповідача, належним ч ином повідомленого про дату, час і місце судового розгляд у, без поважних причин розгля д справи може не відкладатис я і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній док азів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, розгляну вши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сто ронами доказів, оцінивши док ази відповідно до вимог стат ей 69-72 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд прийшов до наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «ВКБ Білдмайс тер» зареєстроване в якості юридичної особи виконавчим к омітетом Алчевської міської ради Луганської області 18.07.2005 р оку за реєстраційним номером 1 384 102 0000 000635 (а.с.9)

Відповідач перебуває на по датковому обліку в якості пл атника податків з 01.08.2005 року в А лчевській об' єднанні держа вній податковій інспекції Л уганської області (а.с.10).

В якості платника податку н а додану вартість відповідач перебуває на обліку з 05 серпн я 2005 року, згідно свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №16278182 (а.с.11)

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, ус тановлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України , що набрав чинності з 01.01.2011, пода ткове зобов' язання сума ко штів, яку платник податків, у т ому числі податковий агент, п овинен сплатити до відповідн ого бюджету як податок або зб ір на підставі, в порядку та ст роки, визначені податковим з аконодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума гр ошового зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов' язання.

Згідно із статтею 16 Податко вого кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку обл ік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обч ислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 с татті 16); подавати до контролю ючих органів у порядку, встан овленому податковим та митни м законодавством, декларації , звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів (підп ункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); спла чувати податки та збори в стр оки та у розмірах, встановлен их цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпун кт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до статті 20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право визначати у ви значених цим Кодексом випадк ах суми податкових та грошов их зобов'язань платників под атків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); за стосовувати до платників под атків фінансові (штрафні) сан кції, стягувати до бюджетів т а державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та /або податкового боргу у випа дках, порядку та розмірі, вста новлених цим Кодексом, стягу вати суми простроченої забор гованості суб'єкта господарю вання перед державою (Автоно мною Республікою Крим чи тер иторіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залучен им державою (Автономною Респ ублікою Крим чи територіальн ою громадою міста) або під дер жавну (місцеву) гарантію, а так ож за кредитом з бюджету в пор ядку, визначеному цим Кодекс ом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового к одексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового т а/або грошового зобов' язанн я та/або пені, яку зазначає у п одатковій (митній) деклараці ї або уточнюючому розрахунку , що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків відповід но до пункту 57.1 статті 57 Податк ового кодексу України зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розділом V Податкового коде ксу України врегульовані пит ання, пов' язані з обчисленн ям та платою податку на додан у вартість.

Судом встановлено, що відпо відач узгодив податкові зобо в' язання з податку на додан у вартість подавши до податк ової інспекції 08 квітня 2011 року уточнений розрахунок податк ових зобов' язань з податку на додану вартість у зв' язк у з виправленням самостійно виявлених помилок №16790 в якому зазначив суму податку на дод ану вартість яка підлягає на рахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного зві тного періоду в розмірі 3450,00грн ., а також в зазначеному розрах унку самостійно відповідаче м нараховано суму штрафу у зв ' язку з виправленням помилк и в розмірі 104,00грн. (а.с.16-17).

20 липня 2011 року відповідачем - ТОВ «ВБК Білдмайстер» було п одано податкову декларацію з податку на додану вартість № 26194 з самостійно визначеною су мою податкового зобов' язан ня з податку на додану вартіс ть в розмірі 197850,00грн. (а.с.18-19).

У зв' язку з несплатою у вст ановлені строки узгодженої с уми податкового зобов' язан ня згідно податкової деклара ції від 20 липня 2011 року № 24194 та ут очненого розрахунку 08 квітня 2011 року №16790 за відповідачем утв орився податковий борг в роз мірі 201 404,00грн..

Відповідно до підпункту 75.1. 1. пункту 75.1. статті 75 Податковог о кодексу України камерально ю вважається перевірка, яка п роводиться у приміщенні орга ну державної податкової служ би виключно на підставі дани х, зазначених у податкових де клараціях (розрахунках) плат ника податків

Камеральна перевірка пров одиться посадовими особами о ргану державної податкової с лужби без будь-якого спеціал ьного рішення керівника тако го органу або направлення на її проведення. Камеральній п еревірці підлягає вся податк ова звітність суцільним поря дком. Згода платника податкі в на перевірку та його присут ність під час проведення кам еральної перевірки не обов'я зкова. (пункт 76.1 статті 76 Податк ового кодексу України).

30 серпня 2011 року Алчевською о б' єднаною державною податк овою інспекцією в Луганській області було складено акт пр о результати камеральної пер евірки даних, задекларованих у податковій звітності з под атку на додану вартість за но мером 1498/160-33588065. Актом встановлен о, несвоєчасне подання подат кової звітності з податку на додану вартість підприємств ом відповідача. Дані камерал ьної перевірки свідчать про неподання податкової звітно сті з податку на додану варті сть, в зв' язку з чим відповід альність платника передбаче на пунктом 120.1 статті 120 Податко вого кодексу України (а.с.22-23)

Пунктом 120.1.статті 120 Податков ого кодексу України передбач ено, що неподання або несвоєч асне подання платником подат ків або іншими особами, зобов 'язаними нараховувати та спл ачувати податки, збори подат кових декларацій (розрахункі в), - тягнуть за собою накладен ня штрафу в розмірі 170 гривень , за кожне таке неподання або н есвоєчасне подання. Ті самі д ії, вчинені платником податк ів, до якого протягом року бул о застосовано штраф за таке п орушення, - тягнуть за собою на кладення штрафу в розмірі 1020 г ривень за кожне таке неподан ня або несвоєчасне подання.

За результатами перевірки було винесено податкове пов ідомлення - рішення №0000301600 від 30 с ерпня 2011 року в якому було збіл ьшено суму грошового зобов' язання з податку на додану ва ртість в розмірі 1020,00грн. Зазна чене податкове повідомлення - рішення було отримано пре дставником відповідача 01 вер есня 2011 року, про що свідчить ос обистий підпис представника на корінці податкового пові домлення - рішення (а.с.20) Зазн ачене податкове повідомленн я рішення в встановленому за коном порядку не оскаржено.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст. 59 Подат кового кодексу України подат кова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошовог о зобов'язання.

Алчевською об' єднаною де ржавною податковою інспекці єю в Луганській області 02 серп ня 2011 року було винесено подат кову вимогу №131 на загальну су му 201210,30грн., яка отримана особис то представником відповідач а 10.08.2011 року (а.с.21). Зазначена пода ткова вимога є чинною, за таки х обставин орган державної п одаткової служби при звернен ні до адміністративного суду з позовом про стягнення пода ткового боргу дотримані вимо ги норм податкового законода вства.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 П одаткового кодексу України в изначено, що джерелами самос тійної сплати грошових зобов 'язань або погашення податко вого боргу платника податків є будь-які власні кошти, у том у числі ті, що отримані від про дажу товарів (робіт, послуг), м айна, випуску цінних паперів , зокрема корпоративних прав , отримані як позика (кредит), т а з інших джерел, з урахування м особливостей, визначених ц ією статтею, а також суми надм іру сплачених платежів до ві дповідних бюджетів. Джерелам и погашення податкового борг у платника податків є будь-як е майно такого платника пода тків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а та кож іншими законодавчими акт ами.

Пунктом 95.1.статті 95 Податков ого кодексу України передбач ено, що орган державної подат кової служби здійснює за пла тника податків і на користь д ержави заходи щодо погашення податкового боргу такого пл атника податків шляхом стягн ення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх н едостатності - шляхом продаж у майна такого платника пода тків, яке перебуває у податко вій заставі.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини. (пункт 9 5.3 статті 95 Податкового кодекс у України)

Внаслідок того, що відповід ач станом на дату розгляду сп рави податковий борг з подат ку на додану вартість в сумі з аявленій до стягнення, яка ск ладається з несплаченого под аткового зобов' язання само стійно визначеного відповід ачем в податковій декларації з податку на додану вартість від 20.01.2011 року №26194 на суму 197850,00грн, уточненому розрахунку подат кових зобов' язань з податку на додану вартість у зв' язк у з виправленням самостійно виявлених помилок на суму 3450,00 та штрафу в розмірі 104.00грн. та з гідно податкового повідомле ння - рішення №0000301600 від 30 серпн я 2011 року на суму 1020,00грн. в добров ільному порядку не сплатив, в имоги податкового органу про стягнення коштів за податко вим боргом з податку на додан у вартість з рахунків обслуг овуючих платника податків, в изнаються судом обґрунтован ими, доведеними і такими, що пі длягають задоволенню в сумі 202 203,30грн. з урахуванням наявної переплати за цим податком у с умі 193,70грн.

Відповідно до статті 94 КАС У країни у справах, в яких позив ачем є суб'єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 71, 94, 158-163, 167, 25 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Алчевської об' єднаної державної подат кової інспекції в Луганській області до товариства з обме женою відповідальністю «ВБК Білдмайстер» про стягнення податкового боргу в розмірі 202230,30грн. задовольнити повніст ю.

< Текст >

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ВБК Білдмайстер», 94204, Луган ганська область, м.Алчевськ, в ул..Горького,37, код 33588065 суму пода ткового боргу з податку на до дану вартість в розмірі 202 230,30гр н (двісті дві тисячі двісті тр идцять гривень 30коп.) з рахунк ів платника податків у банка х, обслуговуючих такого плат ника податків

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , встановленого Кодексом адм іністративного судочинства України, якщо таку скаргу не б уло подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні проголошено вступну та резолютивну частини постано ви. Складення постанови у пов ному обсязі відкладено, про щ о згідно вимог частини 2 статт і 167 КАС України повідомлено п ісля проголошення вступної т а резолютивної частин постан ови у судовому засіданні.

Постанова складена в повно му обсязі та підписана 27.01.2012.

< Текст >

Суддя А.М. Каюда