Постанова

від 25.01.2012 по справі 2а/1270/334/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2012 року Справа № 2а/1270/334/2012

Луганський ок ружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М .

при секретарі: Єгоровій О.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї в Артемівському районі м.Лу ганську до товариства з обме женою відповідальністю «БУД АРТЕЛЬ» про стягнення податк ового боргу з податку на дода ну вартість в розмірі 1714,41грн.,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2012 року на адресу Луга нського окружного адміністр ативного суду надійшов адмін істративний позов Державної податкової інспекції в Арте мівському районі м.Луганську до товариства з обмеженою ві дповідальністю «БУДАРТЕЛЬ» про стягнення податкового б оргу з податку на додану варт ість в розмірі 1714,41грн.

В обґрунтування позовних в имог позивачем зазначено, що ТОВ «БУДАРТЕЛЬ» зареєстрова но виконавчим комітетом Луга нської міської ради та переб уває на обліку в ДПІ в Артемів ському районі м.Луганська з 29. 07.2004 року. У зв' язку з несвоєча сною сплатою податкових зобо в' язань у відповідача стано м на 19.12.2011 року утворився податк овий борг перед бюджетом з по датку на додану вартість на з агальну суму 1714,41грн.: згідно по відомлення-рішення №0002751520 від 04 .04.2011 року термін сплати - 18.04.2011 рок у, ДПІ нарахувала суму штрафн их (фінансових) санкцій в цьом у податковому повідомленні - рішенні на підставі акта пер евірки №48/15-20/33009136 від 28.03.2011 року в ро змірі 1700,00грн. У зв' язку з тим, щ о у платника податків за мину лі періоди була переплата за основним платежем у розмірі 5,59грн., сума нарахованого зобо в' язання була автоматично з меншена до суми 1694,41грн., а також згідно податкової деклараці ї з податку на додану вартіст ь №9007184575 від 22.08.2011 року, термін спла ти 30.08.2011 року, відповідачем було самостійно нараховане подат кове зобов' язання в розмірі 20,00грн. Враховуючи вищевиклад ене у відповідача станом на 19. 12.2011 року сформувалася заборго ваність перед бюджетом за не своєчасне погашення суми под аткового зобов' язання з под атку на додану вартість у роз мірі 1714,41грн. В зв' язку з неспл атою у встановлені строки по даткових зобов' язань, відпо відачу було направлено подат кову вимогу від 29.04.2011 року №265. За таких обставин просив стягн ути суму заборгованості з по датку на додану вартість в ро змірі 1714,41грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, надав поясненн я аналогічні викладеному в а дміністративному позові, про сив задовольнити позовні вим оги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся про час, місце та дату розгл яду справи повідомлявся нале жним чином, про причини неявк и суд не повідомив, правом над ати заперечення проти позову не скористався.

Відповідно до частини 4 стат ті 128 КАС України у разі неприб уття відповідача, належним ч ином повідомленого про дату, час і місце судового розгляд у, без поважних причин розгля д справи може не відкладатис я і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній док азів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, розгляну вши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сто ронами доказів, оцінивши док ази відповідно до вимог стат ей 69-72 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд прийшов до наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «БУДАРТЕЛЬ» з ареєстровано в якості юридич ної особи виконавчим комітет ом Луганської міської ради 29.0 7.2004 року за реєстраційним номе ром 1 382 107 0009 000098 (а.с.7).

Відповідач перебуває на по датковому обліку в якості пл атника податків в ДПІ в Артем івському районі м.Луганська з 29.07.2004 року (а.с.9)

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, ус тановлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України , що набрав чинності з 01.01.2011, пода ткове зобов' язання сума ко штів, яку платник податків, у т ому числі податковий агент, п овинен сплатити до відповідн ого бюджету як податок або зб ір на підставі, в порядку та ст роки, визначені податковим з аконодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума гр ошового зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов' язання.

Згідно із статтею 16 Податко вого кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку обл ік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обч ислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 с татті 16); подавати до контролю ючих органів у порядку, встан овленому податковим та митни м законодавством, декларації , звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів (підп ункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); спла чувати податки та збори в стр оки та у розмірах, встановлен их цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпун кт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до статті 20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право визначати у ви значених цим Кодексом випадк ах суми податкових та грошов их зобов'язань платників под атків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); за стосовувати до платників под атків фінансові (штрафні) сан кції, стягувати до бюджетів т а державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та /або податкового боргу у випа дках, порядку та розмірі, вста новлених цим Кодексом, стягу вати суми простроченої забор гованості суб'єкта господарю вання перед державою (Автоно мною Республікою Крим чи тер иторіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залучен им державою (Автономною Респ ублікою Крим чи територіальн ою громадою міста) або під дер жавну (місцеву) гарантію, а так ож за кредитом з бюджету в пор ядку, визначеному цим Кодекс ом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового к одексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового т а/або грошового зобов' язанн я та/або пені, яку зазначає у п одатковій (митній) деклараці ї або уточнюючому розрахунку , що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків відповід но до пункту 57.1 статті 57 Податк ового кодексу України зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розділом V Податкового коде ксу України врегульовані пит ання, пов' язані з обчисленн ям та платою податку на додан у вартість.

Судом встановлено, що відпо відач узгодив податкові зобо в' язання з податку на додан у вартість подавши податкову декларацію від 19.08.2011 року №9007184575 н а суму 20,00грн. (а.с.13-14)

У зв' язку з несплатою у вст ановлені законом строки узго дженої суми податкового зобо в' язання з податку на додан у вартість за відповідачем у творився податковий борг в р озмірі 20,00грн.

У разі коли сума грошового з обов'язання платника податкі в, передбаченого податковим або іншим законодавством, ко нтроль за дотриманням якого покладено на контролюючі орг ани, розраховується контролю ючим органом відповідно до с татті 54 цього Кодексу (крім де кларування товарів, передбач еного для громадян), або у разі коли за результатами переві рки контролюючий орган встан овлює факт невідповідності с уми бюджетного відшкодуванн я сумі, заявленій у податкові й декларації, або зменшує роз мір задекларованого від'ємно го значення об'єкта оподатку вання податком на прибуток а бо від'ємного значення суми п одатку на додану вартість, ро зрахованого платником подат ків відповідно до розділу V ць ого Кодексу, такий контролюю чий орган надсилає (вручає) пл атнику податків податкове по відомлення-рішення. (пункт 58.1.с татті 58 Податкового кодексу У країни)

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податковог о кодексу України у разі визн ачення грошового зобов' яза ння контролюючим органом за підставами, зазначеними у пі дпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник пода тків зобов' язаний сплатити нараховану суму грошового з обов' язання протягом 10 кале ндарних днів, що настають за д нем отримання податкового по відомлення-рішення, крім вип адків, коли протягом такого с троку такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану

Відповідно до пункту 58.3.стат ті 58 Податкового кодексу Укра їни податкове повідомлення-р ішення вважається надіслани м (врученим) юридичній особі, я кщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано л истом з повідомленням про вр учення.

Як вбачається з матеріалів справи, державною податково ю інспекцією в Артемівському районі м.Луганська було вине сено податкове повідомлення - рішення від 04 квітня 2011 року № 0002751520, яким визначено, суму податкового зобов' язання з податку на додану вартість в розмірі 1700,00грн. Зазначене под аткове повідомлення рішення було отримано представником ТОВ «БУДАРТЕЛЬ» 06 квітня 2011 ро ку, про що свідчить копія пошт ового повідомлення. (а.с.11) Зазн ачене податкове повідомленн я рішення відповідачем не ос каржено.

В зв' язку з наявністю пере плати відповідачем по податк овим зобов' язанням в розмір і 05,59грн., що підтверджується ма теріалами справи, позивачем було зменшено суму податково го зобов' язання, за таких об ставин сума податкового борг у відповідача зі сплати пода тку на додану вартість склад ає 1694,41грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст. 59 Подат кового кодексу України подат кова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошовог о зобов'язання.

Державною податковою інсп екцією в Артемівському район і м.Луганська було винесено в ідповідачу податкову вимогу від 29 квітня 2011 року №265 на загал ьну суму 1694,41грн. Зазначена под аткова вимога була отримана 06 квітня 2011 року уповноваженою особою відповідача, згідно п оштового повідомлення (а.с.11). З азначена податкова вимога є чинною, за таких обставин орг ан державної податкової служ би при зверненні до адмініст ративного суду з позовом про стягнення податкового боргу дотримані вимоги норм подат кового законодавства.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 П одаткового кодексу України в изначено, що джерелами самос тійної сплати грошових зобов 'язань або погашення податко вого боргу платника податків є будь-які власні кошти, у том у числі ті, що отримані від про дажу товарів (робіт, послуг), м айна, випуску цінних паперів , зокрема корпоративних прав , отримані як позика (кредит), т а з інших джерел, з урахування м особливостей, визначених ц ією статтею, а також суми надм іру сплачених платежів до ві дповідних бюджетів. Джерелам и погашення податкового борг у платника податків є будь-як е майно такого платника пода тків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а та кож іншими законодавчими акт ами.

Пунктом 95.1.статті 95 Податков ого кодексу України передбач ено, що орган державної подат кової служби здійснює за пла тника податків і на користь д ержави заходи щодо погашення податкового боргу такого пл атника податків шляхом стягн ення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх н едостатності - шляхом продаж у майна такого платника пода тків, яке перебуває у податко вій заставі.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини. (пункт 9 5.3 статті 95 Податкового кодекс у України)

Внаслідок того, що відповід ач станом на дату розгляду сп рави податковий борг з подат ку на додану вартість в сумі з аявленій до стягнення не спл атив в добровільному порядку , вимоги податкового органу п ро стягнення коштів за подат ковим боргом з податку на дод ану вартість з рахунків обсл уговуючих платника податків , визнаються судом обґрунтов аними, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 КАС У країни у справах, в яких позив ачем є суб'єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 71, 94, 158-163, 167, 25 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції в Артемі вському районі м.Луганську д о товариства з обмеженою від повідальністю «БУДАРТЕЛЬ» п ро стягнення податкового бор гу з податку на додану вартіс ть в розмірі 1714,41грн. задовольн ити повністю.

< Текст >

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «БУДАРТЕЛЬ», 91050, м.Луганськ, вул..А.Ліньова,106/509, код 33009136 суму п одаткового боргу з податку н а додану вартість в розмірі 171 4,41грн. (одна тисяча сімсот чоти рнадцять гривень 41коп.) з раху нків платника податків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , встановленого Кодексом адм іністративного судочинства України, якщо таку скаргу не б уло подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні проголошено вступну та резолютивну частини постано ви. Складення постанови у пов ному обсязі відкладено, про щ о згідно вимог частини 2 статт і 167 КАС України повідомлено п ісля проголошення вступної т а резолютивної частин постан ови у судовому засіданні.

Постанова складена в повно му обсязі та підписана 30.01.2012.

< Текст >

Суддя А.М. Каюда