Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 січня 2012 року Справа № 2а-11763/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративног о суду Лагутін А.А., розглянувш и у м. Луганську у порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії в м. Лисичанськ Луганської області до товариства з обме женою відповідальністю «К омпанія Альянс завод нових технологій» про стягнення з аборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
19 грудня 2011 року Державна под аткова інспекція в м. Лисичан ськ Луганської області (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до товариства з обм еженою відповідальністю « Компанія Альянс завод нови х технологій» (далі - Відповід ач) про стягнення податковог о боргу в сумі 171622,46 грн. В обґрун тування позовних вимог позив ач посилався на таке.
Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податко вого кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі - ПК України) пл атник податків зобов' язани й сплачувати податки та збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи. В ідповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правиль ністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган держ авної податкової служби за м ісцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу. Пунктом 57.1 ст. 57 ПК У країни встановлено, що платн ик податків зобов' язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом. Оскільки добровільно в ідповідач не сплатив заборго ваність, позивач просив стяг нути з відповідача зазначену суму боргу в судовому порядк у.
Відповідач повідомлений н алежним чином про відкриття провадження у скороченому пр овадженні, але поштові відпр авлення були повернуті на ад ресу Луганського окружного а дміністративного суду з позн ачкою «за закінченням термін у зберігання», що підтверджу ється повідомленням про вруч ення поштового відправлення (аркуш справи 61).
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС Укр аїни розписку про одержання повістки (повістку у разі нем ожливості вручити її адресат у чи відмови адресата її одер жати) належить негайно повер нути до адміністративного су ду, У разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.
У встановлений судом строк відповідачем не подано ані з аперечень проти позову, ані з аяви про визнання позовних в имог.
Дослідивши матеріали спра ви, розглянувши справу в межа х заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, о цінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, та підтв ерджується матеріалами спра ви, що товариство з обмеженою відповідальністю «Компан ія Альянс завод нових техно логій» (ідентифікаційний код 36077680) є юридичною особою, зареєс троване 06.08.2008 року виконавчим к омітетом Сєвєродонецької мі ської ради Луганської област і за № 13831020000002521 (аркуш справи 36).
Відповідач перебуває на по датковому обліку в державній податковій інспекції м. Лиси чанськ Луганської області з 11.08.2008 року за № 120 (аркуш справи 34).
Станом на момент подачі поз ову відповідач має податкову заборгованість по наступних зобов' язаннях:
з податку на додану вартіст ь в загальному розмірі 85553,16 грн ., який складається з основног о боргу - 57 026,16 грн., штрафних (фіна нсових) санкцій - 28 527,00 грн. Сума о сновного боргу та штрафних (ф інансових) санкцій складаєть ся з податкових зобов'язань, я кі самостійно нараховані кон тролюючим органом, а саме: под аткове повідомлення - рішенн я №0000982301/0 від 11.08.2009 року на суму 85581,00 г рн. (основний платіж - 57054,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції - 28527,00 грн.), яке було отримано бор жником 25.08.2009 року Внаслідок існ уючої на той час переплати у р озмірі 28,00 грн. сума узгодженог о податкового зобов'язання б ула зменшена пропорційно сум і переплати, а саме на 28,00 грн., за лишок несплаченої суми пода ткового боргу по даному пода тковому повідомленню - рішен ню складає 85553,16 грн., який склада ється з основного боргу - 57026,16 гр н., штрафних (фінансових) санкц ій - 28527,00 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення не оск аржено в установленому поряд ку та є узгодженим (аркуш спр ави 40);
з податку на прибуток підпр иємств у сумі 86054,00 грн., який скл адається з основного боргу - 69 298,00 грн., штрафних (фінансових) с анкцій - 16756,00 грн. Сума основного боргу та штрафних (фінансови х) санкцій складається з пода ткових зобов' язань, які сам остійно нараховані контролю ючим органом, а саме: податков е повідомлення-рішення №0000992301/0 від 11.08.2009 року на суму 86106,00 грн. (осн овний платіж - 69250,00 грн. та штраф ні (фінансові) санкції - 16756,00 гр н.), яке було отримано боржнико м 25.08.2009 року. Внаслідок існуючої на той час переплати у розмір і 52,00 грн. сума узгодженого пода ткового зобов'язання була зм еншена пропорційно сумі пере плати, а саме на 52,00 грн., залишок несплаченої суми податковог о боргу по даному податковом у повідомленню-рішенню склад ає 86054,00 грн., який складається з основного боргу - 69298,00 грн., штра фних (фінансових) санкцій - 16756,00 грн. Вказане податкове повід омлення-рішення не оскаржено в установленому порядку отж е є узгодженим;
з комунального податку - з гідно розрахунку № 9001643640 ві д 30.10.2009 року на суму 15,30 грн. (аркуш справи 43);
Податкова заборгованість відповідача в загальній сумі 171622,46 грн. також підтверджуєтьс я розрахунком податкового бо ргу станом на 13.12.2011 року, розрах унком з бюджетом платника по датків станом на 13.12.2011 року (арк уші справи 51,52,53,54).
Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів, зокрема, визначення вич ерпного переліку податків та зборів, що справляються в Укр аїні, та порядок їх адміністр ування, платників податків т а зборів, їх права та обов'язки , компетенцію контролюючих о рганів, повноваження і обов'я зки їх посадових осіб під час здійснення податкового конт ролю, а також відповідальніс ть за порушення податкового законодавства регулює ПК Укр аїни.
01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України від 02.12.2010 року №2755-VI, який встановл ює перелік податків та зборі в, що справляються в Україні, т а порядок їх адміністрування , платників податків та зборі в, їх права та обов'язки, компе тенцію контролюючих органів , повноваження і обов'язки їх п осадових осіб під час здійсн ення податкового контролю, а також відповідальність за п орушення податкового законо давства.
Проте, оскільки правовідно сини щодо наслідків несплати платником податків - відпо відачем у даній адміністрати вній справі - податкового бор гу, який виник до набрання чин ності Податковим Кодексом Ук раїни від 02.12.2010 року №2755-VI, суд при ходить до висновку, що в даном у випадку при розгляді справ и слід застосувати норми ран іше діючого законодавства.
Спеціальним законом, який в изначає статус державної под аткової служби в Україні, її ф ункції та правові основи ді яльності є Закон України «Пр о державну податкову службу в Україні».
Законом України «Про опода ткування прибутку підприємс тв» від 28.12.1994 року №334/94-ВР визначе но порядок сплати податку на прибуток підприємств, зокре ма, відповідно до ст. 3 Закону о б' єктом оподаткування є при буток, який визначається шля хом зменшення суми скоригова ного валового доходу звітног о періоду, визначеного згідн о з пунктом 4.3 цього Закону на: с уму валових витрат платника податку, визначених статтею 5 цього Закону; суму амортизац ійних відрахувань, нарахован их згідно із статтями 8 і 9 цьог о Закону. Відповідно до п. 16.1 ст . 16 Закону платники податку са мостійно визначають суми под атку, що підлягають сплаті.
Порядок нарахування та спл ати податку на додану вартіс ть визначено Законом України «Про податок на додану варті сть» (із змінами та доповненн ями) від 03.04.1997 року №168/97-ВР. Згідно зі ст. 7 цього Закону, суб' єкт и господарювання зобов' яза ні у встановленому цим закон ом порядку сплачувати подато к на додану вартість.
Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-III (далі - За кон № 2181) (який був чинним на дат у виникнення спірних правові дносин) податковий борг (недо їмка) - податкове зобов' яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов' язання.
Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону № 2181 пода ткове зобов'язання платника податків, нараховане контрол юючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 цьог о пункту.
Підпункт 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 218 1 передбачає, що узгоджена су ма податкового зобов' язанн я, не сплачена платником пода тків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.
Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 З акону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджен у суму податкового зобов' яз ання в установлені строки, по датковий орган надсилає тако му платнику податків податко ві вимоги.
6.2.3. Податкові вимоги надсила ються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого д ня після закінчення гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов' яза ння. Перша податкова вимога м істить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в' язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календ арного дня від дня направлен ня (вручення) першої податков ої вимоги, у разі непогашення платником податків суми под аткового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимо га додатково до відомостей, в икладених у першій податкові й вимозі, може містити повідо млення про дату та час провед ення опису активів платника податків, що перебувають у по датковій заставі, а також про дату та час проведення публі чних торгів з їх продажу.
П.п. 6.2.4 вказаної статті визна чено, що податкова вимога вва жається надісланою (врученою ) юридичній особі, якщо її пере дано посадовій особі такої ю ридичної особи під розписки або надіслано листом з повід омленням про вручення.
Податкова вимога вважаєть ся надісланою (врученою) фізи чній особі, якщо її вручено ос обисто такій фізичній особі або її законному представник ові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого міс ця її знаходження із повідом ленням про вручення.
Податкове повідомле ння-рішення та податкові вим оги відповідачем не оскаржен і та вважаються узгодженими.
Позивачем з метою погашенн я податкового боргу платника податків здійснювались захо ди, передбачені п.6.2 ст.6 Закону № 2181, а саме: на адресу відповід ача направлено першу податко ву вимогу № 1/572 від 15.12.2009 року, яка була направлена 28.12.2009 року лист ом з повідомленням і була пов ернута поштою, в зв'язку з відс утністю адресата та яка в под альшому була розміщена подат ковим органом на дошці подат кових оголошень, про що свідч ить акт №263/24-009 від 30.12.2009 року (аркуш і справи 47,48).
Друга податкова вимога №2/3 в ід 01 лютого 2010 року була направ лена 03.02.2010 року листом з повідом ленням і була повернута пошт ою, в зв'язку з відсутністю адр есата та яка в подальшому бул а розміщена податковим орган ом на дошці податкових оголо шень, про що свідчить акт від 0 9.02.2010 року (аркуші справи 49-50).
Відповідно до ст. 8 Закону № 21 81 активи боржника передано у п одаткову заставу, про що свід чить витяг про реєстрацію в Д ержавному реєстрі обтяжень р ухомого майна від 26.01.2010 року.
Даних про добровільн у сплату відповідачем податк ового боргу судом не встанов лено.
Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закон у № 2181 платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.
Оскільки відповідачем бул о самостійно визначено суму податкового боргу, вимоги, по даткові повідомлення-рішенн я про сплату податкового бор гу не було оскаржено, та суму з аборгованості у добровільно му порядку сплачено не було, с уд вважає за необхідне задов льнити позовні вимоги Держав ної податкової інспекції в м . Лисичанськ Луганської обла сті та стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю «Компанія Альянс завод нових технологій» податкову заборгованість в загальній сумі 171622,46 грн.
Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Держа вної податкової інспекції в м. Лисичанськ Луганської обл асті до товариства з обмежен ою відповідальністю «Комп анія Альянс завод нових тех нологій» про стягнення забор гованості, задовольнити повн істю.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю « Компанія Альянс завод нови х технологій» (93107, Луганська о бласть, м. Лисичанськ, кв. Друж би народів, 37/22, і.к. 36077680) на корист ь державного бюджету податко вий борг з податку на додану в артість в сумі 85553,16 грн. (вісімде сят п' ять тисяч п' ятсот п' ятдесят три гривні шістнадця ть копійок), податковий борг з податку на прибуток в сумі 86054, 00 грн.(вісімдесят шість тисяч п' ятдесят чотири гривні 00 ко пійок), податковий борг з кому нального податку в сумі 15,30 грн .(п'ятнадцять гривень тридцят ь копійок), а всього - 171622,46 грн.(с то сімдесят одна тисяча шіст сот двадцять дві гривні соро к шість копійок) з рахунків у б анках обслуговуючих товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Компанія Альянс за вод нових технологій».
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, кр ім випадків її оскарження в а пеляційному порядку, є остат очною.
Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дон ецького апеляційного адміні стративного суду.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.
Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.
У разі оскарження в апеляці йному порядку постанови, при йнятої у скороченому провадж енні, ухвала суду апеляційно ї інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не п ідлягає.
Суддя А.А. Лагутін
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2012 |
Оприлюднено | 23.02.2012 |
Номер документу | 21493129 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
А.А. Лагутін
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні