Постанова
від 24.01.2012 по справі 2а-12053/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 р.                                                                                    № 2а-12053/11/1370  

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до приватного підприємства «Тетерук і К»про стягнення заборгованості,

вимога у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо заборгованості у зв'язку із неподанням відповідачем податкової звітності; довідці про заборгованість у відповідача перед бюджетом №25914/19-020 від 17.10.2011р.; довідці від 05.10.2011р. №123/29-011 про взяття відповідача на облік платника податків; довідці від 06.10.2011р. №25009/29-011 про наявність відкритих рахунків у відповідача в банківських установах; довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; корінці податкової вимоги від 22.02.2011р. №367; акті від 22.02.2011р. про неможливість вручення платнику податків податкової вимоги; корінцях податкових повідомлень-рішень №0010781510/0/23803 від 31.12.2010р., №0004611510/20835 від 10.08.2011р., №0004621510/20836 від 11.08.2011р.; акті №648/15-1 від30.12.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності; актах №1620/209/15-1 від 10.08.2011р., №1672/264/15-1 від 11.08.2011р. про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності; листі ОКП «БТІ та ЕО»від 10.05.2011р. №3821; листі Головного управління Держкомзему у Львівській області від 10.05.2011р. №01-16/3-2952; облікових даних;

Керуючись  положеннями статті 67 Конституції України, п. 3 та 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні, з урахуванням положень Податкового кодексу України, а саме: п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення), розглянувши  виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що на адресу суду повернулись поштові конверти з ухвалами суду від 28.10.2011р. із відмітками «за закінченням терміну зберігання», направлені на адресу відповідача, вказану позивачем в позові, а  також на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців,суд на підставі ч.11 ст. 35 КАС України вважає відповідача повідомленим про розгляд справи належним чином. З огляду на вищевказане, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

            Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Тетерук і К»(код ЄДРПОУ 37030470) в дохід Державного бюджету України 510 (п'ятсот десять)  гривень податкового боргу.

Постанову звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.  

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.  

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                Костецький Н.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено24.02.2012
Номер документу21493377
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12053/11/1370

Постанова від 24.01.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 28.10.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні