Постанова
від 26.01.2012 по справі 2а-14053/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 р. № 2а-14053/11/1370

Суддя Львівського о кружного адміністративного суду Костецький Н.В., розгляну вши в порядку скороченого пр овадження адміністративну с праву за позовом Державної п одаткової інспекції у Франкі вському районі м. Львова до То вариства з обмеженою відпові дальністю «ВТФ Картель»про с тягнення заборгованості,

вимога у позовній зая ві ґрунтується на: викладе них у позові обставинах щодо заборгованості з податку на додану вартість та податку н а прибуток; Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців; довідці по взяття ві дповідача на облік платника податків від 07.12.2011р. №842; облікови х даних; корінцях першої пода ткової вимоги від 25.02.2010р. №1/360 та д ругої податкової вимоги від 20.04.2010р. №2/683; акті №241 від 31.05.2010р. про ро зміщення податкової вимоги н а дошці податкових оголошень ДПІ в Франківському районі м . Львові; рішенні про стягненн я коштів та інших активів пла тника податків в рахунок пог ашення його податкового борг у від 01.07.2010р. №16432/10/24-033; акті від 23.12.2010р. №6100/15-1/35721535 про результати невиїз ної документальної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності; корінцях по даткових повідомлень-рішень №0019571510/0 від 31.12.2010р., №0004051510 від 27.09.2011р., №000 7951510 від 05.10.2011р. , №0007081530/0 від 30.12.2009р., №0008471530 /0 від 17.09.2010р.; актах №3663/15-2/35721535 від 11.08.2010 р., №3217/15-2/35721535 від 21.10.2009р. про порушен ня податкового законодавств а; акті про неможливість вруч ення податкового повідомлен ня-рішення та розміщення йог о на дошці оголошень від 27.12.2010р. №257; актах від 04.10.2011р. №2214/15-1/35721535 та ві д 26.09.2011р. №1674/15-1/35721535 про результати к амеральної перевірки своєча сності подання податкової зв ітності; довідці про заборго ваність у відповідача перед бюджетом.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України , п. 3 та 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні, з урахуванням п оложень Податкового кодексу України, а саме: п/п. 14.1.137. (щодо ви значення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на зверн ення до суду з приводу стягне ння податкового боргу), п. 41.5. (що до органу стягнення), розглян увши виходячи з вищенаведен их приписів законодавства по дані позивачем документи і м атеріали, з' ясувавши фактич ні обставини, оцінивши доказ и, які мають значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, враховуючи те, що на адресу суду повернувся пошт овий конверт з ухвалою суду в ід 13.12.2011р. із відміткою «за зазн аченою адресою не проживає», направлений на адресу відпо відача, суд на підставі ч.11 ст. 3 5 КАС України вважає його пові домленим про розгляд справи належним чином. З огляду на ви щевказане, суд прийшов до вис новку, що позовні вимоги є обґ рунтованими та законними, на дані позивачем докази та пов ідомлені ним обставини є дос татніми для прийняття рішенн я по справі в порядку скороче ного провадження про задовол ення адміністративного позо ву.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 К АС України, зокрема, частин 2 т а 4, судові витрати у формі суд ового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольн ити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «В ТФ Картель»(код ЄДРПОУ 35721535) в до хід Державного бюджету Украї ни 511 (п' ятсот одинадцять) гри вень податкового боргу.

Постанову звернути до нега йного виконання.

Апеляційна скарга на пост анову суду подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законн ої сили в строк та в порядку пе редбаченому ст. 254 КАС України .

Суддя /підпис/ Костецький Н.В.

З оригіналом згідно

Суддя Кос тецький Н.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено24.02.2012
Номер документу21493382
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14053/11/1370

Постанова від 26.01.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 13.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні