Постанова

від 27.12.2011 по справі 2а/1770/3698/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3698/2011

27 грудня 2011 року

           10год. 20хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

 Державної податкової інспекції у м.Рівне     третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача    

до

 Рівненської організації українського товариства охорони пам'яток історії та   

культури   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача    

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівне    звернулася до суду  з адміністративним позовом до Рівненської організації українського товариства охорони пам'яток історії та культури   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача   про припинення юридичної особи.

          Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.  Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

          Ухвалою про відкриття скороченого провадження від  23 серпня 2011 року  відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк Рівненською організацією українського товариства охорони пам'яток історії та культури не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Суд вважає, що повідомлених позивачем обставин та долучених ним до матеріалів справи документів достатньо для  ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Рівненська організація українського товариства охорони пам'яток історії та культури зареєстрована як юридична особа Головним управлінням юстиції у Рівненській області 04.01.1998р. та взята на облік, як платник податків в органі державної податкової служби з 04.01.1998р. за  №032/0024.

Відповідач з січня 2008 року у встановленому порядку перед державним податковим органом не звітувався, податкові декларації, звіти та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, не подавав.

Станом на 13 травня 2011 року заборгованість по податках, зборах, обов'язкових платежах до бюджету за даними податкового обліку у відповідача відсутня.

Ці обставини підтверджуються дослідженими доказами: копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.4), копією інформації ДПІ у м.Рівне щодо відповідача (а.с.5), копією інформації виконкому Рівненської міської ради (а.с.6), довідкою про стан розрахунків з бюджетом  згідно карток особових рахунків станом на 13.05.2011р. (а.с.7), довідкою про подачу податкової звітності (а.с.8), копією довідки  Рівненської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с.9), копією довідки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Рівне (а.с.10), копією інформації виконкому Рівненської міської ради (а.с.11), копією довідки Рівненського міського центру зайнятості (а.с.12), копією довідки Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне (а.с.13), копією інформації Головного управління статистики у Рівненській області щодо відповідача (а.с.14).

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.1991 року, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати  до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Строки подання податкової звітності встановлені пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000р., чинного на момент виникнення спірних правовідносин, відповідно до якого податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю - протягом  40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року (крім випадків, передбачених підпунктом "г");

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Ці ж норми кореспондуються з пп.16.1.2, пп.16.1.3, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.33.3 ст.33, ст.34  Податкового кодексу України.

Всупереч цим вимогам відповідач більше року не подавав звітності до державного податкового органу.

Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" №755-IV від 15.05.2003 року встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Відповідно до пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду у випадках, встановлених законом, щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Підстави для застосування ст.94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задольнити.

Припинити юридичну особу Рівненську організацію українського товариства охорони пам'яток історії та культури (вул.Міцкевича,34, м.Рівне, 33000,  код ЄДРПОУ 03922243).

Копію постанови надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання  копії постанови.

                                Суддя                                                                    Дудар О.М.