КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2012 р. Спр ава № 2a-1870/8478/11
Суддя Сумського окружно го адміністративного суду К равченко Є.Д., розглянувши в пр иміщенні суду в м. Суми адміні стративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Приватно го підприємства "Сумбау" про с тягнення заборгованості зі с плати єдиного внеску на зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фо нду України в м. Сумах (далі - по зивач) звернулося до суду з по зовом, у якому просить стягну ти з Приватного підприємства "Сумбау" (далі - відповідач) заб оргованість зі сплати єдиног о внеску на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування за жовтень 2011 року у роз мірі 369, 05 грн. Свої вимоги мотив ує тим, відповідач, який пере буває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м . Сумах як платник єдиного вн еску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння всупереч вимог Закону Ук раїни "Про збір та облік єдино го внеску на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування" не сплатив у встанов лений законом строк та належ ному розмірі єдиний внесок н а загальнообов'язкове держав не соціальне страхування за жовтень 2011 року.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н алежним чином повідомлений п ро час і місце розгляду справ и. 30.01.2012 подав до суду письмове к лопотання, відповідно до яко го позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу прос ить розглядати за його відсу тності (а.с. 22).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про день, час і місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином. Поштові відпра влення, які направлялися від повідачу за останнім відоми м місцезнаходженням за адрес ою, зазначеною у довідці з ЄДР юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, були поверн уті до суду з відміткою пошти : "за закінченням терміну збер ігання". Відповідно до положе нь ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі п овернення поштового відправ лення із повісткою, яка не вру чена адресату з незалежних в ід суду причин, вважається, що така повістка вручена належ ним чином.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які прий мають участь у справі, фіксув ання судового засідання по с праві за допомогою звукозапи сувального пристрою згідно с т.ст. 12, 41 КАС України не здійсню ється.
Перевіривши матеріали спр ави та оцінивши докази в їх су купності, суд вважає за необх ідне позов задовольнити, вих одячи з наступного.
Судом встановлено, що відп овідач 03.04.2000 був зареєстровани й як юридична особа, включени й до ЄДР юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців та за реєстрований як платних стра хових внесків, що підтверджу ється копією свідоцтва про д ержавну реєстрацію юридично ї особи (а.с. 8), копією довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців (а.с. 6-7) та к опією заяви відповідача про реєстрацію його як платника страхових внесків (а.с. 9).
Згідно поданого до позивач а звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, гро шового забезпечення, допомог и, компенсації) застраховани х осіб та суми нарахованого є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсі йного фонду України за жовте нь 2011 року, відповідачем було с амостійно нараховано суму єд иного внеску за вжовтень 2011 ро ку у розмірі 369, 05 грн. (а.с. 4-5).
Сума заборгованості стано м на день подачі позову відпо відачем не сплачена та стано вить 369, 05 грн., що підтверджуєть ся розрахунком позовних вимо г (а.с. 3).
Надаючи правову оцінку від носинам, що виникли між сторо нами, суд виходить з наступно го.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування", платник єдиног о внеску зобов'язаний своєча сно та в повному обсязі нарах овувати, обчислювати і сплач увати єдиний внесок.
Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати за видами вип лат, які включають основу та д одаткову заробітну плату, ін ші заохочувальні та компенса ційні витрати, у тому числі в н атуральній формі, що визнача ються відповідно до Закону У країни "Про оплату праці", та с уми винагороди фізичним особ ам за виконання робіт (наданн я послуг) за цивільно-правови ми договорами (ч. 1 ст. 7 Закону № 2464).
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону Украї ни "Про збір та облік єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння", єдиний внесок для платни ків, до яких відноситься відп овідач, встановлюється у від сотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першо ї статті 7 цього Закону бази на рахування єдиного внеску (за винятком винагороди за циві льно-правовими договорами) в ідповідно до класів професій ного ризику виробництва, до я ких віднесено платників єдин ого внеску, з урахуванням вид ів їх економічної діяльності .
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", п. 3.1 Порядку формув ання та подання страхувальни ками звіту щодо сум нарахова ного єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування, затвердже ного постановою правління Пе нсійного фонду України 08 жовт ня 2010 року № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачува ти єдиний внесок, нараховани й за відповідний базовий зві тний період, не пізніше 20 числ а місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим зв ітним періодом в даному випа дку для відповідача є календ арний місяць.
Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання за жовтень 2011 року відпо відачем у строки, визначені с т. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування", сплачен а не була, у зв'язку з чим за від повідачем утворилася забор гованість у розмірі 369, 05 грн., що підтверджується матеріалам и справи, суд приходить до вис новку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заз наченої суми заборгованості є обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов У правління Пенсійного фонду У країни в м. Сумах до Приватног о підприємства "Сумбау" про ст ягнення заборгованості зі сп лати єдиного внеску на загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування - задов ольнити.
Стягнути з Приватного підп риємства "Сумбау" (40021, м. Суми, в ул. Кірова, буд. 143, кв. 259, іденти фікаційний код 30845684, р/р 2600420126 в СОД "Райффайзен Банк Авал ь") на користь Управління Пенс ійного фонду України в м. Сума х (40024, м. Суми, вул. Харківська, бу д. 35, ідентифікаційний код 37429970, р /р 25602318277 СОУ АТ "Ощадбанк", МФО 337568) з аборгованість зі сплати єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування за жовтень 2011 року у розмірі 369 (триста шістдесят д ев' ять) грн. 05 коп.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2012 |
Оприлюднено | 24.02.2012 |
Номер документу | 21494603 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Є.Д. Кравченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні