Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/7610/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Воловика С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про виправлення описки у постанові суду по справі №2а-1870/7610/11
за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції
до Комунального підприємства «Роменський торговий ряд»
про стягнення податкової заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2011 року адміністративний позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції задоволено в повному обсязі. Стягнуто з рахунків у банку, обслуговуючих Комунальне підприємство «Роменський торговий ряд» на користь держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість в сумі 156326 грн. 75 коп.
31.01.2012 року Роменською міжрайонною державною податковою інспекцією подано заяву про виправлення описки у вступній частині постанови суду, замінивши слова «Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції»на «Роменської міжрайонної державної податкової інспекції».
У вступній частині постанови суду була допущена помилка, а саме: замість «Роменської міжрайонної державної податкової інспекції»зазначено: «Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції».
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили рішення чи ні.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення у постанову суду по справі №2а-1870/7610/11 за адміністративним позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Роменський торговий ряд» про стягнення податкової заборгованості.
Керуючись ст.165, ст.259 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині постанови суду, а саме: замість «Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції», вважати правильним «Роменської міжрайонної державної податкової інспекції».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2012 |
Оприлюднено | 24.02.2012 |
Номер документу | 21494616 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.В. Воловик
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні