Постанова

від 25.10.2011 по справі 2-а/1970/2880/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2880/11

"25" жовтня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський о кружний адміністративний су д, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твер дохліб Н.В.

за участю:

представника пози вача: - Задорожного І.М. ;

представника відпов ідача - не з' явився;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду у місті Тернополі адм іністративну справу

за позовом Терно пільської об' єднаної держа вної податкової інспекції

до приватного пі дприємства «Кенді Трейд»

про стягнення ко штів з рахунків в банках плат ника податків, обслуговуючих відповідача та за рахунок го тівки, що належить відповіда чу на загальну суму 9928,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об' єднана державна податкова ін спекція (надалі по тексту - позивач, Тернопільська ОДПІ) звернулася до суду з позовом про стягнення з приватног о підприємства «Кенді-Трейд» (надалі по тексту - відпов ідач, ПП «Кенді Трейд») з ра хунків в банках платника под атків, обслуговуючих відпові дача та за рахунок готівки, що належить відповідачу на заг альну суму 9928,39 грн.

Представник позива ча в судовому засіданні позо вні вимоги підтримав повніст ю з мотивів викладених у позо вній заяві та пояснив, що в пор ушення норм Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповнення ми (який діяв на момент виникн ення податкових правовіднос ин) та норм Податкового кодек су України відповідач несвоє часно та не в повному об' ємі сплачував узгоджені суми по даткових зобов' язань, що пр извело до виникнення заборго ваності по податку на дода ну вартість із вироблених в У країні товарів (робі, послуг) в сумі 1188,03 грн. та по податку на п рибуток приватних підприємс тв в сумі 8740,36 грн.

Відповідач явку пов новажного представника по сп раві не забезпечив, хоча про д ень, час і місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином за адресою, що зазначен а в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців - у відпо відності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України. Судова повістка пов ернулася до адміністративно го суду, яка не вручена адреса ту з незалежних від суду прич ин. Відповідно до п.11 ст. 35 КАС Ук раїни вважається, що така пов істка вручена належним чином .

Отже, суд вважає що вжив вс і залежні від нього заходи дл я повідомлення відповідача н алежним чином про час і місце розгляду судової справи з йо го участю та реалізації ним п рава судового захисту своїх прав та інтересів, тому можли во розглянути справу без уча сті відповідача, представни ка відповідача, відповідно д о положень ст. 128 КАС України.

Крім пояснення представни ка позивача, судом досліджен і письмові докази, наявні у ма теріалах справи.

Заслухавши у відкр итому судовому засіданні поя снення представника позивач а, дослідивши подані суду пис ьмові докази, оцінивши їх за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об' єктивному р озгляді у судовому процесі в сіх обставин справи в їх суку пності, суд вважає, що позов пі длягає до задоволення, з наст упних міркувань.

Судом встановлено, щ о ПП «Кенді Трейд», зареєстро ване як юридична особа орган ами державної реєстрації 01.06.200 7 р. із присвоєнням коду ЄДРПОУ 35157728 та перебуває на обліку в Те рнопільській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст. 6 7 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України на нього пок ладений обов' язок сплачува ти податки і збори в строки та у розмірах, встановлених зак онодавством.

У відповідності до пп. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (надалі п о тексту - ПК України), органи д ержавної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються д о бюджетів та державних ціль ових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавств а, контроль за дотриманням як ого покладається на органи д ержавної податкової служби.

До функцій податков ого органу, згідно ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні», входи ть здійснення контролю за св оєчасністю, достовірністю, п овнотою нарахування та сплат и податків та зборів.

Податкове зобов' яза ння - сума коштів, яку платник податків, у тому числі подат ковий агент, повинен сплати ти до відповідного бюджету я к податок або збір на підстав і, в порядку та строки, визнач ені податковим законодавств ом (у тому числі сума коштів , визначена платником подат ків у податковому векселі та не сплачена в установлений з аконом строк. (п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК Ук раїни).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобо в' язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), але не сплаченого платник ом податків у встановлений цим Кодексом строк, а тако ж пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' яз ання (п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Грошове зобов'язання платника податків - сума ко штів, яку платник податків п овинен сплатити до відпові дного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що спр авляється з платника подат ків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового зак онодавства та іншого законо давства, контроль за дотр иманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законо давства у сфері зовнішньоеко номічної діяльності (п.14.1.39 п.14.1 с т.14 ПК України).

Строком сплати податк у та збору визнається період , що розпочинається з моменту виникнення податкового обов ' язку платника податку із с плати конкретного виду подат ку і завершується останнім д нем строку, протягом якого та кий податок чи збір повинен б ути сплачений у порядку, визн аченому податковим законода вством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений с трок, вважається не сплачени м своєчасно (ст.31 ПК України).

В порушення вказаних в ище норм відповідач несвоєча сно та не в повному обсязі спл ачував узгоджені суми податк ових зобов' язань, що призве ло до виникнення заборговано сті перед бюджетом.

Суд вважає за необхідне з азначити, що грошове зобов' язання визначене контролююч им органом відповідачем не о скаржувалося ні в адміністра тивному, ні в судовому порядк у, тому вважаються узгоджени м.

Судом встановлено, що стано м на 13.07.2011р. податковий борг від повідача складає 9928,39 грн., а сам е:

- по податку на додану вартість із виробл ених в Україні товарів (робі, п ослуг) в сумі 1188,03 грн.;

- по податку на прибуто к приватних підприємств в су мі 8740,36 грн.

Сума заборгованості пі дтверджується дослідженими в судовому засіданні письмо вими доказами, а саме: довідко ю від 15.07.2011 р. №848 та обліковими ка ртками платника за 2008-2011 рр..

Органи державної податков ої служби мають право, зокрем а, звертатися до суду щодо стя гнення коштів платника подат ків, який має податковий борг , з рахунків у банках, обслугов уючих такого платника, на сум у податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 ПК Украї ни). Стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, обслуговуючих такого плат ника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини (п.95.3. ст.95 ПК України).

Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового бо ргу платника податків є будь -які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу то варів (робіт, послуг), майна, ви пуску цінних паперів, зокрем а корпоративних прав, отрима ні як позика (кредит), та з інши х джерел, з урахуванням особл ивостей, визначених цією ста ттею, а також суми надміру спл ачених платежів до відповідн их бюджетів (п.87.1. ст.87 ПК України ).

Пунктом 95.4. статті 95 ПК Украї ни визначено, що орган держав ної податкової служби на під ставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни. Так, Постановою Кабін ету Міністрів України від 29.12.20 10р. № 1244 (деякі питання реалізац ії статті 95 ПК України) затвер джено Порядок стягнення готі вки, яка належить платникові податків, у рахунок погашенн я його податкового боргу.

Пунктом 102.4 статті 102 По даткового кодексу України в изначено, що податковий борг , що виник у зв' язку з відмово ю у самостійному погашенні т акого грошового зобов' язан ня, може бути стягнутий протя гом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податк ового боргу.

За наведених обставин , позовні вимоги підтверджен і належними та допустимими д оказами і підлягають до задо волення повністю.

Керуючись ст. 67 Констит уції України, ст.ст.14, 16, 20, 41, 95, 102 Под аткового кодексу України, ст . 10 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з прива тного підприємства «Кенді Тр ейд»(46001, м. Тернопіль, вул. Поділ ьська, 1) податковий борг, шлях ом стягнення коштів з рахунк ів в банках, обслуговуючих ві дповідача та за рахунок готі вки, що належить відповідачу на загальну суму 9928,39 грн., а саме:

- по податку на додану вартість із виробл ених в Україні товарів (робі, п ослуг) в сумі 1188,03 грн.;

- по податку на прибуто к приватних підприємств в су мі 8740,36 грн.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку на подання апеляційн ої скарги. У разі подання апел яційної скарги постанова, як що її не скасовано, набирає за конної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції, я кий ухвалив постанову. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подастьс я протягом десяти днів з дня ї ї проголошення. У разі застос ування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (оголо шення вступної та резолютивн ої частини постанови), а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подасться протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.