Постанова

від 23.01.2012 по справі 15949/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адм іністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнсь ка, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 січня 2012 р. № 2-а- 15949/11/2070

Харківський окружний ад міністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувш и в порядку скороченого пров адження адміністративну спр аву за позовом Державної под аткової інспекції у Дзержинс ькому районі міста Харкова д о Товариства з обмеженою від повідальністю Науково-вироб ничої комерційної фірми «Про мтехсервіс»про стягнення по даткового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у Дзержинському райо ні міста Харкова звернулася до суду з адміністративним п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю Науко во-виробничої комерційної фі рми «Промтехсервіс» (далі - ТО В НВКФ «Промтехсервіс»), в яко му просить суд стягнути пода тковий борг у сумі 49614,50 грн. з ТО В НВКФ «Промтехсервіс» (код Є ДРПОУ 31234033), обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Товариство з обмеженою від повідальністю НВКФ «Промтех сервіс» перебуває на обліку у Державній податковій інспе кції у Дзержинському районі міста Харкова як платник под атків. Відповідач має борг пе ред бюджетом, який утворився у зв' язку з несплатою штраф ів, визначених податковими п овідомленнями-рішеннями: №.0005 472301 від 10.08.2011 року, яким визначено суму штрафних санкцій за пор ушення норм регулювання обіг у готівки у розмірі 40381,50 грн., та № 005482301, яким визначено суму штр афних санкцій по РРО у розмір і 9233,00 грн. Зазначену суму забор гованості відповідач у визна чені законодавством строки н е сплатив.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження над силалась відповідачеві за ад ресою його реєстрації як юри дичної особи разом з інформа цією про права та обов' язки .

19.01.2012 року до суду повернувся конверт з поштовою відмітко ю "за закінченням терміну збе рігання".

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності о сіб, які беруть участь у справ і, за адресою реєстрації як су б' єкта підприємницької дія льності, вважається, що судов ий виклик або судове повідом лення вручене їм належним чи ном.

Таким чином, відповідач є на лежним чином повідомленим пр о наслідки неподання запереч ень проти позову та необхідн их документів або заяви про в изнання позову до суду, з огля ду на що суд, оцінивши повідом лені позивачем обставини, до слідивши матеріали справи, п риходить до висновку про ная вність підстав для задоволен ня позову, виходячи з наступн ого.

Товариство з обмеженою від повідальністю НВКФ «Промтех сервіс» зареєстровано як юри дична особа 12.12.2000 року за адресо ю: - 61166, м. Харків, вул. Серпова, буд . 4, що підтверджується Витягом з Головного управління стат истики у Харківській області (а.с.14).

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач знаходит ься на обліку як платник пода тків у Державній податковій інспекції у Дзержинському ра йоні міста Харкова.

На момент розгляду справи с удом заборгованість Товарис тва з обмеженою відповідальн істю НВКФ «Промтехсервіс» пе ред бюджетом складає 49614,50 грн., щ о підтверджується обліковою карткою платника податку - ві дповідача (а.с. 15-16).

Щодо підстав виникнення за значеної заборгованості суд ом встановлено наступне.

За результатами проведено ї перевірки відповідача, на п ідставі акту №4109/20/40/23/31234583 від 12.07.11 ро ку Державною податковою інсп екцією у Дзержинському район і міста Харкова були винесен і податкові повідомлення-ріш ення від 10.08.2011 № 0005472301, яким виз начено суму штрафних санкцій за порушення норм регулюван ня обігу готівки у розмірі 40381,5 0 грн. та №0005482301 від 10.08.2011 року, яким в изначено суму штрафних санкц ій по РРО у розмірі 9233,00 грн.

Вказані податкові повідом лення-рішення були отримані представником відповідача, щ о підтверджується копією зво ротнього поштового повідомл ення (а.с. 12), в адміністративном у або судовому порядку не оск аржені.

Підставами для застосуван ня штрафних санкцій визначен і порушення норм п.9, 12, 13 ст. 3 Зако ну України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг" від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР, п. 2.6 Положе ння про ведення касових опер ацій у національній валюті в Україні, затверджене постан овою Правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637.

Відповідальність за вказа ні порушення передбачена нор мами ст.ст.17,20 Закону України "П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг" та ст.. 1 У казу Президента «Про застосу вання штрафних санкцій за по рушення норм з регулювання о бігу готівки» від 12.06.1995 р. № 436/95.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 28 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право застосовув ати до платників податків фі нансові (штрафні) санкції, стя гувати до бюджетів та держав них цільових фондів суми гро шових зобов'язань та/або пода ткового боргу у випадках, пор ядку та розмірі, встановлени х цим Кодексом.

Статтею 2 Указу Презид ента «Про застосування штраф них санкцій за порушення нор м з регулювання обігу готівк и», визначено, що штрафні санк ції, передбачені цим Указом, з астосовуються до осіб, зазна чених у статті 1 цього Указу, о рганами державної податково ї служби на підставі матеріа лів проведених ними перевіро к і подань державної контрол ьно-ревізійної служби, фінан сових органів та органів Мін істерства внутрішніх справ У країни в установленому закон одавством порядку та в розмі рах, чинних на день завершенн я перевірок або на день одерж ання органами державної пода ткової служби зазначених под ань.

Статтею 25 Закону України "Пр о застосування реєстраторів розрахункових операцій у сф ері торгівлі, громадського х арчування та послуг" передба чено, що суми фінансових санк цій, які визначені статтями 17- 24 цього Закону, підлягають пер ерахуванню суб'єктами господ арювання до Державного бюдже ту України в десятиденний те рмін з дня прийняття органам и державної податкової служб и України рішення про застос ування таких фінансових санк цій.

У вказані строки визначені позивачем штрафні санкції в ідповідачем сплачені не були , що підтверджується обліков ою карткою відповідача (а.с. 15-16 ).

Відповідно до п. 59.1, 59.4, 59.5 ст.59 Под аткового Кодексу України у р азі коли платник податків не сплачує узгодженої суми гро шового зобов'язання в устано влені законодавством строки , орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, в изначеному для надсилання (в ручення) податкового повідом лення-рішення.

На виконання зазначеної но рми Державна податкова інспе кція у Дзержинському районі міста Харкова направила на а дресу відповідача податкову вимогу № 1238 від 25.08.2011 року (а.с. 4а), я ка була вручена представнику відповідача, що підтверджує ться особистим підписом упов новаженої особи відповідача на корінці зворотного пошто вого повідомлення(а.с.12).

На момент розгляду справи с удом сума заборгованості у р озмірі 49614,50 грн. відповідачем н е погашена, відповідачем до с уду не надано доказів на спро стування вимог позивача.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги по зивача є обґрунтованими та п ідлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постано ви суду, прийняті в порядку ск ороченого провадження у адмі ністративних справах, передб ачених пунктами 1, 3, 4 частини пе ршої статті 183-2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративни й позов Державної податкової інспекції у Дзержинському р айоні міста Харкова до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Науково-виробничої ко мерційної фірми «Промтехсер віс» про стягнення боргу - з адовольнити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Науково-виробничої комерц ійної фірми «Промтехсервіс» (61166, м. Харків, вул..Серпова, буд.4, КОД ЄДРПОУ 31234583) на користь Держ авної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова (пр. Леніна, 9,Харків,61166, код 22705936) до бюджету штрафні сан кції у розмірі 49614.50 (сорок дев' ять тисяч шістсот чотирнадця ть) гривень 50 копійок

Постанова суду підлягає н егайному виконанню.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отр имання копії постанови.

Постанова, крім випа дків її оскарження в апеляці йному порядку, є остаточною.

Суддя Білова О.В.