Постанова

від 25.01.2012 по справі 2а/2370/225/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року С права № 2а/2370/225/2012

25.01.12

15 год. 45 хв. м. Черкас и

Черкаський окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

за участю представника зая вника ОСОБА_1 - за довірен істю, розглянувши у відкрито му судовому засіданні у м. Че ркаси адміністративну справ у за поданням державної пода ткової інспекції у місті Чер каси Черкаської області про стягнення коштів за податков им боргом товариства з обмеж еною відповідальністю «Глас с - Компані. ЛТД», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - державна под аткова інспекція у місті Чер каси Черкаської області 23.01.2012 р оку звернувся з поданням в по рядку ст. 183-3 КАС України про ст ягнення в погашення податков ого боргу коштів з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Гласс - Компані. ЛТД»в су мі 3 260 грн. 41 коп. та допустити рі шення суду до негайного вико нання.

В обґрунтування подання заявник зазначає, що за відпо відачем обліковується самос тійно визначене податкове зо бов' язання з податку на дод ану вартість за серпень-вере сень 2011 року на загальну суму 38 06 грн., із яких самостійно спла чено 545 грн. 59 коп. Станом на 31.12.2011 р оку відповідачем не сплачено податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 3 260 грн. 41 коп.

В судовому засіданні пред ставник заявника підтримав п одання та просив його задово льнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , відзив на адміністративний позов не надав.

Суд, оцінивши наявні у спр аві докази, приходить до висн овку, що позов підлягає до зад оволення з наступних підстав .

Відповідач зареєстрован ий, як юридична особа, виконав чим комітетом Черкаської міс ької ради 30.05.2006 року, ідентифіка ційний код 34404326 та перебуває на обліку в державній податков ій інспекції у місті Черкаси Черкаської області як платн ик податків і зборів з 10.04.2007 рок у за № 1405, що підтверджується до відкою від 02.12.2010 року № 190.

Судом встановлено, що відпо відач в порушення податковог о законодавства, не сплачує н алежні до сплати суми податк ів і тому, станом на час розгля ду справи, має заборгованіст ь зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 3 260 г рн. 41 коп.

Згідно зі ст. 41 Податкового к одексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПКУ) органи державної податкової служби є контрол юючими органами щодо податкі в, які справляються до бюджет ів та державних цільових фон дів.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П КУ відповідач як платник под атків та зборів зобов' язани й самостійно сплачувати суми податкових зобов' язань, ви значених податковими деклар аціями, розрахунками та пода тковими повідомленнями-ріше ннями.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПКУ по даткова декларація подаєтьс я за базовий звітний (податко вий) період, що дорівнює кален дарному місяцю, протягом 20 кал ендарних днів, що настають за останнім днем звітного ( пода ткового) місяця.

Відповідачем 20.09.2011 року та 20.10.2011 року подані податкові дек ларації з податку на додану в артість за серпень 2011 року № 9009499668 та за вересень 2011 року № 9009458328, в яких визначена сума П ДВ на загальну суму, яка стано вить 3 806 грн., що підлягає нарах уванню та сплаті до бюджету з а підсумками поточного періо ду.

Згідно п. 203.2 ст. 203 платник по датку зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом 10 календарних дні в, що настають за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання под аткової декларації.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПКУ податкове зобов' язання, як е самостійно визначене платн иком податків, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми г рошового зобов'язання в уста новлені законодавством стро ки, орган державної податков ої служби надсилає (вручає) йо му податкову вимогу в порядк у, визначеному для надсиланн я (вручення) податкового пові домлення-рішення.

Заявником 23.11.2011 року відповід ачу направлена вимога від 31.10.20 11 року № 1994 про сплату податков ого боргу за узгодженими гро шовими зобов' язаннями в сум і 3 260 грн. 41 коп. Дана вимога не бу ла отримана відповідачем. Ві дповідно до акту № 312 від 27.12.2011 ро ку поштове повідомлення пове рнуто поштою 27.12.2011 року, в зв' я зку із закінченням терміну з берігання рекомендованого л иста.

Станом на час розгляду п одання, на особовому рахунку відповідача обліковується п одатковий борг зі сплати под атку на додану вартість в сум і 3 260 грн. 41 коп., враховуючи част кову сплату боргу в сумі 545 грн . 59 коп.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ п одатковий борг - сума грошов ого зобов' язання (з урахува нням штрафних (фінансових са нкцій за їх наявності), самост ійно узгодженого платником п одатків або узгодженого в по рядку оскарження, але не спла ченого у встановлений цим Ко дексом строк, а також пеня, нар ахована на суму такого грошо вого зобов' язання.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПКУ ор ганами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені зді йснювати заходи щодо забезпе чення погашення податкового боргу в межах їх повноважень , а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПКУ в изначено, що органи державно ї податкової служби мають пр аво звертатися до суду щодо с тягнення коштів платника под атків, який має податковий бо рг, з рахунків у банках, обслуг овуючих такого платника, на с уму податкового боргу або йо го частини.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ визначено , що стягнення коштів та прода ж майна платника податків пр овадяться не раніше ніж чере з 60 календарних днів з дня над іслання такому платнику пода ткової вимоги.

Відповідно до ст. 67 Констит уції України кожен зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Частиною 1 ст. 11 КАС України в изначено, що розгляд і виріше ння справ в адміністративних судах здійснюється на засад ах змагальності сторін та св ободи в наданні ними суду сво їх доказів і у доведенні пере д судом їх переконливості, а ч . 1 ст. 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України пере дбачено, що кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справ ах за зверненням органів дер жавної податкової служби при здійсненні ними передбачени х законом повноважень здійсн юється на підставі подання т аких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до п. 10 ст. 183-3 КАС Ук раїни на обчислення строків, установлених цією статтею, н е поширюються правила статті 103 цього Кодексу. Строки, встан овлені цією статтею, обчислю ються годинами і закінчуютьс я із закінченням години, на як у припадає таке закінчення. С троки, визначені цим підпунк том, не включають добові годи ни, що припадають на вихідні т а святкові дні.

Враховуючи, що 60 календарни х днів після надіслання пода ткової вимоги відповідачу сп линули 23.01.2012 року заявник в межа х 24-х годинного строку, з ураху ванням вимог ст.183-3 КАС України звернувся до суду з поданням № 2817/10-017.

Таким чином, виходячи з ме ж заявлених вимог, системног о аналізу положень чинного з аконодавства України та мате ріалів справи, суд дійшов вис новку, що викладені в поданні доводи заявника підлягають до задоволення в повному обс язі.

Керуючись ст.ст. 17, 159, 162, 163, 183-3, 186, 25 4 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державної под аткової інспекції у місті Че ркаси Черкаської області зад овольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Гл асс - Компані. ЛТД»(18021, м. Чер каси, вул. Героїв Сталінграда , 20, кв. 111, ідентифікаційний ко д 34404326) на користь державної по даткової інспекції у місті Ч еркаси Черкаської області (1800 0, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ід ентифікаційний код 34503595) подат ковий борг в сумі 3 260 (три тисяч і двісті шістдесят) грн. 41 коп.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд у порядку в изначеному ст. ст. 185 - 187 КАС Укр аїни

Суддя П.Г. П аламар