Постанова

від 16.02.2012 по справі 3-3649/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 3-3649/11

Номер провадження 3/1109/74/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року Суддя Кіро вського районного суду м. Кір овограда Панфілова А. В., розгл янувши матеріали Кіровоград ського МВ ДАІ при УМВС Україн и в області, про притягнення д о адміністративної відповід альності гр. ОСОБА_1 ІНФ ОРМАЦІЯ_1, тимчасово непра цюючого, проживаючого в АДР ЕСА_1-,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу пр о адміністративне правопор ушення 16.11.2011року о 02 год.20хв. гр. ОСОБА_1 в м. Кіровограді по вул.. Г. Сталінграда, керуючи а втомобілем Шкода Супер 1.8т. , д \н НОМЕР_1, з явними ознака ми алкогольного сп»яніння (з апах алкоголю з ротової поро жнини), від проходження медич ного огляду на встановлення стану сп»яніння у встановлен ому порядку, а також проведен ня огляду за допомогою спецт ехзасобів в присутності свід ків відмовився, чим порушив в имоги п. 2.5 ПДР України та скої в правопорушення, передбаче не ст. 130 ч. 2 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 по вторно надав заяву про від кладення розгляду справи з посиланням на те, що перебува є на лікуванні.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновк у, що у зв»язку з звкінченням строків притягнення особи до адміністративної відпов ідальності, за відсутності н аданих суду будь-яких додат кових пояснень чи заперечен ь з боку особи, що притягуєть ся до відповідальності, при н аявності у нього можливості явки до канцелярії суду для надання заяв про відкладенн я розгляду справи, суд вважає за можливим розгляд при дан ій явці.

Факт відмови від проходжен ня медичного огляду у встан овленому порядку підтвердж ується як наявними в матеріа лах справи поясненнями свід ків так і поясненням самої ос оби, що притягується до адмін істративної відповідальнос ті.

З урахуванням факту притя гнення ОСОБА_1 до адмініст ративної відповідальності за ч.1 ст.130 КупАП відповідно до постанови суду від 22.03.11 року, н аявної у матеріалах справи, д ії даної особи правильно ква ліфікуються за ч.2 ст.130 КупАП.

При призначенні покарання , суд враховує характер і сту пінь тяжкості скоєного прост упку, обставини, які обтяжуют ь та пом'якшують відповідаль ність, особу порушника, який в ідповідно до протоколу не пр ацює та визнає винним у вчине нні правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП і призначає покаран ня у вигляді 60 годин громадсь ких робіт.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУ пАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопоруш ення, передбаченого ч.2 ст. 130 К УпАП.

Притягнути до адміні стративної відповідальност і шляхом накладення адмініс тративного стягнення у вигл яді 60 годин громадських робі т.

Постанова може бути о скаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова