Постанова

від 21.02.2012 по справі 0814/1511/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 21.02.2012 Справа № 0814/1511/2012

Номер провадження 3/0814/469/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року суддя Л енінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., за участю прокурора - Пі льщик В.М., представників Запо різької митниці Матвєєнко ва Є.В. та ОСОБА_2, адвокат а - ОСОБА_3, розглянувши а дміністративний матеріал за фактом порушення митних пра вил

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянка України, мешкає за а дресою: АДРЕСА_1, директор приватного підприємства „Іо літа” ( м. Запоріжжя, вул. Рекор дна, 18\28, код ЄДРПОУ 32814972),

в с т а н о в и в:

01.06.2008 року згідно з конт рактом № 7від 05.03.08 року (а. с. 10-13), де покупцем виступає ПП «Іоліта » та підписаного директором вказаного підприємства ОС ОБА_4, а продавцем є турецьк а компанія IC VE DIS TIC. Ltd. Sti», на митну т ериторію України через Півде нну митницю в адресу ПП «Іолі та»було ввезено товар - «9912,48 м 2 плитки керамічної в асортим енті».

В якості підстави для перем іщення товару через митний к ордон України митному органу України був наданий інвойс № 000120 від 17.04.08 року (а.с. 6), нібито офо рмлений компанією ». Від повідно до вказаного інвойсу загальна вартість товару ст ановить 29 737,44 доларів США (144 286,05 гр н. по курсу НБУ на день переміщ ення товарів через митний ко рдон України).

15.02.2011 року на запит Запорізьк ої митниці від 23.06.2008 року № 12-01-35/1763 (а .с. 103-104) був отриманий лист Депар таменту боротьби з контрабан дою та порушеннями митних пр авил Держмитслужби України в ід 08.02.2011 року № 20/0684 (а.с. 105) з відпові ддю митного органу Республік и Туреччина та завіреними ми тним органом Туреччини копія ми експортної декларації № 0093 024 та інвойсу № 079102 (а.с. 106-112), на підс таві яких здійснювався експо рт товару.

Загальна вартість товару, з гідно з отриманими з митних о рганів Туреччини документам и, становить 79671,74 долара США (386 567,2 8 грн. по курсу НБУ на день пере міщення вказаних товарів чер ез митний кордон України).

Вказаний товар був оформле ний у митному відношенні Зап орізькою митницею в режимі „ імпорт 40” по ВМД № 112000002/8/009246 від 23.06.08 року (а.с 2-5).

Незаконне переміщення тов ару - «плитка керамічна в ас ортименті», у кіл ькості 9912, 48 м2 мало місце у 2008 роц і, коли крупний розмір контра банди складав 257 500 грн.

За даним фактом 23.02.11 року Запо різькою митницею була заведе на справа про порушення митн их правил № 0059\11200\11 за ознаками, п ередбаченими ст. 352 МК України .

25.02.11 року Запорізькою митниц ею за фактом контрабанди тов ару - «плитка керамічна в асор тименті», у кількості 140 місць , 9912,48 м2., було порушено кримінал ьну справу № 2011\112\01 за фактом кон трабанди, за ознаками злочин у, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК Укр аїни.

04.03.11 року кримінальна справа була направлена для провадж ення досудового слідства до слідчого відділу УСБУ в Запо різької області, де їй було пр исвоєно № 651.

У зв' язку з набранням чинн ості Закону України «Про вне сення змін в деякі законодав чі акти України стосовно гум анізації відповідальності з а правопорушення в сфері гос подарської діяльності»№ 4025-VI в ід 15.11.11 року, 17.01.12 року провадженн я по кримінальній справі за ф актом контрабанди було закри то на підставі п.2 ст. 6 КПК Украї ни.

31.01.12 року на адресу Запорізьк ої митниці зі слідчого відді лу УСБУ в Запорізькій област і надійшли матеріали адмініс тративного правопорушення з а ст. 352 МК України, виділені із закритої кримінальної справ и № 651.

Дослідивши матеріали спра ви, судом встановлено, що 23.06.08 ро ку для здійснення митного оф ормлення товару - «плитка кер амічна в асортименті», у кіль кості 140 місць, 9912,48 м2., ОСОБА_4 подала до Запорізької митниц і ВМД № 112000002/8/009246 від 23.06.08 року разом з комплектом документів, сер ед яких присутні: завірена ОСОБА_4 копія експортної ва нтажної митної декларації ві д 17.04.08 року, згідно якої товар ви возився з митної території Р еспубліки Туреччина та напра влявся до України на адресу П П «Іоліта»(а.с. 62), а також інвой с № 79102 від 17.04.08 року, який надавав ся митному органу як підстав а для переміщення товару чер ез митний кордон України.

Як свідчить інформація, зан есена до вказаної вантажної митної декларації від 17.04.08 рок у, вага нетто товару, заявлено го до митного оформлення, скл ала 155500кг, фактурна вартість вк азаного товару згідно рахунк у (інвойсу) № 79102 від 17.04.08 року скла ла 39045,25 доларів США.

Проте, дослідивши в судовом у засіданні відповідь митног о органу Республіки Туреччин а та завірені митним органом Туреччини копії експортної декларації № 0093024 та інвойсу № 079 102, на підставі яких здійснюва вся експорт товару з митної т ериторії Республіки Туреччи на, суд встановив, що інформац ія щодо фактурної вартості т овару, яка занесена до вантаж ної митної декларації від 17.04.08 року та інвойсу № 079102, не відпов ідає інформації щодо фактурн ої вартості товару, яка зазна чена в копії вантажної митно ї декларації від 17.04.08 року та ін войсі № 079102, наданих Запорізькі й митниці під час здійснення товару за ВМД № 112000002/8/009246 від 23.06.08 ро ку.

В судове засідання 16.02.12 року ОСОБА_4 не з' явилась, нада ла заяву з проханням відклас ти розгляд справи через неза довільний стан здоров' я та проходження лікування амбул аторно.

Про дату та час судового зас ідання ОСОБА_4 сповіщена н алежним чином, що підтверджу ється реєстром вихідної коре спонденції та розпискою, пис ьмових пояснень (заперечень) щодо заведеної відносно неї адміністративної справи про порушення митних правил суд у не надала.

16.02.12 року представник ОСОБ А_4 - адвокат ОСОБА_3 в су довому засіданні просить роз глянути справу за відсутност і ОСОБА_4, так як вона має ма лолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина переб уває на грудному годуванні. П росить суд провадження по ад міністративній справі про по рушення митних правил № 0059\11200\11 закрити за відсутністю в дія х ОСОБА_4 складу адміністр ативного правопорушення пер едбаченого ст. 352 Митного коде ксу України. Будь яких докуме нтів, які спростовують факти , викладені в протоколі про по рушення митних правил № 0059\11 200\11 від 23.02.11 року та з' ясовані п ід час провадження в справі п ро ПМП, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не надали.

Вислухавши пояснення пре дставників Запорізької митн иці, думку прокурора, суд вваж ає, що ОСОБА_4 вчинила адмі ністративне правопорушення , передбачене ст. 352 Митного код ексу України, документи, які з аходяться в матеріалах адмі ністративної справи, а саме: н адана ОСОБА_4 при митному оформленні товару експортна митна декларація митних орг анів Турції №093024 з зазначення м номеру інвойсу 79102 та зазначе нням у графі № 22 вартості това ру у сумі 39045,25 доларів США (а.с. 62), е кспортна митна декларація ми тних органів Турції №093024 з заз наченням номеру інвойсу 79102 та зазначенням у графі № 22 варто сті товару у сумі 79671,74 доларів С ША, яка отримана Запорізькою митницею з митних органів Ту реччини (а.с. 111), інвойс № 079102 від 17. 04.2008 року, отриманий Запорізько ю митницею від митних органі в Туреччини з зазначенням ва ртості товару у сумі 79671,74 долар ів США. (а.с. 112).

З рахунком того, що на момен т винесення постанови, предм ет правопорушення - «плитка керамічна в асортименті»- в ідсутня, суд вважає за можлив е застосувати до ОСОБА_4 с анкцію у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 41 Конституці ї України, ст. 352 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відпов ідальності у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн.

Скаргу на постанову по сп раві про адміністративне пра вопорушення може бути протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.