Дата документу 21.02.2012 Справа № 0814/1502/2012
Номер провадження 3/0814/465/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2012 року суддя Л енінського районного суду м. Запоріжжя- Нікітенко Н.П., за участю прокурора Піль щик В.М., представників Запорі зької митниці , адвоката ОС ОБА_1, розглянувши адмініст ративний матеріал за фактом порушення митних правил
громадянином РФ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
в с т а н о в и в:
04.06.11 року на митну терито рію України в зоні діяльност і Ягодинської митниці було в везено товар (майно), як внесок іноземного інвестора до ста тутного фонду ТОВ «ГОРА Укра їна»(71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Карла Лібкнехта , буд. 81, код ЄДРПОУ 36409031) - «парог енератор EG-604-2 - 1шт., серійний № В77 14».
В якості підстави для пере міщення через митний кордон України зазначеного товару м итному органу України був на даний інвойс №167AD від 16.05.11 року, д е зазначено, що вартість паро генератора EG-604-2, серійний № В771 4, складає 73555 євро, продавцем зн ачиться компанія yton of Belgium N.V.»(Rijksweg 30, B-2880 Bornem, Belgium), одержувач - ТОВ «ГОРА Україна», платник - громадяни н РФ ОСОБА_2.
08.06.11 року вказаний товар був з аявлений в Запорізьку митниц ю до митного оформлення за ва нтажною митною декларацією, якій було присвоєно № 112020001/2011/000467. Д ля здійснення митного контро лю та митного оформлення пар огенератора Запорізькій мит ниці були надані документи, в тому числі: СМR № 877045 від 30.05.11 року , інвойс №167AD від 16.05.11 року, деклар ація митної вартості від 08.06.11 р оку, згідно з якими вартість п арогенератора EG-604-2, серійний № В7714 складає 73555 євро. (859326,29 грн. за о фіційним курсом НБУ станом н а 08.06.11 року).
З метою підтвердження того , що вказаний товар було ввезе но на адресу ТОВ «ГОРА Україн а»у якості інвестиції гр. О СОБА_2 у статутний фонд вище вказаного підприємства, було подано статут ТОВ «ГОРА Укра їна»від 23.03.2009 року (дата реєстра ції 28.05.2009 року № 11021020000000378), зі змінами . Крім того, з метою підтвердже ння митної вартості парогене ратора в Запорізьку митницю була надана завірена копія к онтракту № AP-CL-UK-01\11 з додатком № 0 01, відповідно до якого вартіст ь парогенератора складає 73555 є вро.
14.06.11 року службою боротьби з к онтрабандою та порушеннями м итних правил Запорізької мит ниці був направлений запит н а фірму-виробника товару, яки й є також продавцем та відпра вником товару - of Belgium N.V.».
29.06.11 року було отриман о відповідь фірми of Belgium N.V.»з заві реними копіями документів (к онтракт № AP-CL-UK-01\11 з додатком № 0 01, інвойс № 167 від 16.05.11 року), відпов ідно до яких вартість пароге нератора складає 174 321 євро (2009865,52 г рн. за курсом НБУ на день перем іщення товару через митний к ордон України).
За даним фактом 29.06.11 року Запорізькою митницею була за ведена справа про порушення митних правил № 0216\11200\11 за ознак ами, передбаченими ст. 352 МК Ук раїни.
04.07.11 року Запорізькою митниц ею за фактом контрабанди тов ару - парогенератор EG-604-2, серійн ий № В7714, було порушено криміна льну справу № 2011\112\07 за фактом ко нтрабанди за ознаками злочи ну, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК Ук раїни.
13.07.11 року вказана кримінальн а справа була направлена за п ідслідністю для провадження досудового слідства до слід чого відділу УСБУ в Запорізь кої області, де її було присво єно № 667.
В ході провадження досудов ого слідства слідчим Управлі нням СБ України в Запорізькі й області було оглянуто ноут бук «HP»у ніжній частини якого є цифри «6060В0214201 SHL»та етикетка б ілого кольору з написами «s\n CNU 636024T; EY 586ES#AC B», та який визнано речо вим доказом та долучено до ма теріалів кримінальної справ и. При проведенні огляду вказ аного ноутбука, серед інших ф айлів, було виявлено файл з на звою «Копія листа ОСОБА_3» , створений 07.07.11 року, на двох ар кушах від імені ОСОБА_2 та адресований ОСОБА_3. При о знайомленні зі змістом вказа ного файлу було встановлено, що в ньому міститься інформа ція про придбання ОСОБА_2 у Санкт-Петербурзі у офіційн ого дилера компанії of Belgium N.V.»пар огенератора Clayton EG-604-2 за 174321 євро на умовах EXW. З метою «оптимізаці ї оподаткування»ОСОБА_2 б уло прийнято рішення про вве зення парогенератора за доку ментами, які будуть містити н ижчу вартість ніж та за яку па рогенератор був придбаний. Н а підставі цього були підгот овлені документи (контракт, і нвойс) в яких було вказано, що вартість парогенератора скл адає 73555 євро. У зв' язку з тим, щ о митним органам України ста ло відомо про дійсну вартіст ь парогенератора, була поруш ена кримінальна справа за фа ктом контрабанди. Крім того, у вказаному листі викладено п рохання про допомогу при вир ішенні вказаної проблеми.
У зв' язку з набранням 17.01.12 ро ку чинності Закону України « Про внесення змін в деякі зак онодавчі акти України стосов но гуманізації відповідальн ості за правопорушення в сфе рі господарської діяльності »№ 4025-VI від 15.11.11 року, відповідно до якого кримінальна відпові дальність за контрабанду тов арів декриміналізується, про вадження по кримінальній спр аві за фактом контрабанди бу ло закрито на підставі п.2 ст. 6 К ПК України, тобто у зв' язку з відсутністю складу злочину.
Разом з тим, в матеріа лах кримінальної справи є оз наки переміщення товарів чер ез митний кордон України з пр иховуванням від митного конт ролю, шляхом надання митному органу в якості підстави для переміщення даних товарів ч ерез митний кордон України д окументів, що містять неправ диві данні щодо вартості тов ару, тобто адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 352 МК України.
У зв' язку з вищевикладен им, 27.01.12 року Запорізькою митни цею з слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області були от римані виділені з закритої к римінальної справи матеріал и адміністративного правопо рушення за ст. 352 МК України.
29.06.11 року відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 377 МК України товар - парог енератор EG-604-2, серійний № В7714, що є безпосереднім предметом по рушення митних правил, був ви лучений протоколом про поруш ення митних правил № 0216/11200/11, пере даний на відповідальне збері гання ПНВП «Фірма «Віко»»(За порізька область, м. Пологи, ву л. Східна, 23\18) та його вартість с кладає 2009865,52 грн. за ст. 352 МК Украї ни, виділені із закритої крим інальної справи № 651.
В судове засідання, признач ене на 15.02.12 року ОСОБА_2 не з ' явився, письмових пояснень (заперечень) щодо заведеної в ідносно нього адміністратив ної справи про порушення мит них правил суду не надав, про д ату та час судового засіданн я ОСОБА_2 сповіщений належ ним чином, що підтверджуєтьс я реєстром вихідної кореспон денції.
Представник ОСОБА_2 - а двокат ОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд прова дження по адміністративній с праві про порушення митних п равил № 0216/11200/11 закрити за відсут ністю в діях ОСОБА_2 склад у адміністративного правопо рушення передбаченого ст. 352 Митного кодексу України. Буд ь яких документів, які спрост овують факти, викладені в про токолі про порушення митних правил № 0216/1 1200/11 від 29.06.11 року, ОСОБА_2 та а двокат ОСОБА_1 не надали.
Вислухавши пояснення пре дставників Запорізької митн иці, думку прокурора, суд вваж ає, що ОСОБА_2 вчинив адмін істративне правопорушення, п ередбачене ст. 352 Митного коде ксу України, вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 са нкцію у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 41 Конституці ї України, ст. 352 МК України, суд
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відпов ідальності у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн.
Товар - «парогенератор E G-604-2 - 1шт., серійний № В7714», який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0216/11200/11 від 29.06.11 року повернути ОСОБА_2 після проведення митого оформлення в порядку встановленому законодавств ом України.
Стягнути з ОСОБА_2 ви трати на зберігання товару, щ о є безпосереднім предметом порушення митних правил, в су мі 43929,55 грн. та перерахувати на р ахунок 31250272210127 в ГУДКУ в Запорізь кій області, МФО 813015, одержувач - Запорізька митниця, код ЄД РПОУ 05708270.
Скаргу на постанову по сп раві про адміністративне пра вопорушення може бути протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2012 |
Оприлюднено | 03.03.2012 |
Номер документу | 21507384 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Нікітенко Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні