Постанова
від 14.02.2012 по справі 1026/234/2012
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.02.2012 Справа № 1026/234/2012

Категорія 96

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року Тетії вський районний суд, Київськ ої області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м.Тетієві адміністратив ну справу за позовом Тетіїв ського районного центру за йнятості - робочого органу в иконавчої дирекції Фонду заг альнообов' язкового держав ного соціального страхуванн я України на випадок безробі ття до ОСОБА_2 про стягнен ня незаконно отриманого мате ріального забезпечення на ви падок безробіття, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Тетіївський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дир екції Фонду загальнообов' я зкового державного соціальн ого страхування України на в ипадок безробіття, звернувши сь до суду з даним позовом, про сить стягнути із відповідача ОСОБА_2 безпідставно випл ачені кошти в сумі 12997 гривень 2 1 коп..

В обгрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о 30.10.2008 pоку громадянин ОСОБА_2 зареєструвався в Тетіїв ському районному центрі за йнятості як шукаючий роботу.

06.11.2008 року ОСОБА_2 подав ди ректору Тетіївського це нтру зайнятості заяву, в якій просив надати йому статус бе зробітного з виплатою допомо ги по безробіттю та представ ив трудову книжку, де останнє місце роботи було зазначено ТОВ «Єдність-ІІ», а також нада в довідку про середню заробі тну плату видану ТОВ «Єдніст ь-ІІ».

При обміні інформацією з Пе нсійним фондом України було виявлено, що ОСОБА_2 не отр имував доходи в ТОВ «Єдність -ІІ»та не сплачував страхові внески.

При реєстрації у центрі зай нятості як безробітний, відп овідач подавши завідомо непр авдиві відомості, порушив За кон України «Про зайнятість населення".

Таким чином, перебуваючи на обліку як безробітний, ОСО БА_2 з 06.11.2008 року по 23.06.2009 року з Фо нду загальнообов'язкового де ржавного соціального страху вання України на випадок без робіття отримав забезпеченн я та соціальних послуг обман ним шляхом всього на суму 12997,21 г рн..

28.07.2011 року ОСОБА_2 було пре д'явлено претензію щодо пове рнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття, кошти у строк, визначений для добро вільного погашення, не повер нув.

Статтею 36 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування на випадок безробіття" встановл ено права та обов'язки застра хованих осіб.

Так, п.2 даної статті Закону н аголошує, що застраховані ос оби, зареєстровані в установ леному порядку як безробітні , зобов'язані своєчасно подав ати відомості про обставини, що впливають на умови виплат и їм забезпечення та надання соціальних послуг.

З пам'яткою про права та обо в'язки безробітних відповіда ч ознайомлений під особистий підпис, підтвердженням чого є додаток до персональної ка ртки безробітної особи. В сво ю чергу, статтею 7 Закону визна чено види забезпечення та со ціальних послуг, а саме, одним із видів забезпечення є допо мога по безробіттю, матеріал ьна допомога у період профес ійної підготовки, перепідгот овки або підвищення кваліфік ації безробітного, а також од ним із видів соціальних посл уг є професійна підготовка а бо перепідготовка, підвищенн я кваліфікації та профорієнт ація.

А також статтею 36 Закону вст ановлено відповідальність з астрахованих осіб, зокрема п ункт 3 даної статті передбача є те, що сума виплаченого забе зпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахов аній особі внаслідок умисног о невиконання нею своїх обов 'язків та зловживання ними ст ягується з цієї особи відпов ідно до законодавства Україн и з моменту виникнення обста вин, що впливають на умови вип лати їй забезпечення та нада ння соціальних послуг.

В судовому засіданні предс тавник позивача Решетник В .О. позов підтримав, обгрунт увавши вимоги вищевикладен ими фактами.

Відповідач ОСОБА_2 в суд овому засіданні позовні вимо ги визнав повністю.

Суд, заслухавши пре дставника позивача, відповід ача та дослідивши письмові м атеріали справи, вважає за не обхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підста в.

В судовому засіданні вста новлено, що ОСОБА_2 з 06.11.2008 ро ку набув статус безробітного в Тетіївському центрі за йнятості, що підтверджується копією його заяви та даними о собової картки безробітного , надавши підроблену довідку про середню заробітну плату видану ТОВ «Єдність-ІІ».

Згідно відомості Тетіїв ського центру зайнятості п о виплаті допомоги безробітн ому ОСОБА_2 за період з 06.11.200 8 року по 23.06.2009 року було виплаче но 12997 гривень 21 коп. допомоги по безробіттю.

Статтею 36 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування на випадок безробіття" встановл ено права та обов'язки застра хованих осіб.

Так, пунктом другим даної ст атті Закону встановлено, що з астраховані особи, зареєстро вані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані св оєчасно подавати відомості п ро обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечен ня та надання соціальних пос луг.

Статтею 36 Закону встановле но відповідальність застрах ованих осіб, зокрема пункт 3 да ної статті передбачає те, що с ума виплаченого забезпеченн я та вартості наданих соціал ьних послуг застрахованій ос обі внаслідок умисного невик онання нею своїх обов'язків т а зловживання ними, стягуєть ся з цієї особи відповідно до законодавства України з мом енту виникнення обставин, що впливають на умови виплати ї й забезпечення та надання со ціальних послуг.

Стаття 7 Закону визначає ви ди забезпечення, а саме, одним із видів забезпечення є допо мога по безробіттю.

Таким чином, перебуваючи на обліку як безробітний, ОСО БА_2 з 06.11.2008 року по 23.06.2009 року з Фо нду загальнообов'язкового де ржавного соціального страху вання України на випадок без робіття всього отримав забез печення обманним шляхом на с уму 12997 гривень 21 коп..

З урахуванням вищевикладе ного та керуючись ст.ст. 6, 8, 9, 17, 18, 9 9, 100, 159 - 163 КАС України, ст. ст. 1, 7, 12, 36 Закону України "Про загально обов' язкове державне соціа льне страхування на випадок безробіття", ст. 2 Закону Украї ни "Про зайнятість населення ", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольн ити.

Стягнути із ОСОБА_2 І НФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА _1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Тетіїв ського центру зайнятості - робочого органу виконавчої д ирекції Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття (р/р №37175001001786, УДК в Київській області, МФО-8 21018, код ЄДРПОУ 22203904) кошти в сумі 12 997 (дванадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто сім) гривень 21 коп . незаконно отриманого матер іального забезпечення на вип адок безробіття.

Постанова може бути оскарж ена сторонами в апеляційному порядку до Київського апеля ційного адміністративного с уду через Тетіївський районн ий суд, протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: П.І.Лісовенко

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.02.2012
Оприлюднено01.03.2012
Номер документу21508852
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1026/234/2012

Ухвала від 10.02.2012

Адміністративне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П. І.

Постанова від 14.02.2012

Адміністративне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П. І.

Ухвала від 01.02.2012

Адміністративне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні