Постанова

від 20.01.2012 по справі 1005/377/2012

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3/1005/183/2012р.

1005/377/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012р. Суддя Бориспіл ьського міськрайонного суду Київської області Мельник О .О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської об”єднаної ДПІ, про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бо риспіль Київської області , який проживає та зареєстров аний в АДРЕСА_1, ідентифік аційний номер НОМЕР_1, пра цюючого директором ПП «Укртр ансавто», АДРЕСА_1, код ЄДР ПОУ - 36230159,

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи д иректором ПП “Укртрансавто” , допустив несвоєчасне подан ня платіжного доручення на п ерерахування належного до сп лати податку на додану варті сть в сумі грн. 60 коп., з терміно м подачі платіжного дорученн я 20.12.2011р., подавши дане платіжне доручення 22.12.2011р., тим самим пор ушивши п.57.1 ст.57 Податкового Ко дексу України від 02.12.2010 року, ві дповідальність за що передба чена ст.163-2 ч.1 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не з»явив ся.

Вина правопорушника в по рушенні ст.163-2 ч.1 КпАП України, п ідтверджується даними прото колу про адміністративне пра вопорушення та даними копії акту перевірки своєчасності перерахування.

Дослідивши матеріали сп рави, враховуючи ненавмисний характер скоєного, про що сві дчить наявні у справі докази , а також незначна сума податк у та термін несвоєчасності п одання платіжного доручення та особу правопорушника, яки й раніше до адмінвідповідаль ності не притягувався, слід п рийти до висновку, що ОСОБА _1 слід визнати винним в скоє нні адмінправопорушення, пер едбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та зв ільнити від адмінвідповідал ьності в зв”язку з малозначн істю скоєного правопорушенн я, з усним зауваженням, а прова дження по справі закрити.

Керуючись ст.163-2 ч.1, 22 КпАП Укр аїни,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця м.Бориспіл ь Київської області, який п роживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1, працюючог о директором ПП «Укртрансавт о», АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ - 36230159 , визнати винним в скоєнні адм інправопорушення, передбаче ного ст.163-2 ч.1 КУпАП та звільнит и його від адмінвідповідальн ості в зв”язку з малозначніс тю правопорушення з винесенн ям усного зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оск арженою до апеляційного суду Київської області через Бор испільський міськрайонний с уд Київської області протяго м 10 днів з дня її винесення та н абуває чинності після закінч ення строку на її оскарження .

Постанова може бути пре д»явленою до виконання протя гом 3-х місяців з наступного дн я після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чин ності _____

дата документу :