Дата документу: 08.12.2011
Справа № 2-н-4135/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 грудня 2011 року місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевськ ого районного суду м. Запоріж жя Леусенко В.М., розглянувши заяву Концерну «Міські тепл ові мережі»в особі філії Кон церну „МТМ” Ленінского район у до ОСОБА_1, ОСОБА_2 вид ачу судового наказу про стяг нення суми заборгованості ві дповідно до ст. ст. 11, 526, 541, 543, ст. 26 За кону України „Про місцеве са моврядування”, ст. ст. 64, 66-68 ЖК Ук раїни, ст. ст. 95, 96, 97 98, 102, 103 ЦПК Украї ни, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕС А_1, на користь Концерну «Міс ькі теплові мережі», який зна ходиться за адресою, 69091, м. Запо ріжжя, бул. Гвардійський, 137 (п/р 26030301001951 в філії - Запорізького о бласного управління ВАТ „Дер жавний ощадний банк України” , МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборговано сті за послуги з централізов аного опалення, централізова ного постачання гарячої води у розмірі 12 388 (дванадцять тися ч триста вісімдесят вісім) гр н. 54 коп.
Стягнути солідарно з ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які меш кають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі», який знаход иться за адресою, 69091, м. Запоріж жя, бул. Гвардійський, 137 (п/р 26030301001 951 в філії - Запорізького обла сного управління ВАТ „Держав ний ощадний банк України”, МФ О 313957, ЄДРПОУ 32121458) витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення в розмірі 30 (тридцять) грн .
Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешк ають за адресою: АДРЕСА_1, с удовий збір у розмірі 25 (двадц ять п'ять) грн. 50 коп. на корист ь держави.
Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати К онцерну „Міські теплові мере жі”
Суддя В.М. Леусенко
Згідно зі статт ею 105 Цивільного процесуально го кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в р азі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти дн ів з дня отримання судового н аказу подати заяву про його с касування.
Відповідно до статті 106 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б ожником копії наказу, судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан ня.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом деся ти днів з дня постановлення у хвали про прийняття такої за яви до розгляду у відкритому судовому засіданні (п. 6 ст. 105-1 Ц ПК України).
Судовий наказ набрав чинн ості „
Строк пред'явлення судов ого наказу до виконання
Судовий наказ видано „
Суддя В .М. Леусенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування устан ови, підприємства, організац ії, в якому знаходився судови й наказ на виконанні Загальна сума, відрахован а за судовим наказом Дата повернення судовог о наказу до відділу державно ї виконавчої служби чи стягу вачеві Підстава повернення судо вого наказу Підпис керівника установ и, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 01.03.2012 |
Номер документу | 21511119 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Леусенко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні