Постанова

від 23.12.2011 по справі 4-3105/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 23.12.2011

Справа № 4-3105/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2011 года г. Запорожье

Орджоникидзевский райо нный суд г. Запорожья в состав е: председательствующего суд ьи Калюжной В.В., при секрета ре: Ведмедёвой В.В., с участием прокурора: Колесник М.А, с уча стием адвоката ОСОБА_1, ра ссмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Зап орожье представление следо вателя СУ ГУМВД Украины в Зап орожской области капитана ми лиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содер жания под стражей, и материал ы уголовного дела № 21109/2 в отнош ении:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Запорожье, гражд анина Украины, имеющего выс шее техническое образование , не женатого, работающего Д иректором ООО «ТРАВЕРС 2004», уч редителем ООО «Элерон 88», заре гистрированного и проживающ его по адресу: АДРЕСА_1, ран ее не судимого,

обвиняемого в совершении п реступлений, предусмотренны х ч.2 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обвиняется в то м, что 22.06.2009 года, действуя умышл енно, из корыстных побуждени й, совместно и по предварител ьному сговору с ОСОБА_5 и ОСОБА_6, с целью прикрытия не законной деятельности по кон вертации безналичных денежн ых средств в наличные создал и субъект предпринимательск ой деятельности (юридическое лицо) общество с ограниченно й ответственностью (далее ОО О) «ЭЛЕРОН-88»ЕГРПОУ 36535299.

При этом ОСОБА_3, ОСОБА _5 и ОСОБА_6, не имея намере ния осуществлять хозяйствен ную деятельность, подготовил и устав предприятия, и 22.06.2009 год а, зарегистрировало на имя ОСОБА_6 ООО «ЭЛЕРОН-88»ЕГРПОУ 36535299 в исполнительном комитет е Запорожского городского Со вета регистрационный номер 1 103 102 0000 025568, указав юридический ад рес предприятия: г. Запорожье , ул. Авалиани д. 1-А офис 9, открыв расчетные счета в ПАО «АБ «Б изнес Стандарт»(МФО 339500), предо ставило уставные и регистрац ионные документы предприяти я в соответствующие органы д ля постановки их на учет в гос ударственной налоговой инсп екции, управлении статистики , пенсионном фонде.

Согласно уставной и отчетн ой документации учредителем и директором ООО «ЭЛЕРОН-88»ЕГ РПОУ 36535299 выступил ОСОБА_6 В дальнейшем он по предварите льному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 использовали печа ть и регистрационные докумен ты предприятия для составлен ия фиктивных договоров и пер вичной бухгалтерской докуме нтации на сумму от 1000 до 300000 грив ен, по каждой сделке, дающих ос нования для перечисления дан ных денежных средств по расч етным счетам на счета других предприятий, а также физичес кого лица - предпринимателя ОСОБА_6, открытые в ПАО «АБ «Бизнес Стандарт» и ПАО «Акт а Банк», с которых в дальнейше м обналичивались в кассах.

Таким образом, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 создали ООО «ЭЛЕРОН-88» ЕГРПОУ 36535299 для п рикрытия незаконной деятель ности, выразившейся в конвер тации денежных средств из бе зналичной формы в наличные, а также транзита таких средст в.

В результате незаконной де ятельности ООО «ЭЛЕРОН-88»ЕГР ПОУ 36535299, организованной ОСОБ А_3 по предварительному сго вору с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 сумма ущерба составила боле е 981934,90 гривен, что в 1000 и более раз превышает необлагаемый нало гом минимум доходов граждан и является крупным ущербом п ричиненным государству.

22.12.2011 года в отношении ОСОБА _3, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 по д анному факту возбуждено угол овное дело по признакам прес тупления, предусмотренного ч .2 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины.

22.12.2011 года ОСОБА_3 задерж ан в порядке ст.115 УПК Украины п о подозрению в совершении пр еступления, предусмотренног о ч.2 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины.

23.12.2011 года ОСОБА_3 предъявл ено обвинение в совершении п реступления, предусмотренно го ч.2 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины.

Орган досудебного следст вия считает, что в отношении ОСОБА_3 необходимо избрать меру пресечения в виде заклю чения под стражу, в связи с чем обратился в суд с данным пред ставлением.

В судебном заседании проку рор и следователь, в производ стве которого находится угол овное дело, поддержали предс тавление, просят суд удовлет ворить его в полном объеме.

Обвиняемый и его защитник п росят отказать в удовлетворе нии представления и избрать меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Заслушав мнение прокурора и следователя, поддержавших представление, пояснения об виняемого, адвоката, изучив п редоставленные органом досу дебного следствия материалы , суд приходит к следующему в ыводу.

В соответствии со ст. 155 УПК У краины заключение под стражу в качестве меры пресечения п рименяется по делам о престу плениях, за которые законом п редусмотрено наказание в вид е лишения свободы на срок свы ше трех лет. В исключительных случаях данная мера пресече ния может быть применена по д елам о преступлениях, за кото рые законом предусмотрено на казание в виде лишения свобо ды и на срок не более трех лет.

Согласно ст. 148 УПК Украины м еры пресечения применяются к обвиняемому с целью предотв ратить попытки уклониться от дознания, следствия и суда, во спрепятствовать установлен ию истины по уголовному делу или продолжить преступную д еятельность, а также для обес печения исполнения процессу альных решений.

В соответствии со ст. 150 УПК У краины при разрешении вопрос а о применении меры пресечен ия учитываются тяжесть прест упления, в совершении которо го обвиняется лицо, его возра ст, состояние здоровья семей ное и материальное положение , вид деятельности, место жите льства и иные характеризующи е его обстоятельства.

Обвиняемый ОСОБА_3 имее т постоянное место жительств а, трудоустроен, ранее не суди м, однако обвиняется в соверш ении преступления, за которо е законом предусмотрено нака зание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

На момент рассмотрения дан ного представления в суде, в материалах уголовного дела отсутствуют данные о состоя нии здоровья обвиняемого, да нные о возможности содержани я в условиях СИЗО и другие да нные, характеризующие лично сть ОСОБА_3 Кроме того, в с удебном заседании предостав лена копия пенсионного удост оверения ОСОБА_7, однако н е предоставлено документов, подтверждающих родственные связи обвиняемого с ОСОБА_ 7

В связи с тем, что для разреш ения вопроса об избрании мер ы пресечения в виде содержан ия под стражей необходимо из учить дополнительные данные о личности обвиняемого ОСО БА_3, суд считает необходимы м продлить его задержание д о десяти суток.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165- 1, 165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНО ВИЛ:

Продлить ОСОБА_3 ІНФ ОРМАЦІЯ_1, срок задержания д о 10 суток.

Срок задержания ОСОБА_3 , исчислять с 22.12.2011 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Калюжная