Постанова

від 23.12.2011 по справі 4-3104/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 23.12.2011

Справа № 4-3104/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2011 года г. Запорожье

Орджоникидзевский райо нный суд г. Запорожья в состав е: председательствующего суд ьи Калюжной В.В., при секрета ре: Ведмедёвой В.В., с участием прокурора: Колесник М.А.., расс мотрев в открытом судебном з аседании в зале суда в г. Запор ожье представление следова теля СУ ГУМВД Украины в Запор ожской области капитана мили ции Паненко Д.И. об избран ии меры пресечения в виде сод ержания под стражей, и матери алы уголовного дела № 21109/2 в отн ошении:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Хабаровск, Росси йской Федерации, гражданство Украины, имеющего высшее эко номическое, не женатого, рабо тающего Директором ООО «ЭЛЕР ОН 88», зарегистрированного и п роживающего по адресу: АДРЕ СА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении п реступлений, предусмотренны х ч.2 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в то м, что 22.06.2009 года действуя умышл енно, из корыстных побуждени й, совместно и по предварител ьному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с целью прикрытия не законной деятельности по кон вертации безналичных денежн ых средств в наличные создал и субъект предпринимательск ой деятельности (юридическое лицо) общество с ограниченно й ответственностью (далее ОО О) «ЭЛЕРОН-88»ЕГРПОУ 36535299.

При этом ОСОБА_2, ОСОБА _3 и ОСОБА_4, не имея намере ния осуществлять хозяйствен ную деятельность, подготовил и устав предприятия, и 22.06.2009 год а, зарегистрировало на имя ОСОБА_2 ООО «ЭЛЕРОН-88»ЕГРПОУ 36535299 в исполнительном комитет е Запорожского городского Со вета регистрационный номер 1 103 102 0000 025568, указав юридический ад рес предприятия: г. Запорожье , ул. Авалиани д. 1-А офис 9, открыв расчетные счета в ПАО «АБ «Б изнес Стандарт»(МФО 339500), предо ставило уставные и регистрац ионные документы предприяти я в соответствующие органы д ля постановки их на учет в гос ударственной налоговой инсп екции, управлении статистики , пенсионном фонде.

Согласно уставной и отчетн ой документации учредителем и директором ООО «ЭЛЕРОН-88»ЕГ РПОУ 36535299 выступил ОСОБА_2 В дальнейшем он по предварите льному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 использовали печа ть и регистрационные докумен ты предприятия для составлен ия фиктивных договоров и пер вичной бухгалтерской докуме нтации на сумму от 1000 до 300000 грив ен, по каждой сделке, дающих ос нования для перечисления дан ных денежных средств по расч етным счетам на счета других предприятий, а также физичес кого лица - предпринимателя ОСОБА_2, открытые в ПАО «АБ «Бизнес Стандарт» и ПАО «Акт а Банк», с которых в дальнейше м обналичивались в кассах.

Таким образом, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 создали ООО «ЭЛЕРОН-88» ЕГРПОУ 36535299 для п рикрытия незаконной деятель ности, выразившейся в конвер тации денежных средств из бе зналичной формы в наличные, а также транзита таких средст в.

В результате незаконной де ятельности ООО «ЭЛЕРОН-88»ЕГР ПОУ 36535299, организованной ОСОБ А_4 по предварительному сго вору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сумма ущерба составила 981934,90 гр ивен, что в 1000 и более раз превы шает необлагаемый налогом ми нимум доходов граждан и явля ется крупным ущербом причине нным государству.

22.12.2011 года в отношении ОСОБА _4, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по д анному факту возбуждено угол овное дело по признакам прес тупления, предусмотренного ч .2 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины.

22.12.2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины по п одозрению в совершении прест упления, предусмотренного ч. 2 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины.

23.12.2011 года ОСОБА_2 предъявл ено обвинение в совершении п реступления, предусмотренно го ч.2 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины.

Орган досудебного следств ия считает, что в отношении ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде заклю чения под стражу, в связи с чем обратился в суд с данным пред ставлением.

В судебном заседании проку рор и следователь, в производ стве которого находится угол овное дело, поддержали предс тавление, просят суд удовлет ворить его в полном объеме.

Обвиняемый просит отказат ь в удовлетворении представл ения и избрать меру пресечен ия не связанную с заключение м под стражу.

Заслушав мнение прокурора и следователя, поддержавших представление, пояснения об виняемого, изучив предоставл енные органом досудебного сл едствия материалы, суд прихо дит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 155 УПК У краины заключение под стражу в качестве меры пресечения п рименяется по делам о престу плениях, за которые законом п редусмотрено наказание в вид е лишения свободы на срок свы ше трех лет. В исключительных случаях данная мера пресече ния может быть применена по д елам о преступлениях, за кото рые законом предусмотрено на казание в виде лишения свобо ды и на срок не более трех лет.

Согласно ст. 148 УПК Украины м еры пресечения применяются к обвиняемому с целью предотв ратить попытки уклониться от дознания, следствия и суда, во спрепятствовать установлен ию истины по уголовному делу или продолжить преступную д еятельность, а также для обес печения исполнения процессу альных решений.

В соответствии со ст. 150 УПК У краины при разрешении вопрос а о применении меры пресечен ия учитываются тяжесть прест упления, в совершении которо го обвиняется лицо, его возра ст, состояние здоровья семей ное и материальное положение , вид деятельности, место жите льства и иные характеризующи е его обстоятельства.

Обвиняемый ОСОБА_2 имее т постоянное место жительств а, трудоустроен, ранее не суди м, однако обвиняется в соверш ении преступления, за которо е законом предусмотрено нака зание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не жен ат, детей не имеет, что свидете льствует о том, что находясь н а свободе обвиняемый может с крыться от следствия и воспр епятствовать установлению и стины по делу. Кроме того, в ма териалах уголовного дела име ются достаточные данные, кот орые свидетельствуют о том, ч то находясь на свободе обвин яемый может продолжить прест упную деятельность.

На основании изложенног о, суд считает, что с целью обе спечения исполнения процесс уальных решений, установлен ия истины по уголовному делу , и предупреждения преступно й деятельности в отношении ОСОБА_2 необходимо избрат ь меру пресечения в виде соде ржания под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНО ВИЛ:

Представление следовате ля СУ ГУМВД Украины в Запорож ской области капитана милици и Паненко Д.И. об избрании меры пресечения в виде содер жания под стражей в отношен ии ОСОБА_2 - удовлетворит ь.

Избрать в отношении ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру п ресечения в виде заключения под стражу, водворив его в СИЗ О № 10 сроком на 2 месяца.

Срок содержания под страже й ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, исчислять с 22 декабря 2011 года.

Постановление может быть о бжаловано в течении трех дне й с момента его оглашения

Судья В.В. Калюжная