Ухвала
від 11.11.2011 по справі 2-н-3979/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 11.11.2011

Справа № 2-н-3979/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада  2011 року                                                                     м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «ВРЕЖО № 1»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

КП «ВРЕЖО № 1»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території.

Розглянувши надані суду матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу у зв'язку з наступним.

Як вбачається з наданої суду інформації Обласним адресно –довідковим сектором ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області, відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації по Запорізькій області відносно ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, дана обставина є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,

  

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «ВРЕЖО № 1»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                    Ю.В. Геєць

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення11.11.2011
Оприлюднено15.03.2012
Номер документу21511750
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3979/11

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Судовий наказ від 25.11.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шишкін О. В.

Ухвала від 13.10.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

Судовий наказ від 13.10.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

Судовий наказ від 20.12.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І. В.

Судовий наказ від 21.07.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

Судовий наказ від 02.03.2012

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Іванов О. Г.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Ухвала від 03.01.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Судовий наказ від 19.01.2012

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Епель О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні