Ухвала

від 07.11.2011 по справі 2-н-3634/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 07.11.2011

Справа № 2-н-3634/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року                                                                                                           м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Леусенко В.М., розглянувши матеріали за  заявою Комунального підприємтсва "Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу по платі за воду та послуги каналізації, -  

в с т а н о в и в:

Заявник  КП  "Водоканал" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу по платі за воду та послуги каналізації.

Розглянувши надані суду матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.    

Відповідно до ч.5 ст.100 ЦПК України у разі якщо  в заяві про видачу  судового наказу  містяться вимоги, частина з  яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про  відмову у прийнятті заяви  про видачу  судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги  між собою  взаємопов'язані  і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.              

Як вбачається з наданої інформації, наданої суду довідково-адресним бюро УМВС України в Запорізькій області, відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації по Запорізькій області особи ОСОБА_1 відсутні.    

Як вбачається з змісту заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути солідарно з боржників боргу по платі за воду та послуги каналізації.   

Таким чином, вимоги заявника між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, тому ця обставина є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.    

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,    

у х в а л и в :

Відмовити КП  "Водоканал" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу по платі за воду та послуги каналізації. 

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.    

            Суддя:                                                                                           В.М. Леусенко

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10

«07 листопада 2011 року”

КП  "Водоканал"

69002, м. Запоріжжя, вул. Артема 61

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє в Вашу адресу копію ухвали від 07.11.2011 р. - для відома.

Додаток: копія ухвали,  квитанції, та інші матеріали  - на  

Суддя    Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                                                                                  В.М. Леусенко

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10

«07 листопада 2011 року”

КП  "Водоканал"

69002, м. Запоріжжя, вул. Артема 61

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє в Вашу адресу копію ухвали від 07.11.2011 р. - для відома.

Додаток: копія ухвали,  квитанції, та інші матеріали  - на  

Суддя    Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                                                                                 В.М. Леусенко