Ухвала

від 18.11.2011 по справі 2-н-4197/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 18.11.2011

Справа № 2-н-4197/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевсько го районного суду м.Запоріжж я Леусенко В.М., розглянувши ма теріали за заявою Концерну „Міські теплові мережі” пр о видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБ А_2, ОСОБА_3 заборгованос ті за послуги централізовано го опалення, централізованог о постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в:

Заявник Концерн „ Міські теплові мережі” зверн увся до суду з заявою про вида чу судового наказу про стягн ення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за п ослуги централізованого опа лення, централізованого пост ачання гарячої води.

Розглянувши надані суду ма теріали справи, приходжу до в исновку про необхідність від мови у прийнятті заяви про ви дачу судового наказу.

Відповідно до ч.5 ст.100 ЦПК Укр аїни у разі якщо в заяві про в идачу судового наказу містя ться вимоги, частина з яких н е підлягає розгляду в порядк у наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відм ову у прийнятті заяви про вид ачу судового наказу лише в ча стині цих вимог. У разі якщо за явлені вимоги між собою вза ємопов' язані і окремий їх р озгляд неможливий, то суд від мовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з наданої інф ормації, наданої суду довідк ово-адресним бюро УМВС Украї ни в Запорізькій області, від омості про реєстрацію/зняття з реєстрації по Запорізькій області особи ОСОБА_3 від сутні.

Як вбачається з змісту заяв и про видачу судового наказу , заявник просить стягнути со лідарно з боржників боргу на дання послуг з централізован ого опалення, централізовано го постачання гарячої води у житлове приміщення.

Таким чином, вимоги заявник а між собою взаємопов' язані і окремий їх розгляд неможли вий, тому ця обставина є підст авою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового на казу.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 100 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити Концерну « Міські теплові мережі»у при йнятті заяви про видачу судо вого наказу про стягнення со лідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_ 3 боргу надання послуг з цен тралізованого опалення, цент ралізованого постачання гар ячої води.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Запорізької області через Орджонікідзев ський районний суд м. Запоріж жя протягом п' яти днів з дня її проголошення. У разі якщо у хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подаєтьс я протягом п' яти днів з дня о тримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Леусенко