Рішення
від 24.11.2011 по справі 0907/2-3943/2011
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/2-3943/2011 року

   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 листопада 2011 року                                                                             м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого – судді:                        Барашкова В.В.

             за участю секретаря:                         Мельник Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП ”Фаворит” ТОВ “ Всеукраїнське народне товариство “Форум”, ТОВ “ Всеукраїнське народне товариство “Форум” про розірвання договорів та стягнення коштів,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ДП ”Фаворит” ТОВ “ Всеукраїнське народне товариство “Форум”, ТОВ “ Всеукраїнське народне товариство “Форум” про розірвання договорів

В судове засідання позивач та його представник не зявились, проте надали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити в повному обсязі та не заперечили проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. За таких обставин суд ухвалив, провести заочний розгляд справи на підставі зібраних у справі доказів, з врахуванням особливостей, передбачених ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, 26 серпня 2009 року позивач уклав три договори з ДП "Фаворит" TOB "Всеукраїнське народне товариство "Форум" з метою отримання від товариства коштів для придбання житлового будинку в селі. Протягом 2009 року ОСОБА_1 добросовісно перераховував кошти на банківські рахунки товариства.

Згідно до приписів ст.ст. 509,526 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання  має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

У звязку з невиконанням умов договору відповідачами, 25 травня 2010 року відповідно до п. 5,4 Договору ОСОБА_1 Звернувся до відповідачів із заявами про розірвання договорів від 26 серпня 2009 року. Однак жодної письмової відповіді на свої заяви про розірвання договорів позивач не отримав.

Згідно п.5.5 Договору Виконавець зобов'язується повернути сплачені відповідно до п.2.1. цього Договору грошові кошти, протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання від Замовника письмової заяви про розірвання Договору. З моменту отримання заяви представником Відповідача про розірвання Договору пройшло шість місяців, однак Відповідач ТОВ “Всеукраїнське народне товариство “Форум” не мав наміру виконувати умови договору та повертати позивачу кошти.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про підставність позовних вимог ОСОБА_1 та керуючись ст.ст. 5098, 526,610, 611 ЦК України, ст. 11 ЗУ "Про захист прав споживачів",  ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати Договори №№ 00508, 00509, 00510 від 26.08.2009 року укладені між ОСОБА_1 та  ДП ”Фаворит” ТОВ “ Всеукраїнське народне товариство “Форум”, ТОВ “ Всеукраїнське народне товариство “Форум” .

Стягнути з ДП ”Фаворит” ТОВ “ Всеукраїнське народне товариство “Форум” (код ЄДРПОУ 36514719), ТОВ “ Всеукраїнське народне товариство “Форум” (і.к.36396672)  на користь ОСОБА_1 30423,08 грн.

Стягнути з ДП ”Фаворит” ТОВ “ Всеукраїнське народне товариство “Форум” (код ЄДРПОУ 36514719), ТОВ “ Всеукраїнське народне товариство “Форум” (і.к.36396672)  на користь ОСОБА_1 421,00 грн. судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Суддя :                                                                                                  Барашков В.В.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21517500
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0907/2-3943/2011

Ухвала від 30.03.2012

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Барашков В. В.

Рішення від 24.11.2011

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Барашков В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні