Рішення

від 17.02.2012 по справі 2-4166/11/0121

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-4166/11/0121

РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2012 року Феодосійс ький міський суд АРК у складі :

Головуючого судді Теренть єва А.М.

при секретарі Андрейченко М.Г.,

за участю позивача ОСОБА _1,

представника позивача ОС ОБА_2,

представника відповідача Гушмана І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодо сії цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Феодосійські теплові системи»про стягнен ня середнього заробітку за ч ас затримки розрахунку при з вільненні та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до су ду з позовом до Комунального підприємства „Феодосійські теплові системи” про стягне ння середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкод и, мотивуючи свої позовні вим оги тим, що вона працювала на К омунальному підприємстві „Ф еодосійські теплові системи ” головним бухгалтером та бу ла звільнена 15.10.2010 р. у зв' язку із закінченням трудового до говору. Але на порушення ст.116 К ЗпП України на момент звільн ення кінцевий розрахунок з н ею проведено не було, сума заб оргованості на день звільнен ня складала 5451,22грн. У листопад і 2010 р. заборгованість частков о була погашена, залишок кошт ів 2451,22 грн. було виплачено їй 09.08. 2011 р., незважаючи на те, що гроші на рахунку підприємства бул и. Оскільки при звільненні не було сплачено заборгованіст ь по заробітній платі, то прос ить суд стягнути з відповіда ча на підставах ст..117 КЗпП Укра їни середній заробіток за ча с затримки розрахунку при зв ільненні у сумі 18315грн.68коп. та у відшкодування моральної шко ди 5000 грн. оскільки у неї стався гіпертонічний криз внаслідо к непогашення заборгованост і.Протягом розгляду справи п озивач уточнила позовні вимо ги, та у уточненій позовній за яві просить суд стягнути сер едній заробіток за час затри мки розрахунку при звільненн і у сумі 23699грн.94коп. за період з 16.10.2010 р. по 09.08.2011 р. та у відшкодуван ня моральної шкоди 5000 грн.

У судовому засіданні позив ач та її представник свої вим оги підтримали, пояснив, що пр и звільненні підприємство н е розрахувалося, просить суд позов задовольнити, стягнут и середній заробіток за час з атримки розрахунку при звіль ненні та моральну шкоду, яку п ояснив тим, що внаслідок неви плати у строк заробітної пла ти вона хворіла, вимагала від відповідача гроші на лікува ння.

Представник відповідача у судовому засідання з позов ом не погодився, пояснив, що пі дприємство ліквідується, май но передається ОП „Кримтепло комуненерго”, грошей у підпр иємства немає, засновником є міська рада яка і має відпові дати.

Суд, вислухав пояснення ст орін, дослідив матеріали спр ави, вважає встановленими на ступні факти.

Судом установлено, що позив ач з 11.12.209 р. по 15.10.2010 р. працювала в К П „Феодосійські теплові сист еми” за сумісництвом. Але при звільненні ОСОБА_1 не бул о повністю проведено розраху нок та не було виплачено заро бітну плату за період роботи у сумі 2451грн.22коп. яку позивач о тримала 09.08.2011 р. що підтверджено видатковим касовим ордером.

Згідно ст.117 КЗпП України,у в ипадку невиплати з вини влас ника або уповноваженого ним органу належної звільненому працівникові суми у строки, з азначені в ст.116 КЗпП України, п ідприємство повинне виплати ти працівникові його середні й заробіток за весь час затри мки розрахунку по день факти чного розрахунку.

Їз довідки про середню за робітну плату, наданої позив ачем вбачається, що середня з аробітна плата становила 1710 г рн., тобто розмір середньоден ної заробітної плати позивач а становив 77грн.73коп. Оскільки залишок заробітної плати у с умі 2451грн.22 коп. було сплачено п озивачу 09.08.2011 р., то суд визначає період затримки розрахунку з дня звільнення 15.10.2010 р. по день виплати кінцевого розрахунк у -09.08.201 р. - 298 робочих днів.

Тому сума середнього зароб ітку за час затримки розраху нку при звільненні становить 23162грн.73коп. Доказів того, що під приємство не розрахувалося з позивачем при звільненні з п оважних причин суду не надан о, оскільки з представлених д окументів не вбачається, що р ахунки підприємства були ар ештовані та підприємство не мало можливості вчасно розра хуватися.

Вирішуючи питання про р озмір середнього заробітку з а час затримки розрахунку пр и звільненні суд враховує ро з'яснення викладені у п.20 Пост анови Пленуму Верховного Суд у України №13 від 24.12.1999 р. «Про пра ктику застосування судами за конодавства про оплату праці », згідно яких суд визначає ро змір відшкодування за час за тримки розрахунку з урахуван ням спірної суми, на яку той ма в право,частки, яку вона стано вила у заявлених вимогах, іст отності цієї частки порівнян о з середнім заробітком та ін ших конкретних обставин спра ви.

Враховуючи конкретні обст авини справи:розмір заборгов аності перед позивачем-2451грн. 22коп., розмір середньмісячног о заробітку позивача-1710грн.,що становить 69,76% від суми боргу, т о суд вважає можливим стягну ти суму середнього заробітку за час затримки розрахунку п ри звільненні за 298 днів у сумі 16158грн.32коп. (1710 грн. від 2451грн.22коп. - 69,76%; заборгованість за 298 днів - 23162грн.73коп., 69,76% від 23162грн.73коп. =16158г рн.32коп.)

Суд вважає, що діями відпові дача з невиплати заробітної плати позивачеві спричинено і моральну шкоду, оскільки йо го право на своєчасне одержа ння винагороди за працю захи щається законом відповідно д о ст..43 Конституції України, то му суд вважає можливим стягн ути з відповідача у відшкоду вання моральної шкоди 1500 грн., в важаючи цю суму достатньою д ля задоволення моральних стр аждань позивача.

Відповідно до ст..88 ЦПК Укра їни стягненню з відповідача в доход держави підлягають с удовий збір в доход держави в сумі 214грн.60коп. з вимог про стя гнення середнього заробітку , та 214грн.60 коп.- з вимог про відш кодування моральної шкоди, а всього підлягає стягненню с удового збору 429грн.20коп.

Керуючись ст.43 Конституції України, ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК Укра їни, на підставі ст.ст.115-117,233,237-1 КЗ пП України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задоволь нити частково.

Стягнути з Комунального пі дприємства «Феодосійські те плові системи»(ЄДРПОУ 36891757 м.Фе олдосія, вул..Гарнаєва. 67-А) на к ористь ОСОБА_1 середній за робіток за час затримки розр ахунку при звільнені у сумі 161 58грн.32коп. та у відшкодування м оральної шкоди 1500 грн., а всього стягнути 17658грн.32коп.

В решта частині позовних ви мог відмовити.

Стягнути з Комунального пі дприємства «Феодосійські те плові системи»(ЄДРПОУ 36891757 м.Фе олдосія, вул..Гарнаєва. 67-А) судо вий збір в доход держави в сум і 214грн.60коп. з вимог про стягне ння середнього заробітку, та 214грн.60 коп.- з вимог про відшкод ування моральної шкоди а всь ого стягнути судового збору 429грн.20коп.

Рішення набуває чинност і протягом 10 днів після його о голошення та може бути оскар жено в Апеляційний суд АРК че рез Феодосійський міський су д шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня п роголошення рішення.

Суддя (підпис) А.М.Тер ентьєв

Копія вірна. Суддя Секретар