Рішення

від 09.12.2011 по справі 2-662/11

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 2-662/11

№ провадження 2-357/ 11

09.12.2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

9 грудня 2011 року м. Сколе

Сколівський районний суд Л ьвівської області

у складі: головуючого - судд і Брони А.Л.,

при секретарі Яворській О.Я.,

з участю представника пози вача Соколової А.В.,

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у справу за позовом Приватно го акціонерного товариства - Акціонерна страхова компані я «Скарбниця»до ОСОБА_3, З АТ АКБ «Львів»про виключення майна з опису,

встановив:

ПАТ - Акціонерна страхова ко мпанія «Скарбниця»звернуло ся до суду з позовом до ОСОБ А_3, ЗАТ АКБ «Львів»про виклю чення майна з опису.

У обґрунтування позовних в имог посилалося на те, ухвало ю 09.08.2006 року Личаківським район ним судом м. Львова була визна на мирова угода між О СОБА_4, СП ТзОВ «Камаз-Сервіс », ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСО БА_5, третіми особами ЗАТ АКБ «Львів», ВАТ АСК «Скарбниця» згідно якої право власності на об`єкт мирової угоди - готел ь на 48 місць, що знаходиться у АДРЕСА_1 та з емельну ділянку площею 0,625 га н алежить на праві спільної ча сткової власності ОСОБА_4 та ВАТ АСК «Скарбниця»по Ѕ ча стині об`єкту, комунікацій та споруд, що відносяться до об`є кту та по Ѕ частини земельної ділянки. ОСОБА_4 на підста ві вказаної ухвали отримала Державний акт на право власн ості на земельну ділянку, в як ому співвласником вказано ВА Т АСК «Скарбниця». Згідно вит ягу про реєстрацію права вла сності на нерухоме майно, вид аного Стрийським МБТІ ВАТ АС К «Скарбниця»також належить Ѕ частина незавершеного буд івництва по АДРЕС А_1. 09.09.2011 року державним викон авцем було описано і арештов ано майно боржника ОСОБА_3, а саме: недобудовани й готель на 48 місць, що знаходи ться у АДРЕСА_1 та земельн у ділянку площею 0,625 га. З арешт ом вказаного майна та земель ної ділянки не погоджується, оскільки боржник ОСОБА_3 не є власником даного майна т а земельної ділянки, а тому пр осить суд виключити з опису т а звільнити з під арешту зазн ачене майно.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала, посилаючись н а обставини, викладені в позо вній заяві просить позов зад овольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданн і проти задоволення позову н е заперечував.

Представник відповідача З АТ АКБ «Львів», будучи належн им чином повідомлений, у судо ве засідання не з' явився, ві д нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсу тності, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд с прави.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, представ ника відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи , оцінивши докази в їх сук упності суд вважає, що позов с лід задовольнити з наступних підстав.

З наявної в матеріалах спра ви ухвали Личаківського райо нного суду м. Львова від 09.08.2006 ро ку вбачається, що ОСОБА_4 т а ВАТ АСК «Скарбниця»на прав і спільної часткової власнос ті належить об`єкт мирової уг оди, розташований по АДРЕСА _1, який включає основний об`є кт будівництва - готель на 48 м ісць, комунікації та споруди , що відносяться до нього, та з емельну ділянку площею 0,625 га.

Згідно Державного акту на п раво власності на земельну д ілянку площею 0,625га, виданого у правлінням земельних робіт у Сколівському районі Львівсь кої області 07.03.2008 року на підста ві вказаної ухвали Личаківсь кого районного суду м. Ль вова, Ѕ частина зазначеної зе мельної ділянки належить ВАТ АСК «Скарбниця».

З витягу про реєстрацію пра ва власності на нерухоме май но, виданого комунальним під приємством Львівської облас ної ради «Стрийське міжрайон не бюро технічної інвентариз ації»встановлено, що власник ом Ѕ частини незавершеного б удівництва по АДРЕСА_1 є В АТ АСК «Скарбниця», підставо ю виникнення права власності є мирова угода, затверджена у хвалою Личаківського районн ого суду м. Львова від 09.08.2006 року .

У відповідності до Закону У країни «Про акціонерні товар иства» 24.12.2010 року ВАТ АСК «Скарбниця змінила найме нування юридичної особи на П риватне акціонерне товарист во - Акціонерна страхова ком панія «Скарбниця», яке є прав онаступником ВАТ АСК «Скарбн иця, а відтак є власником Ѕ час тини незавершеного будівни цтва по АДРЕСА_1 та Ѕ части ни земельної ділянки.

З постанови про призначенн я експерта, суб`єкта оціночно ї діяльності - суб`єкта госп одарювання для участі у вико навчому провадженні від 12.09.2011 р оку вбачається, що 09.09.2011 року де ржавним виконавцем описано й арештовано майно боржника ОСОБА_3, а саме: недобудовани й готель на 48 місць по АДРЕСА_1 та земел ьну ділянку площею 0,625 га у с. Во лосянка Сколівського району Львівської області, яка приз начена для будівництва і обс луговування відпочинкового комплексу .

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України пра во власності набувається на підставах, не заборонених за коном, зокрема із правочинів .

Відповідно до ст. 321 ЦК Україн и право власності є непорушн им. Ніхто не може бути протипр авно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснен ні.

За змістом п.4 Постанови Пле нуму Верховного Суду УРСР ві д 27.08.1976р. № 6 «Про судову п рактику в справах про виключ ення майна з опису»(з наступн ими змінами та доповненнями) за правилами, встановленими для розгляду позовів про вик лючення майна з опису, розгля даються вимоги громадян і ор ганізацій, що ґрунтуються на праві власності на описане м айно або на праві володіння н им.

Згідно з ч.1 ст. 59 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я»особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належ ить їй, а не боржникові, може з вернутися до суду з позовом п ро звільнення майна з-під аре шту.

Ураховуючи наведене, суд вв ажає, що слід виключити з опис у та звільнити з під арешту не добудований готель на 48 місць по АДРЕСА_1 та земельну ді лянку площею 0,625 га у с. Волосян ка Сколівського району Львів ської області, оскільки вони не належать боржнику ОСОБА _3

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213,215, 224, 226 Ц ПК України, ст. ст. 321, 328 ЦК Україн и, Законом України «Про викон авче провадження», Постаново ю Пленуму Верховного Суду УР СР «Про судову практику в спр авах про виключення майна з о пису»№ 6 від 27.08.1976р., суд -

вирішив:

Позов ПАТ - Акціонерна стр ахова компанія «Скарбниця»з адовольнити.

Виключити з опису та звільн ити з під арешту недобудован ий готель на 48 місць, яких знах одиться по АДРЕСА_1.

Виключити з опису та звільн ити з під арешту земельну діл янку площею 0,625га, кадастровий номер 4624580800:01:014:0431, яка знаходиться у с. Волосянка Сколівського р айону Львівської області.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Львівської області через місцевий суд ш ляхом подання апеляційної ск арги протягом десяти днів з д ня його проголошення, а особа ми які не були присутні у судо вому засіданні під час прого лошення судового рішення про тягом десяти днів з дня отрим ання копії цього рішення.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рі шення може бути подана заява про його перегляд.

Суддя