Судовий наказ
від 12.01.2007 по справі 2-н-5/2007
БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білокуракинський районний суд

Білокуракинський районний суд

 

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 січня 2007 року                                                                                         Справа

№ 2-н-5/07

смт.Білокуракине

Суддя   Білокуракинського   районного  

суду   Луганської  області  

Третяк   О.Г., розглянувши   заяву  

відділення   №2  

Кредитної 

спілки  „Фермер"   про 

видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором

відповідно до ст.ст.1050, 1054

ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

 

1.     

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інд.код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, яка

мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на

користь відділення №2 Кредитної

спілки „Фермер": 92200

Луганська область смт.Білокуракине вул.Чапаєва, 6.66, к.301, р/р 2600313693 код ЗКПО 33199635, МФО 304007 в ЛОД

ВАТ „Райффайзен банк Аваль" борг за договором кредиту та відсотками на

загальну суму - 1031 грн.74

коп.(одна тисяча тридцять одна грн. 74

коп.)

2.     

Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) грн. 50 коп. судових

витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

'3. Стягнути з

боржника на користь держави судовий збір


грн.
коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати

стягувачу.

Згідно зі

статтею 104 Цивільного

процесуального кодексу України боржник має право в разі

заперечення

проти вимог стяувача протягом десяти днів з дня отриманя судового наказу подати

заяву про його

скасування.

Відповідно до

статті 105 ЦПК

України у разі ненадходження заяви від боржника протягом

трьох днів після

закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання

боржником копії

судового наказу наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для

,пред"явлення до виконання.

Заява   боржника  

про   скасування   судового  

наказу,   що   подана  

в   установлений   строк,

розглядається

судом протягом п"яти днів з дня її надходження дез судового розгляду і

виклику

сторін,  про 

що  постановляється  ухвала, 

якою  скасовується  судовий 

наказ  (ст.106  ЦПК

України).

Дата ухвалення рішення12.01.2007
Оприлюднено22.10.2008
Номер документу2154329
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-5/2007

Судовий наказ від 13.02.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

Ухвала від 09.07.2007

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Юхименко О.М.

Судовий наказ від 22.06.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Бойко Г.В.

Судовий наказ від 11.06.2007

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Безуматов М.В.

Судовий наказ від 19.06.2007

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С.Л.

Судовий наказ від 16.05.2007

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Якименко Л.М.

Ухвала від 15.01.2007

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю.В.

Судовий наказ від 18.04.2007

Цивільне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Войтех О.І.

Судовий наказ від 12.01.2007

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О.Г.

Судовий наказ від 05.02.2007

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні