Рішення

від 16.02.2012 по справі 6/13/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

16 лютого 2012 р. Справ а 6/13/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "РоАгро"

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Яланець ке"

про стягнення 427 228,00 грн. за дог овором №127 від 16.02.2010р.

Головуючий суддя Г овор Н.Д.

Cекретар судового засіданн я Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБ А_1. (довіреність № б/н від 30.01.12)

відповідача : ОСОБА _2 (довіреність № б/н від 14.02.12)

ВСТАНОВИВ :

До Господарського су ду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю "Яланецьке" на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю "РоАгро " 427228 грн.

Відповідач відзиву на позо в та витребуваних судом доку ментів не надав, його предста вник у судовому засіданні по зовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, повно, всеб ічно і об' єктивно дослідивш и в сукупності надані в справ у докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступ не.

16.02.10 р. між Товариством з обме женою відповідальністю "РоАг ро" (в договорі “Покупець”) та Товариством з обмеженою відп овідальністю "Яланецьке" (в до говорі “Продавець”) укладено договір № 127 (в подальшому Дого вір).

Відповідно до п. п. 2.1. - 2.3. найме нування товару: зерно горох 1-й клас; ціна за одиницю та одини ця виміру товару: 2100 грн. 00 коп. з а 1 т (з ПДВ); кількість товару 315 тон.

15.07.2010р. сторони уклали Додатк ову угоду № 4 до договору № 127 ві д 16.02.2010р. (в подальшому Додатков а угода).

Відповідно до п. 1 Додатково ї угоди Сторони дійшли згоди внести зміни до п. 3.1, 3.3, 4.1, 5.1 Догов ору, виклавши їх у наступній р едакції:

3.1 Умови поставки пшениці - FCA- склад Продавця;

Умови поставки ячменю - СР Т ТОВ «Трансінвестсервіс» (« ТІС») (Одеська область, Комінт ернський район, с. Візирка, вул . Чапаєва, 50);

3.3 Строк поставки Товару: лип ень - вересень 2010р.

4.1 Ціна на Товар: пшениця фур ажна 800 тон та ячмінь фуражний в кількості 375 тон

4.2 Загальна вартість Товару за цим Договором складає 812500 г рн., крім того ПДВ - 162500 грн., раз ом з ПДВ - 975000 грн.

5.1 Оплата за Товар здійснюєт ься Покупцем у вигляді 100% пере доплати на вартості Товару н а розрахунковий рахунок Пост ачальника до дати поставки в ключно. Можлива оплата части нами.

На виконання Договірних ум ов позивач перерахував відпо відачу передоплату в сумі 858700 г рн., що підтверджується банкі вськими виписками (а. с. 18-27).

Відповідач свої Договірні зобов'язання виконав частко во поставивши позивачу товар на суму 184276 грн., що стверджуєть ся накладними № 127 від 26.07.10 р., № 128 в ід 27.07.10р. (а. с. 16-17) та частково пове рнув позивачу передоплату в сумі 247196 грн., що стверджується випискою банку за 06.01.2011р. на заг альну суму 850000 грн. (а.с. 27) та лист ом відповідача № б/н та дати пр о призначення платежу на сум у 850000 грн. згідно платіжного до ручення № 3 від 06.01.11р., зокрема по вернення попередньої оплати згідно з договором № 127 від 16.02.10р . на суму 247196 грн. (а. с. 30).

Таким чином заборгованіст ь відповідача перед позиваче м станом на день розгляду спр ави в суді становить 427228 грн.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 692 Циві льного кодексу України - поку пець зобов'язаний оплатити т овар після його прийняття аб о приймання товаророзпорядч их документів на нього, якщо д оговором або актами цивільно го законодавства не встановл ений інший строк оплати това ру; покупець зобов'язаний спл атити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з ч. 1 - 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо догово ром встановлений обов'язок п окупця частково або повністю оплатити товар до його перед ання продавцем (попередня оп лата), покупець повинен здійс нити оплату в строк, встановл ений договором купівлі-прода жу, а якщо такий строк не встан овлений договором, - у строк, в изначений відповідно до стат ті 530 цього Кодексу; якщо прода вець, який одержав суму попер едньої оплати товару, не пере дав товар у встановлений стр ок, покупець має право вимага ти передання оплаченого това ру або повернення суми попер едньої оплати.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільно го кодексу України зобов' я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільног о кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться. Одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається. Борж ник зобов' язаний виконати с вій обов' язок, а кредитор - пр ийняти виконання особисто, я кщо інше не встановлено дого вором або законом, не виплива є із суті зобов' язання чи зв ичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Госпо дарського кодексу України - с уб'єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів; кож на сторона повинна вжити усі х заходів, необхідних для нал ежного виконання нею зобов'я зання, враховуючи інтереси д ругої сторони та забезпеченн я загальногосподарського ін тересу.

Між сторонами справи був ск ладений та обопільно підписа ний акт звірки взаємних розр ахунків станом на 31.01.12р., відпов ідно до якого відповідач виз нав свою заборгованість пере д позивачем в сумі 427228 грн.

Відповідачу надсилалась в имога № 76 від 15.12.11 р. про повернен ня передоплати в сумі 427228 грн.

На вказану вимогу позивачу була надіслана відповідь на претензію № 28/12-11 від 28.12.2011р., в якій відповідач визнав позовні в имоги в повному обсязі.

Позовні вимоги підтверджу ються Договором, накладними № 127 від 26.07.10 р., № 128 від 27.07.10р. (а. с. 16-17), б анківськими виписками (а. с. 18-27 ), актом звірки взаємних розр ахунків станом на 31.01.12 р., а тому підлягають задоволенню в су мі 427228 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 693 Цивільного кодексу Укр аїни.

З урахуванням викладеного , оцінивши подані сторонами д окази та матеріали справи у ї х сукупності, суд дійшов висн овку, що позов підлягає задов оленню відповідно до чинного законодавства в сумі 427228 грн.:

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судовий збір підлягає пок ладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ял анецьке" (вул. Жовтнева, буд. 56, с . Яланець, Бершадський район, В інницька область, 24460, ідентифі каційний код 03733654) на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "РоАгро" (вул. Симон а Петлюри, 30, оф. 506, м. Київ, 01032, іден тифікаційний код 35946684) 427228 грн. по передньої оплати, 8544,56 грн. судо вого збору.

3. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити с торонам.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 21 лютого 2012 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Симона Петлю ри, 30, оф. 506, м. Київ, 01032)

3 - відповідачу (вул. Жовтнева , буд. 56, с. Яланець, Бершадський район, Вінницька область, 24460)