Рішення

від 20.02.2012 по справі 5004/19/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2012 р.

Справа № 5004/19/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Рівне-зерно-продукт»

до Приватного підприєм ства «Контакт»

про стягнення 10 285, 00 грн. за боргованості

Суддя: Пахолюк В. А.

за участю представникі в сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - юрист, дов. № 2 від 01.03.2011 р.

від відповідача: не приб ув,

Суть спору:

Позивач Товариство з обм еженою відповідальністю «Рі вне-зерно-продукт», звернувш ись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача - Пр иватного підприємства «Конт акт» 10 285, 00 грн. заборгованості з а поставлений товар (борошно пшеничне).

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на накладні № 716 від 29.06.2010 р., № 2667 від 06.0 8.2010 р., № 2676 від 10.08.2010 р., № 2986 від 05.10.2010 р., б анківські виписки від 28.07.2010 р., в ід 30.09.2010 р., від 01.10.2010 р., від 01.03.2011 р., від 08.06.2011 р., від 06.07.2011 р., від 03.11.2011 р., від 30.11. 2011 р., лист-вимогу № 84 від 01.11.2011 р.

Представник позивач а в судовому засіданні позов підтримала з підстав, виклад ених в позовній заяві. На вико нання вимог ухвали суду від 06. 02.2012 р. надала оригінали та нале жно завірені копії документі в: накладних та податкових на кладних № 716 від 29.06.2010 р., № 2667 від 06.08.20 10 р., № 2676 від 10.08.2010 р., № 2986 від 05.10.2010 р.

Зазначені документи огля нуті судом, копії долучено до матеріалів справи.

Відповідач вимоги ухвали с уду від 06.01.2012 р. та 06.02.2012 р. не викона в, відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не п рибув, хоча належним чином по відомлявся про час та місце р озгляду справи, про що свідчи ть поштове повідомлення про вручення рекомендованої кор еспонденції.

Враховуючи, що явка предста вника відповідача в судове з асідання не визнавалася обов ' язковою, господарський суд визнав за можливе розглянут и справу за його відсутності та за наявними в матеріалах с прави документами у відповід ності до ст.75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розг лянувши наявні матеріали по справі, судом встановлено на ступне.

У відповідності до н акладних № 716 від 29.06.2010 р., № 2667 від 06.0 8.2010 р., № 2676 від 10.08.2010 р., № 2986 від 05.10.2010 р. по зивач - Товариство з обмежен ою відповідальністю фірма «Р івне-зерно-продукт»поставив відповідачу - Приватному під приємству «Контакт»товар (бо рошно пшеничне в асортименті ) на загальну суму 27 845, 00 грн.

Як встановлено, між сторон ами виникли цивільні права т а обов' язки на підставі дог овору поставки, укладеного ш ляхом підпису накладних № 716 в ід 29.06.2010 р., № 2667 від 06.08.2010 р., № 2676 від 10.08.201 0 р., № 2986 від 05.10.2010 р., як це передбач ено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.712 Цивільн ого кодексу України за догов ором поставки продавець (пос тачальник), який здійснює під приємницьку діяльність, зобо в' язується передати у вста новлений строк товар у власн ість покупця для використанн я його у підприємницькій дія льності або в інших цілях, не п ов' язаних з особистими, сім ейним, домашнім або іншим под ібним використанням, а покуп ець зобов' язується прийнят и товар і сплатити за нього пе вну грошову суму.

Договірні зобов' яз ання позивач виконав належни м чином, що підтверджується п ідписами та печатками про от римання товару відповідачем на вищезазначених накладних . Зауважень з боку відповідач а щодо кількості та якості то вару не поступало.

Між тим, відповідач зобов' язання по оплаті поставленог о товару виконав частково. Як вбачається з поданих докуме нтів: банківських виписок ві д 28.07.2010 р., від 30.09.2010 р., від 01.10.2010 р., від 01 .03.2011 р., від 08.06.2011 р., від 06.07.2011 р., від 03.11.201 1 р., від 30.11.2011 р., письмового розра хунку позовних вимог у нього перед позивачем станом на 04.01.2 012 р. існує заборгованість за п оставлених товар в сумі 10 285, 00 г рн.

Згідно ст. 530 Цивільного коде ксу України, якщо строк викон ання боржником обов'язку не в становлений або визначений моментом пред'явлення вимог и, кредитор має право вимагат и його виконання у будь-який ч ас. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення ви моги, якщо обов'язок негайног о виконання не випливає із до говору або актів цивільного законодавства.

Позивачем направлялась на адресу відповідача лист-вим ога № 84 від 01.11.2011 р. про оплату заб оргованості, яка отримана ад ресатом 03.11.2011 р., однак задоволе на частково на суму 800, 00 грн., що підтверджено банківськими в иписками від 03.11.2011 р. та 30.11.2011 р.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України бор жник вважається таким, що про строчив, якщо він не приступи в до виконання зобов' язання або не виконав його у строк, в становлений договором або за коном.

Статтею 599 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов' язання припиняється ви конанням, проведеним належни м чином.

Як визначає ст.32 Господарсь кого процесуального кодексу України, доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких господарський суд у визначеному законом порядк у встановлює наявність чи ві дсутність обставин, на яких ґ рунтуються вимоги і заперече ння сторін, а також інші обста вини, які мають значення для п равильного вирішення господ арського спору.

Беручи до уваги зазначене, с уд приходить до висновку, що о сновний борг відповідача пер ед позивачем становить 10 285, 00 гр н., підтверджений матеріалам и справи та підлягає до стягн ення.

Оскільки справу до розгляд у в суді доведено з вини відпо відача, то судовий збір в сумі 1 609, 50 грн. на підставі ст.49 Господ арського процескального код ексу України слід покласти н а нього.

Господарський су д, керуючись ст.ст.530, 599, 612, 639, 712 Циві льного кодексу України, ст.ст . 32, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу Укра їни,-

вирішив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Контакт»(В олинська область, м.Рожище, ву л. 1 Травня, 8, код ЄДРПОУ 13360036, рекв ізити банківських рахунків н е відомі) на користь

Товариства з обмеженою в ідповідальністю фірми «Рівн е-зерно-продукт»(35100, Рівнен ська обл., Млинівський район, с мт.Млинів, вул.Кірова, 53, код ЄДР ПОУ 00687474, МФО 300528, рах. 26000001315796 в РВ АТ « ОТП Банк») 10 285, 00 грн. заборгован ості та 1 609, 50 грн. в повернення в итрат по сплаті судового збо ру.

Суддя В.А.Пахолюк

Повний текст рішення складено та підписано - 21.02.2012 р .