Ухвала

від 21.02.2012 по справі 5009/658/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового зб ору

21.02.12 С права № 5009/658/12

Суддя Соловйов В. М. розглянувши матеріали

За позовом: Приватного п ідприємця ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “АТП 12327” (69083, м. Запоріжжя, вул. Антаркт ична, 46/2, ідентифікаційний код 36836130)

третя особа: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” ( 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 2 3)

про визнання права влас ності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ

ПП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запор ізької області з позовом від 13.02.2012р. до відповідача ТОВ “АТП 12327”, за участю ТОВ “Запорізьке міжміське бюро технічної ін вентаризації” (третя особа) п ро визнання об' єктом нерухо мого майна сторожки (літ Ч-2 ін в. № 24303) площею 30,4 кв. м., асфальтоб етонну територію (замощення інв. № 24305) загальною площею 48 797 к в. м., що розташоване за адресо ю АДРЕСА_2; визнання права власності на нерухоме майно сторожку (літ Ч-2 інв. № 24303) площе ю 30,4 кв. м., асфальтобетонну тер иторію (замощення інв. № 24305) заг альною площею 48 797 кв. м., що розт ашоване за адресою АДРЕСА_2 за ПП ОСОБА_1 та зобов' язати ТОВ “АТП 12327” передати П П ОСОБА_1 сторожку (літ Ч-2 і нв. № 24303) площею 30,4 кв. м., асфальто бетонну територію (замощення інв. № 24305) загальною площею 48 797 к в. м., що розташоване за адресо ю АДРЕСА_2.

Відповідно до протоколу ро зподілу справ між суддями ві д 20.02.2012р. автоматизованою систе мою документообігу суду позо вну заяву передано на розгля д судді Соловйову В.М.

Ухвалою суду від 21.02.2012р. позов на заява повернута судом без розгляду на підставі п. 4, 6 ч. 1 ст . 63 ГПК України.

В якості доказу сплати пози вачем судового збору за пода ння позову було надан о оригінал квитанції № ПН2610 ві д 15.02.2012р. на суму 2 000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК Укр аїни, розмір судового збору, п орядок його сплати, повернен ня і звільнення від сплати вс тановлюються законом.

Згідно із статтею 7 Закону У країни від 08.07.2011р. N 02/163-48 “Про судов ий збір”, сплачена сума судов ого збору повертається за ух валою суду в разі:

1) зменшення розміру позовни х вимог або внесення судовог о збору в більшому розмірі, ні ж встановлено законом;

2) повернення заяви або скар ги;

3) відмови у відкритті прова дження у справі;

4) залишення заяви або скарг и без розгляду (крім випадків , якщо такі заяви або скарги з алишені без розгляду у зв'язк у з повторним неприбуттям по зивача або за його клопотанн ям);

5) закриття провадження у сп раві.

У випадках, установлених п унктом 1 частини першої цієї с татті, судовий збір повертає ться в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, устан овлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встан овленому центральним органо м виконавчої влади із забезп ечення реалізації державної фінансової по літики.

Відповідно до п.11 Інформаці йного листа Вищого господарс ького суду України від 25.08.2011 № 01-0 61175/2011 статтею 7 Закону України “ Про судовий збір” врегульовано загальні пита ння повернення сплачених сум судового збору, в тому числі в изначено підстави такого пов ернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума су дового збору підлягає поверн енню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК:

- частині четвертій статті 2 2 (зменшення позивачем розмір у позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- частині другій статті 43-5 (п овернення заяви про вжиття з апобіжних заходів) ;

- частині першій статті 63 (пов ернення позовної заяви);

- частині першій статті 97 (пов ернення апеляційної скарги);

- частині першій статті 111-3 (по вернення касаційної скарги);

- частині четвертій статті 1 11-20 (повернення заяви про перег ляд судових рішень господарс ьких судів);

- частині шостій статті 113 (по вернення заяви про перегляд судового рішення за нововия вленими обставинами);

- частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасу вання рішення третейс ького суду);

- частині четвертій статті 1 22-8 (повернення заяви про видач у виконавчого докумен та на примусове виконання рі шення третейського суду);

- частині першій статті 63 (від мова у прийнятті позовної за яви);

- частині першій статті 81 (зал ишення позову без розгляду), к рім випадку, коли позов залиш ений без розгляду у зв'язку з п овторним неприбуттям позива ча;

- частині першій статті 80 (при пинення провадження у справі ).

У зв' язку із поверненням П П ОСОБА_1 без розгляду поз овної заяви та враховуючи ви щевикладене, суд вважає за не обхідне повернути судовий зб ір у розмірі 2 000,00 грн., сплачени й позивачем згідно квитанції № ПН2610 від 15.02.2012р.

Керуючись ст. 86 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному пі дприємцю ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_1, індиві дуальний ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 к оп., сплачений згідно квитанц ії № ПН2610 від 15.02.2012р.

Суддя В.М. Соловйов