Ухвала

від 20.02.2012 по справі 29пн/5014/253/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.02.12 Справа № 29пн/5014/253/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відп овідальністю «Епсілон - Плюс », м. Луганськ,

до відповідача: Ф ізичної особи - підприємця

ОСОБА_1,

с. Вільхове, Станично-Луганс ький район, Луганська област ь,

третя особа, яка не

заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на

стороні позивача: Приватне підприємство « Каліс»,

с. Макарове, Станично-Луга нський район, Луганська обла сть,

про визнання права власності на нерухоме майно.

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідан ня: Тіщенко Т.Б.;

в присутності представник ів

сторін:

від позивача: ОСОБА_2, представник за дові реністю

б/н від 20.01.2012;

від відповідача: повноважний представни к у судове засідання не

прибув;

від третьої особи: п овноважний представник у суд ове засідання не

прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесу ального кодексу України до п очатку розгляду справи не за явлено вимоги про фіксування судового процесу за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу.

Обставини справи: 30.01.2012 Товариство з обмеженою відпо відальністю «Епсілон - Плюс »(далі - ТОВ «Епсілон - Плюс », позивач у справі) звернулос я до господарського суду Луг анської області з позовною з аявою від 27.01.2012 до Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 (да лі - ФОП ОСОБА_1, відповід ача у справі) з вимогами:

- «визнати за ТОВ «Епсілон - Плюс»(ідентифікаційний код 3 7983529) право власності на магази н товарів щоденного попиту, я кий складається з: А-1 - торгів ельного павільйону; А-1 - приб удови; а - ганку; а, В - фундамен ту; а2 - тамбура; Б - навісу; У - убиральні; I - вимощення; № 1 - огорожі, та розташований за а дресою: Луганська область, Ст анично - Луганський район, с мт. Станиця Луганська, вул. Гор ького, буд.72;

- зобов' язати ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передати ТОВ «Епсіл он - Плюс»(ідентифікаційний код 37983529) магазин товарів щоден ного попиту, який складаєтьс я з: А-1 - торгівельного павіль йону; А-1 - прибудови; а - ганку; а, В - фундаменту; а2 - тамбура ; Б - навісу; У - убиральні; I - вимощення; № 1 - огорожі, та ро зташований за адресою: Луган ська область, Станично - Луг анський район, смт. Станиця Лу ганська, вул. Горького, буд.72».

Позивач з посилання на норм и статей 115, 202, 328, 655, 778 Цивільного к одексу України (далі - ЦК Укр аїни), статті 12 Закону України «Про господарські товариств а»обґрунтовує вимоги правом ірним набуттям права власнос ті на нерухоме майно, що є пред метом спору, оскільки учасни ком Товариства - ПП «Каліс», ц е нерухоме майно було внесен о до статутного капіталу поз ивача.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і.

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) відповідач у справі , з невідомих причин не забезп ечив участі повноважного пре дставника у судове засідання , хоча про час та місце судовог о розгляду справи повідомляв ся належним чином: ухвала суд у про порушення провадження у справі від 30.01.2012 направлена за вчасно рекомендованим листо м з повідомленням 02.02.2012 (за 18 днів ) за належною адресою місця пр оживання фізичної особи - під приємця: 93653, Луганська обл., Ста нично-Луганський р-н, с. Вільхо ве, пров. Шевченко, буд.49, згідно спеціального витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців станом на 02.02.2012 за № 12931448 (а.с.37).

Отримання ухвали відповід ачем 04.02.2012 підтверджується пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення.

Приватне підприємство « Каліс»(далі - ПП «Каліс») третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні позивача , також не забезпечила участі повноважного представника у судове засідання, хоча про ча с та місце судового розгляду справи повідомлялася належн им чином.

Сторони у справі не надалі витребуваних судом доказів, що перешкоджає вирішенню спо ру по суті у даному судовому з асіданні.

Зважаючи на неприбуття від повідача та третьої особи у с удове засідання, ненадання с торонами всіх витребуваних с удом документів, з метою ство рення сторонам необхідних ум ов для встановлення фактични х обставин справи і правильн ого застосування законодавс тва, забезпечення рівності в сіх учасників судового проце су перед законом і судом, розг ляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторі н, що відповідно до статті 22 Го сподарського процесуальног о кодексу України (далі - ГПК У країни) сторони зобов'язані д обросовісно користуватися належними їм процесуальним и правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюван их законом інтересів другої сторони, вживати заходів до в себічного, повного та об'єкт ивного дослідження всіх об ставин справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 29пн/5014/253/2 012 відкласти на 05.03.2012 о 10 год. 00 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов' язати позивача надіслати надати: докази н адіслання позову від 27.01.2012 трет ій особі (опис вкладення до ці нного листа); письмові п ояснення на відзив відповіда ча по суті, документальне під твердження та нормативне обґ рунтування викладених у пояс неннях доводів; оригінали до кументів, копії яких додані д о позовної заяви, для огляду у судове засідання; докази пор ушеного права чи законного і нтересу відповідачем; правов становлюючі документи на спі рне нерухоме майно; документ альне підтвердження щодо вар тості оцінки нерухомого майн а, акт вводу в експлуатацію сп ірного об' єкту, докази реєс трації права власності на сп ірний об' єкт - оригінали - д ля огляду в судове засідання , належним чином завірені коп ії до справи; власне письмове підтвердження того, що у пров адженні господарських судів України або іншого органу, як ий в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, пр о той же предмет і з тих же під став та немає рішення цих орг анів з такого спору; забезпеч ити участь повноважного пред ставника у судове засідання.

4. Зобов' язати відповід ача надати: письмови й відзив на позовну заяву по с уті, докази його надсилання п озивачу, документальне підтв ердження та нормативне обґру нтування викладених у відзив і доводів; документи на підтв ердження правового статусу ( свідоцтво про державну реєст рацію, довідку про внесення д о ЄДРПОУ, паспорт) - оригінал и - для огляду в судове засіда ння, належним чином завірені копії до справи; документаль ні підтвердження згоди Оренд одавця на проведення поліпше нь орендованого майна, доказ и здійснених поліпшень; влас не письмове підтвердження то го, що у провадженні господар ських судів України або іншо го органу, який в межах своєї к омпетенції вирішує спір, нем ає справи зі спору між тими ж с торонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає ріше ння цих органів з такого спор у; забезпечити участь повнов ажного представника у судове засідання.

5. Зобов' язати третю осо бу надати: письмові п ояснення на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне під твердження та нормативне обґ рунтування викладених у відз иві доводів; документи на під твердження правового статус у (свідоцтво про державну реє страцію, довідку про внесенн я до ЄДРПОУ), акт вводу в експл уатацію спірного об' єкту, д окази реєстрації права власн ості на спірний об' єкт, прав овстановлюючі документи на с пірне нерухоме майно - магази н товарів щоденного попиту, я ке розташовано за адресою: Лу ганська область, Станично - Луганський район, смт. Станиц я Луганська, вул. Горького, буд .72 (витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме м айно, тощо) - оригінали - для о гляду в судове засідання, нал ежним чином завірені копії д о справи; власне письмове під твердження того, що у провадж енні господарських судів Укр аїни або іншого органу, який в межах своєї компетенції вир ішує спір, немає справи зі спо ру між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; забезпечити у часть повноважного представ ника у судове засідання.

6. Зобов' язати МКП БТІ у м . Луганську надати: письмо ву інформацію стосовно права власності на об' єкт нерухо мості - магазин товарів щоде нного попиту, розташований з а адресою: Луганська область , Станично - Луганський райо н, смт. Станиця Луганська, вул. Горького, буд.72, відомості чи п еребуває спірне майно у пода тковій заставі або під обтяж енням інших осіб - оригінали - для огляду у судове засіданн я, належним чином завірені ко пії до справи; забезпечити уч асть повноважного представн ика у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін , що всі документи, що додаютьс я до матеріалів справи та дов іреності представників стор ін повинні бути викладені ук раїнською мовою та належним чином засвідченні відповідн о до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої с истеми організаційно-розпор ядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка пр о засвідчення копії документ а складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особисто го підпису особи, яка засвідч ує копію, її ініціалів та пріз вища, дати засвідчення копії ; засвідчуватись повинна к ожна сторінка документу з відтиском печатки підприємс тва, установи, організації, ін шої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підс таві пункту 5 статті 83 Господа рського процесуального коде ксу України, суд має право з ви нної сторони стягнути в дохо д Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р .Є. Якушенко