5016/3470/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"10" лютого 2012 р. Справа № 5016/3470/2011
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства “Пані” про скасування запобіжних заходів, вжитих ухвалою суду від 24.10.2011р.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Автодрим”, 54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 16-а,
До: Приватного підприємства “ПАНІ”, 54000, м. Миколаїв, вул. Бондаренко, буд. 19,
Заінтересовані особи:
1. Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області, 54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23, оф. 800,
2: Миколаївська філія приватного підприємства “Спеціалізоване підприємство Юстиція”, 54020, м.Миколаїв, вул. Пушкінська, 58/3,
про: вжиття запобіжних заходів,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду від Приватного підприємства “ПАНІ” надійшла заява про скасування запобіжний заходів в порядку ст.43 7 Господарського процесуального кодексу, які було накладено ухвалою суду від 24.10.2011 р.
Заявник обґрунтовує підстави для скасування запобіжних заходів відмовою в задоволенні позовних вимог згідно з рішенням суду у цій справі, прийнятим 07.02.2012 р.
Вивчивши надану заяву,суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до приписів ст.43 7 Господарського процесуального кодексу на ухвалу про вжиття запобіжних заходів, винесену за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої вжито запобіжні заходи, остання протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати заяву про її скасування.
Подання заяви про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів не зупиняє виконання ухвали про вжиття запобіжних заходів.
Заява про скасування вжиття запобіжних заходів розглядається протягом трьох днів господарським судом, який виніс ухвалу про їх вжиття. Неявка заінтересованих осіб не перешкоджає розглядові заяви.
За результатами розгляду заяви господарський суд виносить ухвалу про залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів або її зміну чи скасування.
Заявником в порушення приписів даної статті не надано доказів отримання копії ухвали суду від 24.10.2011 р.
Крім того, суд вважає дане клопотання про скасування запобіжних заходів передчасним, оскільки рішення господарського суду від 07.02.2012 р. по справі № 5016/3470/2011 (17/187) станом на момент розгляду заяви ще не набрало законної сили.
Отже, суд дійшов висновку про залишення без змін ухвали від 24.10.2011 р. про вжиття запобіжних заходів.
Керуючись ст.ст. ст.437, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства “Пані” про скасування запобіжних заходів залишити без задоволення.
2. Ухвалу про вжиття запобіжних заходів від 24.10.2011 р. залишити без змін.
Суддя С.М.Коваль
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2012 |
Оприлюднено | 27.02.2012 |
Номер документу | 21549400 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні