Ухвала

від 20.02.2012 по справі 3/143-08-2744

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/143-08-2744

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р.Справа  № 3/143-08-2744

За позовом: Міністерства транспорту та зв'язку України  

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Одеська залізниця

До відповідачів:  Одеської міської ради

Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"

про визнання права власності

              Суддя  Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідачів: не з'явилися

Від третьої особи:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач –Міністерство транспорту та зв'язку України звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Одеської міської ради та Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеської залізниці, в якій просив суд визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на об'єкт нерухомого майна –будівлю трансформаторної підстанції №313 Одеської дистанції електропостачання, збудовану у 1938 р., розташовану за адресою: м. Одеса, станція Одеса-Застава –1, що перебуває у господарському віданні Одеської залізниці.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.09.2008р. позовні вимоги у справі № 3/143-08-2744 задоволено у повному обсязі.

Рішення господарського суду Одеської області від 01.09.2008р. не оскаржувалось та у встановленому порядку 12.09.2008р. набрало законної сили.

09.02.2012р. до господарського суду Одеської області надійшли клопотання Міністерства інфраструктури України в порядку ст. 25 ГПК України (вх №4228/2012), у якому заявник просить суд замінити позивача у справі № 3/143-08-2744  - Міністерство транспорту та зв'язку України на правонаступника –Міністерство інфраструктури України на стадії виконання судового рішення та клопотання Одеської залізниці про роз'яснення рішення в порядку ст. 89 ГПК України  (вх №4257/2012), у якому заявник просить суд роз'яснити, чи є ідентичним об'єкт нерухомості на станції Одеса-Застава-1 – будівля трансформаторної підстанції №313, на який визнано право державної власності за рішенням господарського суду Одеської області від 01.09.2008р. у справі № 3/143-08-2744 загальною площею 31,4 кв. м об'єкту нерухомості, якому зарезервовано адресу за довідкою КП „Право” №335314/1 від 13.07.2011, а саме: не житлова будівля трансформаторної підстанції – м. Одеса, вул. Тракторна,54/1 та роз'яснити чи підлягає державній реєстрації в Комунальному підприємстві „ОМБТІ та РОН” об'єкт нерухомості на залізничній станції Одеса-Застава-1: не житлова будівля трансформаторної підстанції –м Одеса, вул. Тракторна, 54/1 на підставі рішення господарського суду Одеської області від 01.09.2008р. у справі  № 3/143-08-2744.

На підставі указу Президента України від 09.12.2010р. № 1085/2010 створено Міністерство інфраструктури України, Державну автотранспортну службу України, Державну авіаційну службу України, Державну службу зв'язку України, Державну службу морського та річкового транспорту України в результаті реорганізації Міністерства транспорту та зв'язку України. У п. 5 даного указу передбачено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Як вбачається з положення про Міністерство інфраструктури України, затвердженого указом Президента України від 20.05.2011р. № 581/2011 міністерство є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади у формуванні та забезпеченні реалізації державної політики у сферах авіаційного, автомобільного, залізничного морського і річкового, міського електричного транспорту та у сферах використання повітряного транспорту України, туризму, діяльності курортів, метрополітенів, дорожнього господарства, забезпечення підготовки та реалізації в Україні інфраструктурних проектів, виконання завдань та заходів з підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи2012 року з футболу, інших міжнародних спортивних подій, забезпечення безпеки руху, навігаційно-гідрографічного забезпечення судноплавства, торгівельного мореплавства (центральний орган виконавчої влади у сфері транспорту, дорожнього господарства, туризму та інфраструктури).

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, на підставі указів Президента України від 09.12.2010р.                      № 1085/2010 та від 20.05.2011р. № 581/201 Міністерство транспорту та зв'язку України в результаті реорганізації у правовідносинах управління державним майном в сфері транспорту замінено на Міністерство інфраструктури України.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання Міністерства інфраструктури України в порядку ст. 25 ГПК України (вх №4228/2012) про заміну позивача у справі №3/143-08-2744 - Міністерство транспорту та зв'язку України на правонаступника –Міністерство інфраструктури України на стадії виконання судового рішення обґрунтованим,  та таким, що підлягає задоволенню.

Щодо вимог Одеської залізниці про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 01.09.2008р. у справі №3/143-08-2744 в порядку ст. 89 ГПК України                           (вх №4257/2012)суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2012р. Одеську залізницю було зобов'язано письмово визначити положення рішення господарського суду Одеської області від 01.09.2008р. у справі  № 3/143-08-2744, які є не чіткими, незрозумілими та потребують роз'яснення; надати усі документи, що засвідчують ідентичність об'єкта нерухомості на станції Одеса-Застава-1 –будівля трансформаторної підстанції №313, на який визнано право державної власності за рішенням господарського суду Одеської області від 01.09.2008р. у справі № 3/143-08-2744 загальною площею 31,4 кв. м об'єкту нерухомості, якому зарезервовано адресу за довідкою КП „Право” №335314/1 від 13.07.2011, у т.ч. надати усі документи, що стали підставою для резервації нової адреси за об'єктом в КП „Право”.

Однак, представник Одеської залізниці у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду Одеською залізницею не виконано, необхідність та доцільність роз'яснення рішення суду з урахуванням вимог ст. 89 ГПК України не обґрунтовано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, клопотання Одеської залізниці про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 01.09.2008р. у справі №3/143-08-2744 в порядку ст. 89 ГПК України (вх №4257/2012) залишається судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 89 ГПК України, суд  –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Міністерства інфраструктури України в порядку ст. 25 ГПК України                (вх. ГСОО №4228/2012) про заміну позивача у справі №3/143-08-2744 - задовольнити.

2. Замінити позивача у справі №3/143-08-2744 - Міністерство транспорту та зв'язку України на правонаступника –Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) на стадії виконання судового рішення

3. Клопотання Одеської залізниці про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 01.09.2008р. у справі №3/143-08-2744 в порядку ст. 89 ГПК України                         (вх. ГСОО  №4257/2012) –залишити без розгляду.

Суддя                                                                                 Д'яченко Т.Г.