Ухвала

від 21.02.2012 по справі 18/201/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

21.02.2012р. Справа № 18/201/12

по заяві Управління П енсійного фонду України в м. Л убнах, 37500, м. Лубни, вул. Шевченка , 8, код ЄДРПОУ 37710525

до Приватного підприєм ства Фірми "Лабас", 34500, м. Лубни, в ул. Гомона, 16, код ЄДРПОУ 34652335

про визнання банкрутом

Суддя Ореховськ а О.О.

За участю представник ів сторін:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 1 0.01.2012 р. № 108/06-05

від боржника - не з'явився

Суть справи: Розгляда ється справа про банкрутство Приватного підприємства Фір ми "Лабас", м. Лубни Полтавсько ї області (далі по тексту - ППФ "Лабас" - боржник) , порушена за заявою Управління Пенсійног о фонду України в м. Лубнах, м. Лубни Полтавської області (д алі по тексту - УПФУ в м. Лубнах - ініціюючий кредитор) відпо відно до вимог ст. 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом".

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарс ького суду Полтавської облас ті від 07.02.2012 р. про порушення спр ави про банкрутство, яка напр авлена боржнику за адресою з азначеною ініціюючим кредит ором у заяві про порушення сп рави про банкрутство - 34500, м. Лу бни, вул. Гомона, 16, повернулас я до господарського суду з ві дміткою поштового відділенн я: "адресат не з'явився".

Відповідно до п.2 Інформаці йного листа Вищого господар ського суду України від 15.03.2010 р . № 01-08/140 "Про деякі питання запо бігання зловживанню процесу альними правами в господарс ькому судочинстві" особи, як і беруть участь у справі, вва жаються повідомленими про ча с і місце її розгляду судом, я кщо ухвалу про порушення про вадження у справі надіслано за поштовою адресою , зазнач еною у позовній заяві. У випа дку нез'явлення в засідання господарського суду предст авників обох сторін або одні єї з них справа може бути роз глянута без їх участі, якщо н еявка таких представників н е перешкоджає вирішенню спо ру.

В зв'язку з тим, що необхідни х для розгляду справи доказі в, наявних в матеріалах справ и, достатньо, а неявка боржник а, повідомленого належним чи ном про дату, час і місце судо вого розгляду, не перешкоджа є розгляду справи, справа роз глядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 7 5 ГПК України.

На виконання вимоги п. 9 ухва ли господарського суду Полта вської області від 07.02.2012 р. Лубе нська ОДПІ з супровідним лис том від 15.02.2012 р. за вих. № 1353/10/10-022 нап равила документи згідно їх п ереліку, зазначеного у вищев казаному листі.

Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті від арбітражного керуючо го Телешуна Ю.В. надійшов лист від 17.02.2012 р. за вих. № 67 в якому ост анній надав згоду на участь у даній справі.

Вищевказані документи зал учені судом до матеріалів сп рави.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого пр едставника ініціюючого кред итора, суд встановив:

Управління Пенсійного фон ду України в м. Лубнах (37500, м. Луб ни, вул. Шевченка, 8, код ЄДРПОУ 3 7710525) (УПФУ в м. Лубнах) звернулос я до господарського суду Пол тавської області із заявою в ід 01.02.2011 р. за вих. № 1269/06-05 (вх. № 234/12 від 02.02.2012 р.) про порушення справи пр о банкрутство боржника - Прив атного підприємства Фірми "Л абас" ( 34500, м. Лубни, вул. Гомона, 16, к од ЄДРПОУ 34652335) (ППФ "Лабас") за сп рощеною процедурою, на підст аві ст. 52 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом", в обґрунтування с вої вимог посилаючись на:

1) наявність у боржника заб оргованості до Пенсійного фо нду на загальну суму 220,59 грн. зг ідно Постанови окружного адм іністративного суду від 13.05.2011 р. по справі № 2а-1670/2986/11;

2) неподання боржником подат кової звітності до органів д ержавної податкової служби б ільше року ( про що свідчить ли ст Лубенської ОДПІ (з додатко м) від 12.12.2011 р. № 10164/10/28-124);

3) відсутність у боржника ма йнових активів, за рахунок як их можна провести стягнення заборгованості (про що свідч ать листи Лубенського МБТІ в ід 25.11.2011 р. № 1818 та Лубенського МР ЕВ ДАІ від 01.12.2011 р. № 2797).

Ухвалою господарського с уду від 07.02.2012 р. вищевказану зая ву прийнято судом до розгляд у та порушено провадження у с праві № 18/201/12 про банкрутство ПП Ф "Лабас", введено мораторій н а задоволення вимог кредитор ів, ... .

Під час розгляду справи су дом прийнято до уваги наступ не.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 52 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" у разі, якщо громадянин-п ідприємець - боржник або кері вні органи боржника - юрид ичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згі дно із законодавством подат кових декларацій, документі в бухгалтерської звітності , а також за наявності інших ознак, що свідчать про від сутність підприємницької д іяльності боржника, заява п ро порушення справи про банк рутство відсутнього боржник а може бути подана кредитор ом незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

Отже, у контексті вказаної н орми при розгляді справи за п равилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом" предметом до казування є, зокрема, ненадан ня боржником протягом року д о органів державної податко вої служби податкової звітн ості.

Суд встановив, що боржник - П ПФ "Лабас" перебуває на податк овому обліку в Лубенській об 'єднаній державній податкові й інспекції (Лубенська ОДПІ ) я к платник податків, зборів (об ов'язкових платежів) з 21.12.2006 р., з находиться на загальній сист емі оподаткування та є платн иком податку на прибуток (дов ідка Лубенської ОДПІ від 14.02.2012 р . за вих. № 81 - а.с. 31).

Як вбачається з листа Лубен ської ОДПІ (з додатком) від 12. 12.2011 р. № 10164/10/28-124 (а.с.а.с.7-8), доданого і ніціюючим кредитором до заяв и про порушення справи про ба нкрутство, а також довідки Лу бенської ОДПІ від 14.02.2012 р. за вих . № 78 (а.с. 30), наданої Лубенською О ДПІ на вимогу суду, остання п одаткова звітність ППФ "Лаба с" подана 09.11.2010 р. (декларація з по датку на прибуток підприємст ва за 9 місяців 2010 р. (копія оста нньої податкової звітності б оржника залучена судом до ма теріалів справи - а.с. 29).

Також, як вбачається з матер іалів справи, Лубенською ОДП І проведено перевірку щодо с воєчасності подання податк ової звітності платником под атку на прибуток - ППФ "Лабас", з а результатами якої встановл ено факт порушення останнім термінів подання податково ї звітності з податку на приб уток, про що складено Акти ка меральної перевірки податко вої звітності з податку на пр ибуток № 1586/15-34652335 від 29.06.2011 р. (переві рка проведена за звітній пер іод - 2 квартал 2011 р., 2-3 квартал 2011 р .) (а.с.а.с. 23-24) та № 3693/15-34652335 від 27.12.2011 р. (п еревірка проведена за звітні й період - 2010 рік та 1 квартал 2011 р. ). (а.с.27). За неподання боржником податкової звітності Лубен ською ОДПІ застосовано до бо ржника штрафні санкції (а.с. а .с. 25,26).

Відповідно до абз.1 п.16. 4 ст.16 За кону України "Про оподаткува ння прибутку підприємств" ( чи нний на момент виникнення сп ірних правовідносин) подато к за звітний період сплачуєт ься його платником до відпо відного бюджету у строк, виз начений законом для квартал ьного податкового періоду. П латники податку у строки , ви значені законом , подають до податкового органу податко ву декларацію про прибуток за звітний період.

Відповідно до пп. 4.1.4 "б" ст. 4 За кону України " Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" вiд 21.12.2000 № 2181-III (зі змінами і доп овненнями) податкові деклар ації подаються за базовий (з вітний) період), що дорівнює, з окрема, календарному кварта лу (у тому числі при сплаті ав ансових внесків) - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) квар талу.

Приймаючи до уваги вищеви кладене, останнім днем подан ня декларації за четвертий к вартал 2010 р. (граничний строк по дання) є 9 лютого 2011 р., про що та кож зазначено в Акті Лубенсь кої ОДПІ камеральної переві рки податкової звітності з п одатку на прибуток № 3693/15-34652335 від 27.12.2011 р. (а.с.27). Тобто, на час зверн ення ініціюючого кредитора із заявою про порушення спра ви банкрутство боржника (02.02.2012 р. ) не сплив річний строк, неп одання боржником до податков их органів податкових деклар ації, передбачений ст. 52 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" гос подарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відс утнього боржника виносить по станову про визнання відсутн ього боржника банкрутом та в ідкриття ліквідаційної проц едури.

Відтак, у разі наявності під став, передбачених ч. 1 ст. 52 Зак ону, суд визнає боржника банк рутом та відкриває ліквідаці йну процедуру, тобто продовж ує рух справи про банкрутств о, а за їх відсутності - припин яє провадження у справі на пі дставі ст. 80 ГПК України (див. по станову ВГСУ від 15.07.2008 року по с праві № 15/701-б).

В пункті 36 Постанови Пленум у Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практик у в справах про банкрутство" з азначається, що Законом не вр егульовано подальшого переб ігу провадження у справі у ви падках, коли у встановленому законодавством порядку вияв лено безпідставність вимог к редитора (кредиторів), за заяв ою якого (яких) було порушено с праву про банкрутство боржни ка, або коли порушено провадж ення у справі про банкрутств о підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона по рушувати справи про банкрутс тво. У таких випадках судам сл ід припиняти провадження у с праві на підставі пункту 7 час тини першої статті 40 Закону (з а відсутності інших підстав для такого припинення) та пун кту 1-1 частини першої статті 80 Г ПК України (за відсутністю пр едмету спору).

Відповідно до вимог ст. 4-3 ГП К України сторони та інші ос оби, які беруть участь у спра ві , обґрунтовують свої вимог и і заперечення поданими суд у доказами.

Ст. 33 ГПК України визначає, щ о кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вон а посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Ініціюючим кредитором не д оведено факт ненадання боржн иком протягом року до органі в державної податкової слу жби згідно із законодавств ом податкових декларацій, д окументів бухгалтерської з вітності, а тому, підстав для продовження провадження у с праві про банкрутство Приват ного підприємства Фірми "Лаб ас" (34500, м. Лубни, вул. Гомона, 16, код ЄДРПОУ 34652335) не має, провадженн я у справі підлягає припинен ню згідно ст. 80 (п. 1-1) ГПК України .

Припинення провадження у справі про банкрутство з ц их підстав не перешкоджає по вторному зверненню з заявою про порушення справи про бан крутство за наявності встано влених Законом ознак неплато спроможності.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 80 (п. 1-1), 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, ст. 52 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі пр ипинити.

2. Припинити дію мораторію н а задоволення вимог кредитор ів, введеного ухвалою господ арського суду Полтавської об ласті від 07.02.2012 р.

3. Копію ухвали направити ін іціюючому кредитору, боржник у, державному органу з питань банкрутства, державному реє стратору (Лубенська міська р ада).

Суддя О.О. Ореховська