Ухвала

від 28.08.2007 по справі 10-597/2007

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКО Ї ОБЛАСТІ

Справа № 10-597/2007 р. Головуючий у 1 і нстанції: Князьков В.В.

Доповідач Єстєніна В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року Апеляційни й суд Донецької області у скл аді:

головуючого : Галатіна О.М.

суддів : Єстєніної В.В., Артам онова О.О.

з участю прокурора Євдоким ова Є.М. розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. До нецьку справу за апеляцією М икитиної Н.Б. на постанову Вор ошиловського районного суду м. Донецька від 11 травня 2007 року , якою надано дозвіл на виїмку документів у службових осіб АКІБ „ УКРСИББАНК",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ворошиловськог о районного суду м. Донецька в ід 11 травня 2007 року задоволено подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Донецькій обла сті Алексєєвої І.Л., принесено го в рамках кримінальної спр ави, про надання дозволу на ви їмку в АКІБ „ УКРСИББАНК" м. Ха ркова банківських документі в стосовно ТОВ „ Картекс - Аван таж" ( ЄДРПОУ 34583382 ) та надано дозв іл на проведення виїмки в ука заній установі певних банків ських документів, джерело ін формації яких мають суттєве значення по кримінальній спр аві, порушеній за фактом умис ного ухилення від сплати под атків в особливо крупному ро змірі.

Судовий матеріал надійшов до апеляційного суду з апеля цією директора ТОВ „ Картекс -Авантаж" Микитівною Н.Б., в які й ставиться питання про скас ування постанови суду того ж суду, але - від 16 травня 2007 року, т а знаття арешту на видаткову частину банківського рахунк у підприємства, як незаконно ї.

Заслухавши доповідача, про курора, дослідивши судові ма теріали, колегія суддів вваж ає, що в прийнятті апеляції до розгляду має бути відмовлен о за таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.347 К ПК України апеляції можуть б ути принесені на постанови (у хвали ) місцевих судів про зак риття провадження по справі чи направлення справи на дод аткове розслідування, окремі ухвали; на інші постанови міс цевих судів у випадках, перед бачених чинним КПК України.

Разом з тим, як вбачається і з судових матеріалів, рішенн я про надання дозволу на виїм ку банківських документів су дом першої інстанції вирішув ався відповідно до вимог ч.5 ст .97, ст.178 КПК України, ст.. ст.. 60 - 62 Зак ону України „ Про банки і банк івську діяльність", а тому пос танова суду апеляційному оск арженню не підлягає.

2

Крім того, принесена апеля ція не стосується суті рішен ня суду першої інстанції, вик ладеного в його постанові ві д 11 травня 2007 року.

Керуючись ч.2 ст.347, п.4 ч.4 ст. 357 КП К України , колегія суддів

УХВАЛИЛА:

В прийнятті до розгляду ап еляції директора ТОВ „ Карте кс - Авантаж" Микитиної Н.Б. на п останову Ворошиловського ра йонного суду м. Донецька від 11 травня 2007 року про надання доз волу на проведення виїмки ба нківських документів - відмо вити, судовий матеріал - повер нути до суду першої інстанці ї.

Апеляційне провадження по справі - закрити.

Постанова оскарженню не п ідлягає.