Постанова

від 09.10.2008 по справі 02/66-39а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/66-39А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"09" жовтня 2008 р. Справа № 02/66-39А.

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області, м.Луцьк

до Рожищенської районної санітарно-епідеміологічної станції, м.Рожище

про стягнення 3360,09 грн.

                                                                                Головуюча суддя    С.В. Костюк

                                                                                При секретарі          Ю. Р. Ізвєков

Представники:

від позивача: Глушко В. В., дов. від 02.08.2008 року,

від відповідача: н/з.

Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Відповідно до ст. 126 КАС України здійснюється повна фіксація судового процесу технічними засобами, а саме: програмно-апаратним комплексом «Діловодство суду».

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

                Суть спору: Позивач ставить вимогу, уточнену в судовому засіданні 09.10.2008 року, про стягнення з відповідача 3360,09 грн. несплачених коштів по рішенню від 05.12.2006 року № 25-К.

Відповідач листом від 06.10.2008 року № 1/842 суму позову визнав, просить справу розглядати без його участі.

З представлених суду матеріалів вбачається наступне.          

Держінспекцією цін проведено перевірку формування та застосування тарифів за роботи та послуги, які виконуються та надаються за плату СЕС за період з 01.01.2005 року по 24.10.2006 року, яка оформлена актом від 07.11.2006 року.

Перевіркою встановлено, що в період з 01.11.2005 року по 31.12.2005 року при нарахуванні плати за надані платні послуги  до фіксованих тарифів, затверджених Постановою КМ України від 27.02.2003 року № 1351 нараховувались непередбачені законодавством націнки в розмірі 20 %. В результаті чого зі споживачів було безпідставно отримано 2417,67 грн., а в період з 11.05.2006 року по 31.05.2006 року неправомірно застосовувались вільні ціни у період дії регульованих, які були затверджені Постановою КМ України від 11.05.2006 року № 662, внаслідок чого необґрунтовано одержано виручку в сумі 645,20 грн..

На підставі матеріалів перевірки 05.12.2006 року начальником держінспекції цін прийнято рішення № 25-К про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, згідно якого вирішено вилучити в СЕС в дохід державного бюджету необґрунтовано отриману виручку в сумі 3062,87 грн. та застосувати штраф в подвійному розмірі, що становить 6125,74 грн..

Зазначене рішення було предметом спору по справі № 02/61-12А, Постановою господарського суду Волинської області, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2008 року, визнано нечинним рішення про застосування економічних санкцій на суму 4139,91 грн., з якої 379,97 грн. необґрунтовано вилучена виручка та 2759,94 грн. штрафна санкція.

Згідно п. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні уточнено суму позову з врахуванням частково сплачено відповідачем суми, яка ним була визнана листом № 1/842 від 06.10.2008 року.

З врахуванням зазначеного та керуючись  Законом України «Про ціни і ціноутворення»,  ст. ст.ст. 72,86,158-160 КАС України, господарський суд,

                                                                  постановив:

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з Рожищенської районної санітарно-епідеміологічної станції (м.Рожище, вул.1 Травня, 7, р/р 35224002000107, УДК у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код 05485798) на користь Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області (м.Луцьк, вул. Перемоги,14, р/р 31112106700345, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код 21740445) 3360,09 грн. необґрунтовано отриманої виручки.

       На постанову  через суд  першої інстанції може бути  подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

         Апеляційну  скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної  інстанції.

         Апеляційну скаргу може  бути  подано без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання  заяви про апеляційне  оскарження.

         Постанова набирає  законної сили після закінчення строків для подання  заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя                                                                                                                                           

Дата виготовлення повного

тексту постанови 10.10.2008 року