Ухвала

від 09.10.2008 по справі 7744.1-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

7744.1-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 108

УХВАЛА

09.10.2008Справа №2-9/7744.1-2008

За позовом Виробничого кооперативу “Скіф-88” (95051, м. Сімферополь, вул. Павленка, 44, код за ЄДРПОУ 13776966)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії “Акрополь”(95038, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 101, к. 4, ідентифікаційний код 32841299)

Про стягнення 99488 грн. збитків та 4419,74 грн. пені

Суддя ГС  АР  Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – Бордачева В.О. – пред-к, дов. від 22.08.2008р.

Від відповідача – Фінкель М.О., за дов. від 01.08.2008р.

Сутність спору: рішенням Господарського суду Автономної Республіки  Крим від 15.01.2008 р. по справі № 2-1/16412-2007  (суддя Ковтун Л.О.) позов був задоволений та було стягнуте з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії “Акрополь” (95038, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 101, к. 4, ідентифікаційний код 32841299) на користь Виробничого кооперативу “Скіф-88”(95051, м. Сімферополь, вул. Павленка, 44, код за ЄДРПОУ 13776966) 99488 грн. збитків, 4419,74 грн. пені, 1039,06 грн. витрат зі сплати державного мита та 118 грн. витрат зі сплати послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погодившись з вищевказаним рішенням Господарського суду АРК подав Апеляційну скаргу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.03.2008 р. по справі № 2-1/16412-2007 апеляційна скарга відповідача була залишена без задоволення.

Не погодившись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.03.2008 р. відповідач подав касаційну скаргу до Вищого Господарського суду України.     

Постановою Вищого Господарського суду України від 19.06.2008р. по справі № 2-1/16412-2007 касаційна скарга відповідача була задоволена частково, Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.03.2008 р. та рішення Господарського суду АРК від 15.01.2008 р.  були скасовані, а справа передана на новий розгляд до Господарського суду АРК.

У судовому засіданні 26.08.2008 р. була оголошена перерва до 09.10.2008 р. до 15:00 годин.

09.10.2008 р. судове засідання відбулось у присутності представників сторін.

Від сторін поступила заява про затвердження Мирової угоди від 09.10.2008р. по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

          19.01.2005р. між ТОВ будівельною компанією “Акрополь”(Підрядник) та ВК “Скіф-88”(Замовник) був укладений договір будівельного підряду, відповідно якого Підрядник прийняв на себе зобов'язання з будівництва відповідно до проекту, який є невід'ємною частиною договору, а замовник прийняв на себе зобов'язання  з надання вихідних відомостей та фінансування робіт, здійснення приймання та сплати об'єктів відповідно до погоджених сторонами  договірних розцінок.

Об'єм робіт визначений п. 1.2 договору  - об'єкти пансіонату на 300 місць в смт. Миколаївка (готель блоки №№1,2, вставка).Відповідно до п. 7.1, п. 7.2 Договору Підрядник розпочинає роботу протягом 10 днів з часу надання йому повідомлення про готовність будівельного майданчику (фронту робіт) та виконує роботи в строк, відповідно до графіку робіт, а у випадку якщо відповідно до державних норм та стандартів для виконання робіт за договором, утому числі й погоджених сторонами додаткових робіт мають бути застосовані інши строки, застосуванню підлягають строки виконання робіт, які передбачені діючими нормативно-правовими актами та стандартами.

В судовому засіданні  09.10.2008р. представниками сторін на затвердження суду представлена мирова угода, яка укладена між виробничим кооперативом «СКІФ-88» і ТОВ будівельна компанія «Акрополь» сторонами по господарському спору у справах №2-9/7737.1-2008 і №2-9/7744.1-2008 Господарського суду АРК, що знаходяться на новому розгляді по Постановам Вищого господарського суду України №2-28/4809-2007 від 09.06.2008р. і №2-1/16412.2007 від 19.06.2008р.

До напряму справ на новий розгляд рішення судів, що вступив в законну силу, були виконані.

ВК «СКІФ-88» на користь ТОВ БК «Акрополь» сплатив 35593грн. основного боргу, 355,93грн. держмита і 87,65грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ТОВ БК «Акрополь» на користь ВК «СКІФ-88» сплатив 103907,74 основного боргу, 1039,06 грн. держмита і 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В процесі провадження по справі, сторони уклали Мирову угоду від 26 серпня 2008 р., про нижченаведеному:

1.          «ВК «СКІФ-88» визнає за ТОВ БК «Акрополь» право на 35593грн. у справі №2-9/7737.1-2008 на які ТОВ БК «Акрополь» по актам КБ Ф-2 за договором будівельного підряду №11 від 19.01.2005р. зменшив вартість будівельних робіт за період з лютого 2005р. по травень 2006р. і не пред'явив на цю суму рахунку до оплати.

2.          ТОВ БК «Акрополь» визнає за ВК «СКІФ-88» право на 103907,74грн. №2-9/7744.1-2008 збитків, що виникли по дефектним актам з 01.12.05р. по травень 2006р. і у зв'язку з одностороннім припиненням ТОВ БК «Акрополь» виконання договору будівельного підряду №11 від 19.01.2005р.

3.          Сторони не мають взаємних претензій щодо сплачених ними сум, держмита і витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          У зв'язку з укладенням мирової угоди сторони припиняють спори у справах №2-9/7737.1-2008 і №2-9/7744.1-2008 та просять, суд затвердити мирову угоду у справах №2-9/7737.1-2008 і №2-9/7744.1-2008.

5.          Ця мирова угода набирає законної чинності з моменту затвердження її судом.»

Заявою від 26.08.2008 р. сторони просять затвердити Мирову угоду і припинити провадження по даній справі.

Наслідки припинення провадження по справі сторонам роз'яснені.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

         1. Мирову угоду, укладену 09.10.2008р. між виробничим кооперативом «СКІФ-88» і ТОВ будівельна компанія «Акрополь», затвердити у наступній редакції:

1.          «ВК «СКІФ-88» визнає за ТОВ БК «Акрополь» право на 35593грн. у справі №2-9/7737.1-2008 на які ТОВ БК «Акрополь» по актам КБ Ф-2 за договором будівельного підряду №11 від 19.01.2005р. зменшив вартість будівельних робіт за період з лютого 2005р. по травень 2006р. і не пред'явив на цю суму рахунку до оплати.

2.          ТОВ БК «Акрополь» визнає за ВК «СКІФ-88» право на 103907,74грн. №2-9/7744.1-2008 збитків, що виникли по дефектним актам з 01.12.05р. по травень 2006р. і у зв'язку з одностороннім припиненням ТОВ БК «Акрополь» виконання договору будівельного підряду №11 від 19.01.2005р.

3.          Сторони не мають взаємних претензій щодо сплачених ними сум, держмита і витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          У зв'язку з укладенням мирової угоди сторони припиняють спори у справах №2-9/7737.1-2008 і №2-9/7744.1-2008 та просять, суд затвердити мирову угоду у справах №2-9/7737.1-2008 і №2-9/7744.1-2008.

5.          Ця мирова угода набирає законної чинності з моменту затвердження її судом.»

2. Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.