УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. П аторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№3Г-3765/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого район ного суду м. Дніпропетровськ а Пойда С.М., розглянувши адмін істративний матеріал, що над ійшов з ВДАІ для обслуговува ння адміністративної терито рії м. Дніпропетровська та ав тотехнічної інспекції підпо рядкованого УДАІ ГУМВС Украї ни в Дніпропетровській облас ті, відносно ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, громадянина Укр аїни, працюючого директором ПП «Грант-ТК», який мешкає за а дресою: АДРЕСА_1, притягну того за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18 листопада 2011 року об 11 годині 00 хвилин керую чи транспортним засобом «Mitsubish i Lancer»д/н НОМЕР_1 напроти авт остоянки по вул. Набережній Л еніна, 83, в м. Дніпропетровську , під час виникнення перешкод и та небезпеки для його руху з авчасно не вжив заходів для з меншення швидкості, в наслід ок чого скоїв наїзд на бордюр ний камінь, після чого автомо біль продовжив некерований р ух та скоїв наїзд на електроо пору та огорожу автостоянки. Своїми діями ОСОБА_1 пору шив п. 12.3 Правил дорожнього рух у України, спричинивши матер іальний збиток та механічні пошкодження зазначеному тра нспортному засобу.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місц е розгляду адміністративної справи, однак до суду не з' яв ився, про причини своєї неявк и не повідомив.
Винність правопорушника п ідтверджується протоколом о гляду місця дорожньо-транспо ртної пригоди та схемою до нь ого від 18 листопада 2011 року, фот ознімками з місця дорожньо-т ранспортної пригоди, пояснен нями свідків дорожньо-трансп ортної пригоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також власними п оясненнями ОСОБА_1, відпов ідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за за значених обставин.
Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини правопорушника в порушенні водієм транспортн ого засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодже ння транспортних засобів, то бто у вчиненні правопорушенн я, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначені виду і розмір у стягнення враховую характе р вчиненого правопорушення, особистість правопорушника , ступінь його вини, майновий с тан і обставини, що пом' якшу ють та обтяжують його відпов ідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласт и на правопорушника адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСО БА_1 у скоєнні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 124 КУпАП, та накласт и на останнього адміністрати вне стягнення у вигляді штра фу в дохід держави в сумі тр ьохсот сорока гривень.
Постанову може бути оска ржено або на неї може бути вне сено протест прокурора до су дової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніп ропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дні пропетровська протягом деся ти днів з дня винесення поста нови.
Строк пред' явлення по станови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинн ості:
Суддя: С.М. Пойда
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2011 |
Оприлюднено | 27.02.2012 |
Номер документу | 21557297 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Пойда С. М.
Адмінправопорушення
Ровеньківський міський суд Луганської області
Кулигін Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні