Постанова

від 21.02.2012 по справі 504/88/2012

БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

                                                                                                   

                                                                    3/504/70/2012                                                

ПОСТАНОВА

            9 лютого 2012 року суддя  Будьоннівського районного суду м. Донецька ГРАЧОВ Р.Р., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером  ТОВ НВП «Донмаш», яка мешкає за адресою АДРЕСА_1

за  вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 ч.1 Кодексу  України  про  адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

           З ДПІ у Будьоннівському районі  м. Донецька до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 163 ч.1 КУпАП України.

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,при проведенні  перевірки ТОВ НВП «Донмаш», ЄДРПОУ 24469960, місцезнаходження м. Донецьк вул. Баумана, 10, встановлено порушення порядку  ведення податкового обліку, а саме  підприємством безпідставно  включено до складу  вал. витрат, витрати на придбання товарів, які не пов'язані з веденням фінансово- господарської діяльності в сумі 299971 грн., що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 69554 грн. Крім того, до реєстру отриманих надходжень  включені суми ПДВ без наявності  підтверджуючих  податкових накладних у сумі 58222 грн, чим порушено статтю 163 ч.1 КУпАП.

       В судове засідання правопорушник не з'явилася, була повідомлена про час та місце розгляду справи.

      Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1  винна у скоєнні вказаного порушення, її вина встановлена та підтверджується актом перевірки №3029/23-211/24469960 від 4.11.2011 року.

      Згідно з вимогами ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи  або  закриття кримінальної справи, але при  наявності  в  діях  порушника  ознак адміністративного правопорушення  адміністративне  стягнення  може бути накладено не пізніш як через місяць з дня  прийняття  рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

      На момент розгляду справи строк для притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, у зв”язку з чим, вважаю необхідним провадження по справі закрити.

       Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

      Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163 ч.1 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оголошена  і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником,  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                   Р.Р.Грачов