Рішення

від 15.02.2012 по справі 1225/151/2012

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1225/151/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у скл аді головуючого судді Гашинс ької О.А., при секретарі Лебідь О.В., у судовому засіданні в за лі суду м. Сватове, розглянувш и матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до вико навчого комітету Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області, т ретя особа ОСОБА_2 про про довження строку для прийнятт я спадщини,

встановив:

Позивач звернув ся з даним позовом до суду, в я кому зазначив, що ІНФОРМАЦІ Я_1 помер ОСОБА_3. Після йо го смерті залишилось майно, щ о належить померлому на прав і приватної власності - це з емельна ділянка НОМЕР_1, к адастровий номер 4424087000:17:001:0014, площ ею 5,2900 га, розташована на терит орії Рудівської сільської ра ди Сватівського району Луган ської області. За життя, ОСО БА_3, 30 липня 2009 року у приватно го нотаріуса ОСОБА_4 оформ ив на його ім' я заповіт, заре єстрований в реєстрі під № 800, з гідно якого він заповідав йо му вказану земельну ділянку Спадкоємців, які б мали обов' язкову частку в даному майні , немає. Таким чином, він являє ться єдиним спадкоємцем за з аповітом. В січні 2012 року він зв ернувся до першої Сватівсько ї державної нотаріальної кон тори з заявою про прийняття с падщини після померлого ОС ОБА_3, але йому було відмовле но в прийнятті спадщини, посл авшись на те, що він пропустив встановлений законом строк протягом якого подається зая ва і щоб його відновити йому п орадили звернутись до суду. У встановлений законом строк він не подавав заяви про прий няття спадщини, оскільки мав матеріальні труднощі і тому не мав реальної можливості о формити спадщину, на даний мо мент у нього така можливість з' явилась. Просить суд задо вольнити позов.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з пі дстав, зазначених в ньому, поя снив, що матеріальні труднощ і в нього виникли із-за хвор оби, він перебував на стаціо нарному лікуванні, переніс о перацію , багато коштів витр атив на ліки. Тому матеріальн і труднощі перешкодили йому вчасно оформити спадщину. Пр осить суд визначити йому дод атковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до Сватівської дер жавної нотаріальної контори , терміном 1 місяць.

Представник відповідача - голова Рудівської сільськ ої ради Гамалій М.П. в судо вому засіданні 06.02.2012 р. позовні вимоги визнав і пояснив, що не заперечує проти задоволення позову, в подальшому надав за яву про розгляд справи без йо го участі (а.с.26).

Третя особа ОСОБА_2 в суд овому засіданні пояснила, що вона являється дружиною пом ерлого ОСОБА_3. На спадщин у ні вона , ні діти не претенд ують, не заперечує проти задо волення позову.

Суд, вислухавши учасників п роцесу, дослідивши в судовом у засіданні надані докази, оц інивши їх у сукупності, з' яс увавши обставини, на які пози вач посилається як на підст аву своїх вимог , вважає, що по зовні вимоги позивача підляг ають задоволенню з наступн их підстав:

-згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІН ФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Згідно копії заповіту від 30.07.2009 р. належну йо му земельну ділянку НОМЕР_1 , кадастровий номер 4424087000:17:001:0014, п лощею 5,2900 га, що знаходиться на території Рудівської сільсь кої ради Сватівського району Луганської області він запо відав ОСОБА_1 (а.с.8). Згідно в ідповіді завідуючого Першою Сватівською державною нотар іальною конторою Власова О .В., із заявою про прийняття с падщини ніхто не звертався, с падкова справа не відкривала сь. (а.с.16-19). Згідно пояснень пози вача , наданих ним доказів - к опії його медичної картки , к витанцій на придбання ліків (а.с.27-32) та довідки про його дохо ди (а.с.33), протягом часу з момен ту відкриття спадщини і по те перішній час, позивач мав мат еріальні труднощі, в зв' язк у з тим, що отримував лише міні мальну заробітну плату та ча сто хворів, ніс затрати на лік ування , тому він пропустив те рмін для прийняття спадщини.

Згідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який п ропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому дода тковий строк, достатній для п одання ним заяви про прийнят тя спадщини.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 60, 62, 212-215, 367, ЦП К України, ст. 1272 ЦК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСО БА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк для подачі до дер жавної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщин и після смерті ОСОБА_3, пом ерлого ІНФОРМАЦІЯ_1, термі ном один місяць.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присут ні у судовому засіданні під ч ас проголошення судового рі шення, можуть подати апеляці йну скаргу протягом десяти д нів з дня отримання копії цьо го рішення.

Суддя: О.А. Гашинська