Ухвала
від 25.09.2008 по справі 11/18/08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

11/18/08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

25 вересня 2008 р.                                                                                   № 11/18/08  

Вищий  господарський  суд  України  в  складі  колегії  суддів:

Бернацької Ж.О. (доповідач),

Грека Б.М.,

Остапенка М.І.,

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Якимівське бюро технічної інвентаризації" на рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2008 р. в справі № 11/18/08 за позовом дочірнього підприємства "Канопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Запоріжюрсервіс" до комунального підприємства "Якимівське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга комунального підприємства "Якимівське бюро технічної інвентаризації" на рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2008 р. в справі № 11/18/08 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду, з таких підстав.

У порушення вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України заявником не додані докази надіслання копії касаційної скарги позивачу - дочірньому підприємству "Канопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Запоріжюрсервіс".

Крім того, до касаційної скарги особа, яка оскаржує судове рішення повинна надавати прямий доказ про надіслання іншим учасникам судового процесу копії касаційної скарги. При пересиланні поштового відправлення таким прямим доказом є опис вкладення та інші докази. Проте, скаржником додано опис, з якого не вбачається про надіслання копії касаційної скарги стороні в справі.

Допущене заявником порушення є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України .

Після усунення обставин, зазначених у статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у встановленому законом порядку відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2008 р. в справі № 11/18/08 повернути комунальному підприємству "Якимівське бюро технічної інвентаризації" без розгляду.

Судді:Ж. Бернацька

Б. Грек

М. Остапенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.09.2008
Оприлюднено23.10.2008
Номер документу2156071
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/18/08

Ухвала від 11.08.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 14.04.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 25.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 24.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 05.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Рішення від 04.01.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 14.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні