Рішення
від 29.09.2008 по справі 8918-2008
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

8918-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

29.09.2008Справа №2-8/8918-2008

За позовом – Республіканського комітету АР Крим по охороні навколишнього природного середовища, м. Сімферополь

До відповідача – Приватного підприємства «ЯГА», м. Сімферополь

Про стягнення 336,00грн.

  Суддя Чумаченко С.А.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Шмігель О.О. по дов. від 25.12.07р.

Від відповідача –  Ягармина Т.М. директор, Джуган Н.М. по дов. від 01.07.08р.

Сутність спору:  позивач, Республіканського комітету АР Крим по охороні навколишнього природного середовища звернувся до відповідача Приватного підприємства «ЯГА» із позовної заявою, просить суд стягнути з відповідача шкоду в сумі 336,00грн. на користь держави, в дохід місцевого бюджету м. Сімферополя.

Відповідач представив суду заперечення на позовну заяву, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухав представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

10 березня 1992 року Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради зареєстроване ПП «ЯГА», про що видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 від 434905.

15 липня 2005 року між Сімферопольською міською радою та ПП «ЯГА» укладений договір оренди земельної ділянки для комплексного благоустрою території з улаштуванням кафе з літним майданчиком та організацією парковки, яка знаходиться за адресою м. Сімферополь, вул. Ялтинське шосе,73.

15 липня 2008 року Сімферопольською міською санітарно-епідеміологічною станцією складений Акт перевірки санітарно-епідеміологічного обстеження об'єкту, згідно якого встановлено, що ПП «ЯГА» пошкоджено 8 дерев ліствених порід до ступеня припинення росту в кількості 8 штук: діаметром 6см. – одне дерево, 8см. – сім дерев.

Вказані дії були вчинено без належного дозволу (ордеру) на знесення, що є порушенням п.4.6. «Правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів України». Разом з тим пошкодження об'єктів озеленення також є порушенням діючого законодавства України «Про рослинний світ» та ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» передбачена відповідальність.

16 липня 2008 року Управлінням екологічної інспекції Центрально – Кримського регіону, Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по охороні навколишнього природного середовища складено протокол №004406\37-65 про адміністративне правопорушення згідно якого встановлено, що Ягарина Т.М, яка працює на посаді  директора ПП «ЯГА», здійснила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.65 КУпПА. А також встановлено, що 15 липня 2008 року на земельної ділянки, яка знаходиться в оренді ПП «ЯГА» при виконанні земляних робіт пошкоджені до повного припинення росту 8 дерев ліствених порід діаметром 6см. – одне дерево, 8см. – сім дерев., вказані дії вчинено без належного  дозволу (ордеру) на знесення.

18 липня 2008 року Управлінням екологічної інспекції Центрально-кримського регіону Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища винесено Постанову №4406\37-65 про накладення адміністративного стягнення.

Згідно даної постанови встановлено, що Ягарина Т.М., яка працює на посаді директора ПП «ЯГА»,  здійснила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 65 КУпАП., а саме самовільно без належного дозволу (ордеру) на знесення, пошкоджено до повного припинення росту 8 дерев ліствених порід, на земельної ділянки, наданої по договору оренди від 15.07.05р. укладеного між Сімферопольською міською радою та ПП «ЯГА».

Постановою №4406\37-65 від 18 липня 2008 року вирішено визнати

гр. Ягарину Т.М. винною у здійснені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119,00грн.

Постанова Управління екологічної інспекції Центрально-кримського регіону Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища №4406\37-65 від 18 липня 2008 року не кім не оскаржена.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.1 Положення «Про республіканський комітет Автономної Республіки Крим по охороні навколишнього природного середовища» затвердженого Постановою Ради Міністрів АР Крим від 09.08.2005 року за №359, Республіканський комітет Автономної Республіки Крим по охороні навколишнього природного середовища є республіканським органом виконавчої влади у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання та виробництва природних ресурсів, заповідної справи, екологічної та в межах своєї компетенції радіаційної безпеки на території Автономної Республіки Крим.

Згідно ст. 5 Закону України «Про рослинний світ», під час здійснення діяльності,  яка впливає на стан  охорони, використання    та   відтворення   рослинного   світу,   необхідно дотримуватися таких основних вимог: збереження природної просторової,  видової,  популяційної  та ценотичної різноманітності об'єктів рослинного світу; збереження умов  місцезростання дикорослих рослин і природних рослинних угруповань; науково обґрунтованого, невиснажливого використання природних рослинних ресурсів; здійснення заходів   щодо   запобігання   негативному  впливу господарської діяльності на рослинний світ; охорони об'єктів  рослинного  світу  від  пожеж,  захист  від шкідників і хвороб; здійснення заходів   щодо   відтворення  об'єктів  рослинного світу; регулювання поширення  та  чисельності  дикорослих  рослин  і використання  їх  запасів з врахуванням інтересів охорони здоров'я населення.

Як передбачено ч.1 ст. 27 Закону України «Про рослинний світ», підприємства, установи,  організації та громадяни, діяльність яких  пов'язана  з  розміщенням,  проектуванням,   реконструкцією, забудовою   населених   пунктів,   підприємств,  споруд  та  інших об'єктів, а також введенням їх в експлуатацію, повинні передбачати і  здійснювати заходи щодо збереження умов місцезростання об'єктів рослинного світу.

Відповідно до ч.4 ст. 27 Закону України «Про рослинний світ», з територій,  відведених  під  забудову  населених   пунктів, підприємств,   споруд   та   інших  об'єктів,  будівництво  доріг, трубопроводів,  ліній електропередачі і зв'язку,  а  також  з  тих земель,  що  підлягають  затопленню,  рідкісні рослини і такі,  що перебувають під загрозою зникнення,  повинні бути  пересаджені  на ділянки  з однотипними умовами місцезростання.  Пересаджувати такі рослини зобов'язані юридичні або фізичні особи,  які здійснюють цю забудову.

Згідно з ч.1 та п.3 ч.2 ст. 40 Закону України «Про рослинний світ», порушення законодавства про рослинний  світ  тягне  за  собою дисциплінарну,  адміністративну,  цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України.

Відповідальність за  порушення  законодавства  про  рослинний світ несуть особи, винні у протиправному знищенні  або  пошкодженні  об'єктів рослинного світу.

На підставі вищевикладеного та згідно Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 08 квітня 1999 року №559 (559-99-п), а саме такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників, та розрахунку збитку, нанесеного порушенням природоохоронного законодавства в результаті знесення зелених насаджень на території

м. Сімферополя, вул. Ялтинське шосе, 73, шкода складає 336,00грн.

В судовому засіданні 29.09.08р. оголошена вступна та резолютивні частини рішення.

Повний текст рішення підписано 02.10.08р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «ЯГА» (м. Сімферополь, вул. Чекістов,3, р\р 26000538200001, ідентифікаційний код 16500288, МФО 324010) на користь місцевого бюджету м. Сімферополя (р/р33112331700002 в банку ГУ ДКУ в АРК

м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405) шкоду у розмірі 336,00грн..

3.          Стягнути з Приватного підприємства «ЯГА» (м. Сімферополь, вул. Чекістов,3, р\р 26000538200001, ідентифікаційний код 16500288, МФО 324010) на користь державного бюджету  (р/р 31115095700002 в банку ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач УДК у м. Сімферополі, код банку 824026, код ЄДРПОУ 34740405) 85грн. державного мита.

4.          Стягнути з Приватного підприємства «ЯГА» (м. Сімферополь, вул. Чекістов,3, р\р 26000538200001, ідентифікаційний код 16500288, МФО 324010) на користь державного бюджету  (отримувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополя р/р31218259700002 в УДК в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026) 118грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.  

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення29.09.2008
Оприлюднено23.10.2008
Номер документу2156208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8918-2008

Рішення від 29.09.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Чумаченко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні