Рішення

від 02.10.2008 по справі 1/129-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/129-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "02" жовтня 2008 р.                                                       по справі  № 1/129-50

За позовом Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі філії ЗАТ "ОТП Банк" у м. Луцьку

          до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самс"

          про стягнення 220 413, 70 грн.

                                                                                                          Суддя  Гончар М.М.

                 Представники сторін:

від позивача: Кузів О.І., довір. від 02.11.2007 року

від відповідача: н/з

          Суть спору: позивач –закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" в особі філії ЗАТ "ОТП Банк" у м. Луцьку просить суд  стягнути з відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю "Самс" 220 413 грн. 70 коп., з них 192 765 грн. 90 коп. несплачена сума кредиту, 22 337 грн. 87 коп. несплачені відсотки та 5 309,96 грн. пені за несвоєчасну сплату.

          Відповідач вимоги ухвали суду від 26.08.2008 року  не виконав, в судове засідання не з'явився.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

в с т а н о в и в :

          14 червня 2006 року між Акціонерним комерційним банком "Райффайзенбанк Україна" (правонаступником якого є закрите акціонерне товариство "ОТП Банк") та товариством з обмеженою відповідальністю "Самс" було укладено договір про надання кредиту №EL-А00/002/2006, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 50000 дол. США.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, кредит.

          За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону і договору, надав відповідачу кредит, відповідачем зобов'язання виконані частково.

На день розгляду справи заборгованість становить 192 765 грн. 90 коп., заборгованість  по несплачених відсотках становить 22 337 грн. 87 коп., підтверджена матеріалами справи  і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 1048 Цивільного кодексу України, оскільки господарські  зобов'язання повинні  виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від  виконання  зобов'язань не допускається; позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Пунктом 4.1.1 договору про надання кредиту №EL-А00/002/2006 від 14.06.2005 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки, що складає 5309,96 грн. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230, 343 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 2 205 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

          Керуючись ст. ст. 193, 230, 343 Господарського кодексу України, статтями 11, 1048, 1054 Цивільного кодексу, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

          2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Самс", м. Луцьк, вул.Потебні, буд. 71, код 31398565 на користь Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі філії ЗАТ "ОТП Банк" у м. Луцьку, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 53, код 33630986 (р/р35196001901000 в ЗАТ "ОТП Банк", МФО 303763)  192 765 грн. 90 коп. несплачена сума кредиту, 22 337 грн. 87 коп. несплачені відсотки, 5 309,96 грн. пені за несвоєчасну сплату, 2 205 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.          

          Суддя                                                                            М.М. Гончар