Ухвала
від 14.10.2008 по справі 9/125-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/125-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

14 жовтня 2008 р.                                                                                   Справа № 9/125-08

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі  судового засідання Муравей А.В., з участю представників сторін:

      позивача     : Матвєєва О.Ю. - представник за довіреністю без номера від 18.07.2008 року (юрисконсульт)

відповідача : не  з"явився

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства  "Укртелеком" ( вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001)  до:Підприємства "ВІНГОР" засноване на власності громадян Росії ( вул.Малиновського, б. 36, к. 22, м. Вінниця, 21018)  про стягнення 4 526,59 грн.

          

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача 4526 грн. 59 коп. боргу за отримані телекомунікаційні послуги, згідно  договору  № 463 від 31.03.2004 року.

Ухвалою про порушення провадження у справі  від 21.08.2008 року судове засідання було призначено на 23.09.2008 року. В зв"язку  з неявкою  представника відповідача в судове засідання  та  неподанням витребуваних доказів розгляд справи відкладався на  14.10.2008 року, про що свідчить ухвала суду від 23.09.2008 року.  

Представник позивача  в судовому засіданні 14.10.2008 року  позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач  вимог  суду щодо явки   в судове засідання уповноваженого представника та надання витребуваних доказів не виконав, письмових пояснень в обгрунтування поважності підстав невиконання вимог суду не надав.  Про час та місце розгляду справи  відповідач  повідомлявся ухвалою суду, яка направлялася сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак  поштове повідомлення з відміткою про вручення згаданої ухвали відповідачу до суду не повернулося, а відтак відсутні докази в підтвердження належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду судової справи для реалізації ним права на  особисту участь в судовому процесі та захисту своїх прав та законних інтересів.

Вищенаведене унеможливлює розгляд справи по суті в даному судовому засіданні, а відтак розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Представник позивача не заперечує проти ймовірності відкладення розгляду справи,  натомість зобов"язався вручити копію ухвали суду, про повідомлення дати та часу наступного судового засідання,  відповідачеві.

     Керуючись  п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :                                          

1. Розгляд справи відкласти до 21 жовтня 2008 р. о 15:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Докази вручення копії даної ухвали відповідачеві. Докази погашення заборгованості  відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді  (виписки банку тощо). Детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день подання позову, для підписання акту звірки позивачу ( уповноваженому представнику) з'явитись до відповідача.   Інші докази в підтвердження позовних вимог.     

Відповідачу : Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують запереченняпроти позову з доказами відправки копії відзиву  позивачу;  Здійснити з позивачем звірку та підписати акт звірки;  Докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем надати реєстр (платіжні доручення тощо), як до  так і після подання позову; Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії в справу); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (один примірник для вручення відповідачеві)

4 - відповідачу

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.10.2008
Оприлюднено23.10.2008
Номер документу2156249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/125-08

Рішення від 21.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 23.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 21.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні