Постанова

від 20.09.2011 по справі 4-1532/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

20.09.2011

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

Дело № 4-1532/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательст вующего-судьи Гончаренко В .Н.

при секретаре - Иг натенко Ю.С.

с участием прокуро ра - Деркач М.А.

адвоката - ОСОБ А_2

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Днепропет ровске жалобу ОСОБА_3 на п остановления исполняющего о бязанности прокурора Днепро петровской области от 29 июля 2 011 года о возбуждении уголовно го дела в отношении ОСОБА_3 по ст.364 ч.2 УК Украины и от 25 авгу ста 2011 года о возбуждении угол овного дела в отношении ОСО БА_3 по ст.365 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обратился в суд с настоящей жалобой, в ко торой просит отменить указан ные постановления прокурора .

Прокурором в судебно м заседании было заявлено хо датайство о приобщении к мат ериалам производства по жало бе копии протокола об объявл ении обвиняемому ОСОБА_3 о б окончании досудебного след стви от 15 сентября 2011 года, а так же высказано мнение о необхо димости прекращения произво дства по данной жалобе в связ и с окончанием досудебного с ледствия.

ОСОБА_3 и его адвок ат против прекращения произв одства по жалобе возражали.

Суд считает, что произ водство по жалобе подлежит п рекращению по следующим осно ваниям.

В соответствии с ч.4 ст .236-7 УПК Украины суд принимает к рассмотрению жалобу на пост ановление о возбуждении угол овного дела на протяжении вс его времени нахождения дела в производстве органа дознан ия, следователя, прокурора до момента окончания досудебно го следствия.

Согласно п.4 Постан овления Пленума Верховного С уда Украины от 04 июня 2010 года № 6 «О некоторых вопросах, возни кающих во время рассмотрения судами Украины жалоб на пост ановления органов дознания, следователя, прокурора о воз буждении уголовного дела»мо ментом окончания досудебног о следствия следует считать составление протокола об объ явлении обвиняемому об оконч ании досудебного следствия и предъявления ему материалов дела.

Как следует из предст авленной прокурором копии пр отокола объявления обвиняем ому ОСОБА_3 об окончании д осудебного следствия, досуде бное следствие по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 действительно было окончено 15 сентября 2011 года, в связи с чем производство по жалобе подл ежит прекращению.

На основании изложен ного и руководствуясь ст.236-7 УП К Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жал обе ОСОБА_3 на постановлен ия исполняющего обязанности прокурора Днепропетровской области от 29 июля 2011 года о возб уждении уголовного дела в от ношении ОСОБА_3 по ст.364 ч.2 УК Украины и от 25 августа 2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ст.36 5 ч.3 УК Украины, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в судебную п алату по уголовным делам апе лляционного суда Днепропетр овской области в течение сем и суток со дня его вынесения.

Председательству ющий-судья В.Н. Гончаренко