10.10.2011
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 4-1662/11
ПОСТАНОВА
10 жовтня 2011 року Жовтневий район ний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судд і Гончаренка В.М.
при секретарі - Іг натенко Ю.С.
за участю прокурор а - Кузьменка С.С.
адвоката - ОСОБ А_1
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Дніпро петровську скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБ А_2 на постанову виконуючог о обов'язки прокурора Дніпро петровської області від 09 вер есня 2011 року про порушення кри мінальної справи щодо ОСОБ А_2 за ст.ст.364 ч.2, 366 ч.1 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з ц ією скаргою, в якій просить ск асувати вказану постанову пр окурора.
Прокурором в судовом у засіданні було заявлено кл опотання про закриття провад ження за даною скаргою, оскіл ьки досудове слідство по кри мінальній справі ОСОБА_2 б уло закінчено, про що слідчим було надано відповідну копі ю протоколу.
Адвокат проти клопот ання прокурора заперечував.
Суд вважає, що клопота ння прокурора підлягає задов оленню, а провадження за скар гою - закриттю, з наступних п ідстав.
Так, відповідно до ч.4 с т.236-7 КПК України суд приймає до розгляду скаргу на постанов у про порушення кримінальної справи протягом усього часу знаходження справи в провад женні органу дізнання, слідч ого, прокурора до моменту зак інчення досудового слідства .
Згідно п.4 Постанови Пл енуму Верховного Суду Україн и від 04 червня 2010 року № 6 «Про де які питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів д ізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи»моментом закінчення досудового слідства необхід но вважати складання протоко лу про оголошення обвинуваче ному про закінчення досудово го слідства та пред'явлення й ому матеріалів справи.
Як вбачається з надан ої слідчим копії протоколу п ро оголошення обвинуваченій ОСОБА_2 про закінчення до судового слідства, досудове слідство по кримінальній спр аві за обвинуваченням ОСОБ А_2 дійсно було закінчено 06 ж овтня 2011 року, у зв'язку з чим пр овадження за скаргою підляга є закриттю.
На підставі викладен ого та керуючись ст.236-7 КПК Укра їни, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скар гою адвоката ОСОБА_1 в інт ересах ОСОБА_2 на постанов у виконуючого обов'язки прок урора Дніпропетровської обл асті від 09 вересня 2011 року про п орушення кримінальної справ и щодо ОСОБА_2 за ст.ст.364 ч.2, 36 6 ч.1 КК України, - закрити.
Постанова може бути о скаржена до судової палати з кримінальних справ апеляцій ного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з д ня її винесення.
Головуючий-суддя В .М. Гончаренко
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 29.02.2012 |
Номер документу | 21563256 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Гончаренко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні